El Senado votó el jueves por la mañana para poner fin al debate sobre la nominación de la jueza Ketanji Brown Jackson para la Corte Suprema, lo que la prepara para una votación final de confirmación en el Senado el jueves por la tarde.
El Senado comenzó el debate abierto sobre Jackson el martes.
Los 50 demócratas del Senado, además de los senadores republicanos Mitt Romney (R-Utah), Lisa Murkowski (R-Alaska) y Susan Collins (R-Maine), votaron a favor de terminar el debate, mientras que todos los demás republicanos votaron en contra de avanzar en la nominación, lo que llevó el recuento final a una votación de 53-47.
Después de una semana de duros interrogatorios por parte de los legisladores del Partido Republicano en el Comité Judicial del Senado —durante los cuales el historial de Jackson de dictar sentencias bastante leves a los delincuentes de pornografía infantil fue un tema clave— algunos republicanos esperaban poder ganarse a los senadores Joe Manchin (D-W.Va.) y Kyrsten Sinema (D-Ariz.) para oponerse a Jackson.
Sin embargo, poco después de que terminaran las audiencias de Jackson, Manchin desbarató esas esperanzas al anunciar que apoyaría la confirmación de Jackson.
Sinema, que durante mucho tiempo se ha abstenido de revelar sus intenciones a la prensa, guardó silencio sobre su voto. Pero el jueves se unió a Manchin para apoyar el avance de Jackson hacia la votación final.
El 30 de marzo, la senadora Collins se convirtió en la primera legisladora republicana en anunciar que apoyaría la nominación de Jackson.
«He decidido apoyar la confirmación del juez Jackson para ser miembro de la Corte Suprema», dijo al New York Times. «En los últimos años, los senadores de ambos lados del pasillo se han alejado de lo que yo percibo como el proceso apropiado para evaluar a los nominados judiciales».
“En mi opinión, el papel que la Constitución asigna al Senado es el de examinar las credenciales, la experiencia y las cualificaciones del candidato. No se trata de evaluar si un candidato refleja la ideología individual de un senador o si votaría exactamente como un senador individual querría».
“No hay duda de que está cualificada para ser jueza de la Corte Suprema”.
A Collins se unieron Murkowski y Romney, que desde hace tiempo están dispuestos a votar en contra de su partido.
«Después de revisar el historial y el testimonio de la jueza Jackson, he llegado a la conclusión de que es una jurista bien calificada y una persona de honor», dijo Romney en un tuit. «Aunque no espero estar de acuerdo con todas las decisiones que pueda tomar en la Corte, creo que cumple con creces el estándar de excelencia e integridad. Felicito a la jueza Jackson por su esperada confirmación y espero que siga sirviendo a nuestra nación».
Murkowski explicó su propia deserción en un comunicado: «Mi apoyo se basa en las cualificaciones de la jueza Jackson, que nadie cuestiona; su demostrada independencia judicial; su comportamiento y temperamento; y la importante perspectiva que aportaría al tribunal como sustituta del juez Breyer».
El apoyo del trío prácticamente garantizaba que la confirmación de Jackson superaría el umbral del filibusterismo.
Los republicanos han citado la preocupación de que Jackson sea blanda con el crimen, y han argumentado que su filosofía judicial, y cómo votaría si fuera enviada a la Corte Suprema, es demasiado poco clara para que la apoyen.
El 28 de marzo, los republicanos del Comité Judicial hicieron un último esfuerzo para frenar la confirmación de Jackson exigiendo que se suspendiera la votación del comité durante una semana, alegando lagunas en el historial de Jackson. Sin embargo, el reglamento del Senado no les permitió retrasar la votación indefinidamente.
El 4 de abril, el Comité Judicial celebró una votación final para hacer avanzar a Jackson fuera del comité. Los 11 republicanos de la judicatura se opusieron a la medida, mientras que los 11 demócratas de la judicatura la apoyaron.
De acuerdo con las normas elaboradas a principios del 117º Congreso, el estancamiento se rompió por mayoría de votos en el Senado.
Sin embargo, a pesar de la oposición generalizada del GOP a la nominación de Jackson, el partido minoritario tenía pocas opciones a su disposición para detener su avance a través del Senado.
Bajo la presidencia de Donald Trump, los republicanos utilizaron la llamada «opción nuclear» para cambiar las reglas del Senado y permitir el avance de la nominación del juez Neil Gorsuch.
Antes de que se cambiaran las reglas las nominaciones a la Corte Suprema, al igual que la mayoría de la legislación y los nombramientos en el Senado, tenían que superar un umbral de 60 votos para que el debate terminara y se enviara un proyecto de ley o un candidato al pleno para una votación final por mayoría simple.
Gracias al cambio de reglamento, Jackson solo necesitaba 51 votos para romper el filibusterismo.
En una declaración en el pleno del Senado el miércoles por la noche, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), anunció que la votación final sobre la confirmación de Jackson comenzará alrededor de la 1:45 p.m. E.T. del jueves, lo que permitirá a Jackson llegar fácilmente a la Corte Suprema.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
