El premier de Alberta, Jason Kenney, dice que Estados Unidos debería buscar el petróleo de su provincia en lugar de obtenerlo de Arabia Saudita y Venezuela.
En respuesta a un informe de Axios sobre una posible visita de Joe Biden a Arabia Saudita para solicitar más petróleo tras la crisis entre Rusia y Ucrania, Kenney dijo que estaría encantado de darle la bienvenida al presidente si decide visitar Alberta.
«¡Podríamos discutir cómo enviar casi un millón de barriles diarios de energía producida de forma responsable desde el amigo y aliado más cercano de EE.UU.!», dijo en un tuit el 6 de marzo.
Estados Unidos es el mayor productor de petróleo del mundo por delante de Arabia Saudita y Rusia, pero también es el mayor consumidor de petróleo y no puede satisfacer esa asombrosa demanda solo con crudo nacional.
Estados Unidos importó 245 millones de barriles de petróleo de Rusia el año pasado, alrededor del 8 por ciento de todas las importaciones de petróleo de EE.UU., frente a los 198 millones de barriles en 2020. Eso es menos de lo que recibe de Canadá o México, pero más de lo que importó el año pasado de Arabia Saudita.
La invasión rusa a Ucrania ha provocado el aumento del precio de la gasolina en Estados Unidos. El 6 de marzo, el precio de la gasolina superó los USD 4 (5.12 dólares canadienses) el galón por primera vez en casi 14 años.
Los precios del petróleo se dispararon a principios del 7 de marzo antes de retroceder. A mediodía, el crudo estadounidense de referencia subía un 2 por ciento, hasta unos USD 118 (151,12 dólares canadienses) el barril, y el precio internacional ganaba un cuatro por ciento, hasta unos USD 123 (157,52 dólares canadienses) el barril. Los principales índices bursátiles estadounidenses bajaron un 2 por ciento.
Con los llamados a prohibir la importación de petróleo ruso y la preocupación de que tal medida exacerbe los precios de la gasolina y el petróleo, Biden ha dudado en tomar una decisión.
Kenney propuso una solución.
“Todo lo que se necesitaría es la aprobación [de Biden] para Keystone XL. Fácil”, dijo el primer ministro en su tuit.
El proyecto del oleoducto transfronterizo Keystone XL se detuvo durante más de una década debido a la oposición ambiental y los obstáculos normativos. En 2021, Biden descartó el proyecto al revocar un permiso presidencial que había sido aprobado por el presidente Donald Trump en 2017.
Si se hubiera permitido que Keystone XL continuara, habría transportado 830,000 barriles por día de petróleo desde Alberta hasta el medio oeste de EE.UU.
Los republicanos de la Cámara de Representantes de EE.UU. intentaron revivir el proyecto y presentaron la Ley de Independencia de Estados Unidos de la Energía Rusa el 28 de febrero, una medida destinada a autorizar el oleoducto Keystone XL para impulsar la producción nacional de petróleo y gas.
Pero el proyecto de ley fue derrotado en una votación de 221 a 202 el 1 de marzo, casi en su totalidad siguiendo líneas partidistas.
En respuesta a un informe del Wall Street Journal de que funcionarios estadounidenses se reunieron cara a cara con funcionarios de Venezuela durante el fin de semana para discutir posibles exportaciones de petróleo para reemplazar las de Rusia, Kenney cuestionó el pensamiento detrás de la administración Biden.
«¿Qué está pasando con la política energética de Estados Unidos? Sin el veto de Biden, el #KXL habría añadido 840,000 BPD [barriles por día] de suministro [canadiense] a EE.UU. a finales de este año», dijo en otro tweet el 6 de marzo.
“¡Ahora EE.UU. está importando +600,000 BPD de Putin y reemplazará eso levantando las sanciones sobre el petróleo de las dictaduras iraní y venezolana!”
Si la discusión entre Estados Unidos y Venezuela llega a buen término, las sanciones petroleras impuestas a Caracas por la administración Trump en 2019 se suavizarán, lo que significa que el crudo venezolano volverá al mercado internacional.
En una declaración ante el Subcomité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU. en 2019, Carrie Filipetti, ex subsecretaria de Estado adjunta para Asuntos del Hemisferio Occidental, dijo que el propósito de las sanciones petroleras era eliminar el financiamiento que permitía una red de patrocinio utilizada para retener el régimen del líder de Venezuela, Nicolás Maduro.
El régimen de Maduro ha sido descrito por Amnistía Internacional como un gobierno represivo que creó una “crisis de derechos humanos sin precedentes” en Venezuela.
“El régimen está decidido a retener el poder y necesita dinero para hacerlo”, dijo Filipetti a los senadores.
“Esta es una gran razón por la que hemos implementado sanciones: Para cortar esas fuentes de ingresos financieros y evitar que la industria petrolera sea explotada para el clientelismo”.
Con información de Associated Press y Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
