Tres de los asesores legales del expresidente Donald Trump se han declarado culpables en un caso criminal en curso en el condado de Fulton, Georgia, en la última semana, pero el exfiscal David Gelman dijo que es poco probable que esos acuerdos ayuden a los fiscales a condenar al expresidente.
«Lo sé, los principales medios de comunicación están realmente acosando hacia abajo y dicen: ‘Oh, el círculo íntimo de Trump se está derrumbando’. Yo no lo veo», dijo el Sr. Gelman a «Capitol Report» de NTD News el miércoles.
En agosto, la fiscal de distrito del Condado de Fulton, Fani Willis, acusó al presidente Trump y a otras 18 personas en una amplia conspiración para anular ilegalmente los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia.
La abogada Sydney Powell, que apoyó los esfuerzos para impugnar los resultados de las elecciones de 2020, se declaró culpable el 19 de octubre de seis cargos de delito menor.
Al día siguiente, el abogado Kenneth Chesebro se declaró culpable y aceptó un cargo de conspiración para presentar documentos falsos.
Jenna Ellis, otra abogada que apoyó los esfuerzos del presidente Trump para impugnar los resultados de las elecciones de 2020, también se declaró culpable el martes de un único delito grave de complicidad en declaraciones y escritos falsos.
Scott Hall, un agente de seguros de fianzas que también fue acusado en el caso del condado de Fulton, también aceptó un acuerdo de declaración de culpabilidad el mes pasado, aceptando la responsabilidad de cinco cargos de delito menor de conspiración para cometer interferencia intencional con el desempeño de los deberes electorales.
Como parte de sus acuerdos de culpabilidad, el Sr. Chesebro, el Sr. Hall, la Sra. Powell, y la Sra. Ellis han aceptado testificar para la fiscalía a medida que avanza su caso contra el presidente Trump y los coacusados restantes.
El Sr. Gelman —que se desempeñó como fiscal adjunto del condado de Burlington, Nueva Jersey, antes de lanzar su propia práctica de defensa criminal en 2017, Gelman Law— sugirió que los fiscales probablemente ofrecieron estos primeros acuerdos de culpabilidad para ver si podían hacer que otros acusados en el caso se voltearan y aislaran legalmente al presidente Trump.
«Cuando yo era fiscal, nosotros presentábamos a todos la más cantidad de cargos que podíamos, por la sencilla razón de que sabemos que la gente se da la espalda», dijo el Sr. Gelman» (…) [Los fiscales] quieren hacer que todo el mundo sude un poco, por así decirlo, y que se rompa, y ya saben, le de la espalda si quiere al individuo principal. En esta situación, es el expresidente».
Steve Sadow, un abogado que representa al presidente Trump en el caso del condado de Fulton, también ha minimizado el riesgo que podría enfrentar su cliente si los fiscales llamaran a la Sra. Powell o al Sr. Chesebro al estrado de los testigos.
El abogado Sadow dijo que si la fiscalía realmente llama a la Sra. Powell a testificar, su testimonio veraz solo reforzaría los argumentos de defensa del presidente Trump.
«Yo espero plenamente que un testimonio veraz sea favorable a mi estrategia de defensa», añadió nuevamente el Sr. Sadow tras la declaración de culpabilidad del Sr. Chesebro.
Más acuerdos de declaración de culpabilidad son «probables»
El Sr. Gelman dijo que los acusados a menudo llegan a acuerdos de declaración de culpabilidad porque no pueden cubrir sus costos legales y predijo que muchos de los acusados restantes en este caso probablemente harían lo mismo.
Será difícil saber cómo responderá el equipo legal del presidente Trump hasta que sepan cómo pueden testificar estos otros acusados, añadió el exfiscal.
«¿Qué es lo que ellos van a ofrecer? Esa es toda la cuestión, y si yo fuera de los abogados defensores de Donald Trump, recuerden, ellos van a tener la oportunidad de interrogar a todos estos individuos que han llegado a acuerdos de declaración de culpabilidad y a quiénes supuestamente van a testificar en su contra», dijo el Sr. Gelman.
En cualquier caso, el fiscal convertido en abogado defensor argumentó que los coacusados que acepten acuerdos de declaración de culpabilidad no podrán probar que el presidente Trump tenía la intención de cometer un delito.
«Ellos no van a mostrar las intenciones de Donald Trump», dijo el Sr. Gelman a NTD News. «Entonces, a menos que digan que Donald Trump «me ordenó hacer X, Y y Z», no creo que tengan mucho con qué seguir».
La acusación del 14 de agosto alega que el Sr. Chesebro recomendó la estrategia de la campaña de Trump de nominar listas alternativas de electores en los distintos estados cuyos resultados electorales de 2020, la campaña de Trump cuestionó. El Sr. Chesebro supuestamente también se comunicó con otros abogados acusados en el caso del condado de Fulton, incluidos los abogados Ray Smith y John Eastman.
La acusación formal alega que las abogadas Powell y Ellis hicieron declaraciones falsas sobre el fraude electoral en Georgia en una conferencia de prensa el 19 de noviembre, en nombre de la campaña de Trump.
La Sra. Powell también supuestamente se reunió con el presidente Trump el 18 de diciembre de 2020 para discutir estrategias para impugnar los resultados de las elecciones de 2020, incluida la incautación de las máquinas de tabulación de votos y otorgarle autoridad a su abogada especial para investigar acusaciones de fraude electoral en Georgia. Los fiscales también alegaron que la Sra. Powell había cometido una variedad de comportamientos ilegales mientras inspeccionaba el equipo electoral en el condado de Coffee, Georgia.
La acusación de Georgia también alega que la Sra. Ellis participó en los esfuerzos para convencer a los legisladores de Arizona, Georgia, Michigan y Pensilvania de que permitieran el nombramiento de listas alternativas de electores y fue autora de dos memorandos separados que describen los medios para retrasar la certificación de los resultados de las elecciones de 2020.
La acusación formal alega que el Sr. Hall participó en una variedad de actos ilegales por su participación en el manejo del equipo electoral del condado de Coffee.
De NTD News.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
