Ocho estudiantes de la Universidad de Indiana (IU) presentaron el lunes una demanda en un tribunal federal contra el mandato de la vacuna COVID-19 de la escuela, diciendo que el mandato es inconstitucional y viola la prohibición de Indiana sobre los pasaportes de vacunas.
El Bufete de Abogados Bopp representó a los ocho estudiantes y demandó a la junta directiva —el órgano de gobierno y propietario legal de la IU.
«El Mandato de IU viola los derechos constitucionales de los estudiantes de la IU —requiere que todos los estudiantes de la IU, sin ninguna exención significativa, se apliquen la vacuna COVID», dijo el abogado principal James Bopp en una declaración, señalando que ninguna entidad gubernamental y ninguna otra universidad pública de Indiana requiere una vacuna COVID-19.
«Este tipo de desprecio total de la libertad de los estudiantes de elegir por sí mismos, de la autonomía con respecto al cuerpo de los estudiantes y de la necesidad de un consentimiento voluntario e informado no puede sostenerse bajo la Constitución de Estados Unidos», añadió Bopp.
El 21 de mayo de 2021, la Universidad de Indiana notificó a todas las facultades, los empleados y los estudiantes a través de correo electrónico que sería un requisito recibir una vacuna COVID-19 para el semestre de otoño.
Si no lo hacen, se cancelarán las inscripciones en las clases de los estudiantes, se cancelarán sus identificaciones emitidas por la universidad y se les prohibirá cualquier actividad en el campus.
Los profesores y los empleados que no cumplan con la normativa «ya no podrán ser contratados» por la IU.
«Las exenciones aprobadas estarán extremadamente limitadas a un conjunto muy reducido de criterios», dice el sitio web de la universidad. Las exenciones incluyen exenciones religiosas, exenciones médicas con documentación o aplazamientos médicos, y una exención de programa por internet —debe ser un programa por internet, no simplemente tomar todas las clases por internet.
Según la demanda, a un demandante, el Sr. D.J.B., se le denegó una exención médica a pesar de que recientemente se sometió a una prueba de anticuerpos contra el COVID-19 que reveló que todavía tiene anticuerpos.
A otra demandante, Jaime Carini, se le denegó una exención médica a pesar de que su médico le proporcionó una carta en la que afirmaba que no debía recibir ninguna inmunización debido a su actual enfermedad. Recibió una exención religiosa, pero tiene que cumplir requisitos adicionales de mascarillas y pruebas.
La demanda (pdf) señala que las tres vacunas COVID-19 disponibles —Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson— solo tienen el estatus de «Autorización de Uso de Emergencia» y no están autorizadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés).
Una vacuna autorizada bajo la Autorización de Uso de Emergencia requiere un «consentimiento completo, informado y voluntario», afirma la demanda, diciendo que la amenaza de prácticamente ser expulsado de la escuela es «coerción».
La demanda también alega que los estudiantes universitarios tienen un riesgo extremadamente bajo de sufrir efectos adversos si se infectan. Sin embargo, los riesgos y efectos secundarios de las vacunas COVID-19 son graves y cada vez más reconocidos.
El mandato viola la libertad protegida por la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, incluidos los derechos de autonomía personal e integridad corporal y el derecho a rechazar un tratamiento médico, afirma la demanda.
El mandato también viola la prohibición de los pasaportes de vacunas de Indiana, afirma la demanda.
El fiscal general de Indiana, Todd Rokita, emitió un dictamen en mayo (pdf), diciendo que la prohibición de pasaportes de vacunas se aplica a los colegios y universidades públicas porque son «brazos del Estado».
La Universidad de Indiana «incuestionablemente viola la nueva ley al exigir a sus estudiantes, profesores y empleados que muestren una prueba de vacunación como condición para seguir asistiendo o trabajando», escribió Rokita en su carta.
Pero Rokita también dijo que la ley federal requiere que los individuos sean informados de las opciones y consecuencias, pero no prohíbe explícitamente que una entidad exija una vacuna, incluso si es experimental.
En una declaración a The Epoch Times, el portavoz de la IU, Chuck Carney, dijo que el mandato de la universidad se mantendría «para apoyar un retorno a las operaciones seguras y más normales este otoño».
«La universidad confía en que vencerá en este caso. Tras la publicación del dictamen del fiscal general de Indiana, nuestro proceso fue revisado, y ya no se requiere presentar la prueba de vacunación. La opinión del fiscal general afirmó nuestro derecho a exigir la vacuna», continuó Carney.
Bopp también pidió una agilización y solicitó una orden judicial preliminar (pdf) para evitar que este mandato entre en vigor y que los ocho estudiantes puedan volver a la escuela a tiempo.
Según informaron el miércoles los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), en Estados Unidos se han registrado más de 1200 casos de inflamación del corazón en adolescentes y adultos jóvenes tras la aplicación de la vacuna COVID de Pfizer o Moderna.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
