El Dr. Francis Collins, un alto funcionario de salud estadounidense, fue tomado por sorpresa cuando se le preguntó por primera vez sobre un informe emitido por los miembros del Congreso que revelaba nueva información, incluido el correo electrónico que Collins envió instando a «eliminar» la Declaración de Great Barrington, según una misiva obtenida por The Epoch Times.
Collins, director de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) hasta el 19 de diciembre de 2021, pidió una «eliminación y destrucción rápida de la publicación» de la declaración, que pedía un enfoque más equilibrado para combatir la pandemia de la COVID-19, en un correo electrónico en octubre de 2020.
El correo electrónico, enviado pocos días después de que tres epidemiólogos escribieran el documento, fue hecho público por un panel del Congreso a fines de 2021.
En una aparición en Fox News solo unas horas después de que se publicara el informe del panel, Collins fue confrontado por el correo electrónico por primera vez.
El presentador Neil Cavuto le preguntó a Collins sobre las afirmaciones del informe de que la Casa Blanca bajo el presidente Donald Trump intentó «socavar la respuesta de la COVID».
Collins dijo que estaba “tratando de mantenerse al margen del aspecto político de esto” y se negó a comentar antes de que Cavuto preguntara sobre el correo electrónico que se refería a la “eliminación”.
“Bueno, está bien, si es tan específico”, dijo Collins.
“Sí, hubo personas, particularmente el Dr. Scott Atlas, que dijeron que no se preocuparan por este asunto de ponerse mascarillas o pedirle a la gente que se aísle o se mantenga físicamente distanciada, ‘simplemente déjenlo correr’ y dejen que este virus corra por el país hasta que todos la hayan tenido, y luego tendremos inmunidad colectiva’”, agregó. “Pero la consecuencia de eso habría sido cientos de miles de muertes adicionales. Eso no tenía sentido para mí”.
Atlas fue uno de los principales asesores de salud de Trump.
La declaración no contiene las palabras “déjenlo correr”, han señalado dos de sus autores. El documento señaló que los confinamientos tuvieron un impacto devastador en los Estados Unidos y otros países e instó a los funcionarios a implementar políticas más enfocadas que protegieran a los ancianos y otras personas más vulnerables a la COVID-19 mientras permitían que otros vivieran sus vidas.
Collins no esperaba ser interrogado sobre el correo electrónico que envió a los Dres. Anthony Fauci, Clifford Lane y Lawrence Tabak, según la misiva obtenida por The Epoch Times a partir de una solicitud de la Ley de Libertad de Información.
“Disculpas por la emboscada”, dijo Emma Wojtowicz, portavoz del NIH, a Collins en la misiva.
“El productor dijo que la entrevista se centraría en la ómicron y tu tiempo como director”, agregó.
Wojtowicz envió un enlace al informe del panel del Congreso y pegó la sección relacionada con Collins.
Renate Myles, otra portavoz de los NIH, le dijo a The Epoch Times en un correo electrónico que Collins se sorprendió durante la entrevista.
“Su sorpresa fue que el tema de la Declaración de Great Barrington, que surgió en 2020 y sobre el cual ha dejado clara su posición en muchas ocasiones, se estaba planteando en 2021 como si fuera un tema nuevo por la publicación de un correo electrónico de hace un año”, dijo Myles.
Collins se pronunció públicamente en contra de la declaración en octubre de 2020. El NIH ha dicho anteriormente que las personas que quieran saber por qué Collins ha descrito la declaración como «peligrosa» deben leer Wikipedia.
Myles no respondió cuando se le preguntó si Collins sabía que su correo electrónico se había hecho público antes de la entrevista.
Fox no respondió a las solicitudes de comentarios.
Mientras tanto, Atlas, el exasesor del gobierno, dijo que los comentarios de Collins durante su comparecencia no eran correctos.
“Nunca le aconsejé al presidente ni a nadie más durante mi tiempo en Washington que dejara que la infección se propagara sin mitigación”, dijo Atlas a The Epoch Times en un correo electrónico, y agregó que aconsejó en varios entornos “aumentar la protección especialmente para personas de alto riesgo y los ambientes, y repetidamente dije en los medios y por escrito que siguieran las mitigaciones recomendadas”.
Al mismo tiempo, el enfoque más específico defendido por Atlas y la declaración “habría salvado una gran cantidad de vidas y evitado la muerte y la destrucción que siguió”, afirmó Atlas, y agregó: “Los confinamientos generalizados recomendados por Collins, Fauci, y Birx eran contrarios a la ciencia y no lograron detener la propagación, no lograron proteger a los ancianos de la muerte y mataron y destruyeron a millones. Fue el mayor fracaso de la política de salud en la historia moderna”.
Fauci dirige el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, que forma parte de los NIH. Deborah Birx fue una de las principales asesoras de salud durante la administración Trump. Ellos y Collins han defendido el apoyo a las duras restricciones impuestas durante la pandemia, incluido el cierre forzoso de escuelas y los llamados negocios no esenciales.
Otras misivas obtenidas por The Epoch Times mostraron que Collins escribió a Fauci y a Gregg Gonsalves, profesor de la Escuela de Salud Pública de Yale, quien ha criticado la Declaración de Great Barrington, o GBD.
Gonsalves les dijo a Collins y Fauci que estaba leyendo el informe del Congreso y que algunas personas lo estaban haciendo circular como «‘prueba’ de una conspiración contra la Declaración de Great Barrington».
“Todo lo que puedo decir es gracias por su servicio, de verdad. La GBD ha tenido un efecto nocivo en la respuesta estadounidense a la pandemia y no me sorprende que ustedes dos estuvieran luchando entre bambalinas”, dijo Gonsalves.
Collins respondió, escribiendo: “Es interesante que un esfuerzo por increpar sobre recomendaciones genuinamente peligrosas de la GBD se califique de conspiración. La verdad misma parece haberse convertido en una conspiración en muchas mentes”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
