Exfiscal general dice que es probable que Obama no sea acusado en el caso de Durham

Por Jack Phillips
11 de abril de 2022 6:37 PM Actualizado: 11 de abril de 2022 6:37 PM

Es probable que el expresidente Barack Obama no sea acusado a través de la investigación del abogado especial John Durham sobre los orígenes de la investigación federal sobre Rusia, dijo el exfiscal general William Barr en una entrevista reciente.

“Si él puede probar actos criminales más allá de una duda regional, presentará el caso. No sospecho que vayan a involucrar a alguien del nivel de Obama”, dijo Barr a Fox Business el 8 de abril en respuesta a una serie de preguntas sobre el caso. Barr, como fiscal general bajo la administración Trump, nombró a Durham como fiscal especial en el caso en octubre de 2020.

El FBI había abierto la investigación sobre Rusia en medio de las elecciones de 2016 cuando Donald Trump todavía era un candidato republicano. Durham ha imputado a tres personas en el caso y logró que se condenara al exabogado del FBI, Kevin Clinesmith, mientras que otros dos—Igor Danchenko y Michael Sussmann—se declararon inocentes de los cargos de mentirle al FBI.

Durante la entrevista con Fox News, Barr sugirió que Durham, un exfiscal federal de Connecticut, presentará un informe.

barr-durham
El abogado especial John Durham y el exfiscal general William Barr. (Izq.-Departamento de Justicia, Der.-Chip Somodevilla/Getty Images)
«Él va a, según creo, a repasar todo lo que ocurrió. Algunas cosas podrá probarlas más allá de toda duda razonable», dijo el exfiscal general, y agregó que «la gente puede leer lo que pasó, y aunque no se pueda probar más allá de toda duda razonable… creo que la mayoría de los estadounidenses entenderán lo que está pasando».

El 4 de abril, Durham presentó una demanda judicial alegando que Sussmann le mintió al FBI por escrito cuando se comunicó con el exconsejero general de la oficina, James Baker, a fines de 2016. Sussmann está acusado de decirle a Baker que no estaba trabajando para ningún cliente cuando, en realidad, estaba trabajando para la campaña de Clinton y el Comité Nacional Demócrata en ese momento.

“Jim–soy Michael Sussmann. Tengo algo urgente (y delicado) que necesito discutir», habría escrito Sussmann a Baker, según la demanda (pdf). «¿Tiene disponibilidad [sic] para una breve reunión mañana? Voy por mi cuenta–no en nombre de un cliente o una empresa–quiero ayudar a la Oficina. Gracias».

Los abogados de Sussmann negaron que su cliente hiciera esas afirmaciones a Baker.

«El abogado especial ha presentado un cargo de declaración falsa sobre la base de una supuesta declaración oral realizada hace más de cinco años para la cual solo hay un testigo, el Sr. Baker; de la que no hay ninguna grabación; y de la que no hay notas actuales de nadie que estuviera realmente en la reunión», dijeron los abogados en una declaración judicial anterior.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.