Los demandantes en un juicio contra el vicepresidente Mike Pence pidieron a la Corte Suprema el miércoles que interviniera luego de que una corte de distrito y una corte de apelaciones rechazaran el caso.
El representante Louie Gohmert (R-Texas), los electores republicanos de Arizona, y otros demandantes presentaron una solicitud de emergencia, solicitando la intervención del juez de la Corte Suprema Samuel Alito, designado por George W. Bush.
Los demandantes pidieron al tribunal que declare que el vicepresidente Mike Pence tiene la «autoridad exclusiva» para rechazar los votos electorales impugnados en la sesión conjunta del Congreso el 6 de enero. Ellos argumentan que varias secciones de la Ley de Conteo Electoral son inconstitucionales al restringir el poder de un vicepresidente para hacerlo durante dicha sesión.
La presentación de 86 páginas solicita una respuesta urgente, dado que la sesión conjunta se llevó a cabo el miércoles.
“Sin medidas provisionales, el vicepresidente invocará el proceso inconstitucional de resolución de disputas de la Ley de Conteo Electoral para elegir al próximo presidente, luego de lo cual las elecciones de 2020 no podrán corregirse por sí mismas: si se elige al ganador equivocado, incluso el impeachment de ese ganador no instalaría al ganador correcto. Ese es el tipo de daño que justifica la acción bajo la Ley de Todos los Mandatos”, argumentaron.
Pence preside la sesión conjunta como presidente del Senado. La amplitud de su poder en ese papel es lo que está en cuestión.
El juez de distrito Jeremy Kernodle desestimó la demanda a principios de este mes, argumentando que Gohmert «alega como mucho un daño institucional a la Cámara de Representantes».
«Bajo una autoridad bien establecida de la Corte Suprema, eso es insuficiente para respaldar la capacidad legal», dictaminó. «Si yo no tengo la capacidad legal para hacer eso, nadie la tiene», respondió Gohmert.
El 2 de enero, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos rechazó una apelación.
La nueva demanda ante la Corte Suprema se produjo a medida que Pence emitió una extensa declaración en la que describía que no cree que él tenga la «autoridad unilateral» para rechazar los votos electorales.
“Es mi juicio meditado que mi juramento de apoyar y defender la Constitución me restringe de reclamar la autoridad unilateral para determinar qué votos electorales deben contarse y cuáles no”, dijo Pence, justo antes de la apertura de la sesión conjunta.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Descubra
Exclusiva: primer documental en investigar las elecciones de 2020 — ¿Quién está robando a EE. UU.?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
