Los funcionarios de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de EE. UU. que difundieron información errónea sobre las muertes de niños por COVID-19 deberían ser investigados por violar las políticas de integridad científica de la agencia, según afirma un grupo de vigilancia.
Las doctoras Katherine Fleming-Dutra y Sara Oliver afirmaron que las muertes por COVID-19 entre los niños eran más altas de lo que realmente eran, y se negaron a corregir la información errónea después de que se les comunicaran las cifras correctas, dice la denuncia, citando un reportaje de The Epoch Times.
Las directrices de integridad científica de los CDC afirman que la agencia considera la responsabilidad y la integridad como valores fundamentales, declarando en parte que «todos los productos informativos elaborados, publicados y divulgados por los CDC para uso público son de la más alta calidad y son científicamente sólidos, técnicamente precisos y útiles para el público al que van dirigidos».
Protect the Public’s Trust, el organismo de control que presentó la denuncia, instó al inspector general del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) a investigar las aparentes violaciones. Los CDC forman parte del HHS.
«Lo ideal sería que investigasen el incidente y lo sucedido y determinasen si ciertos funcionarios de los CDC violaron o no las políticas de integridad científica de la agencia. Creemos que lo han hecho», dijo Michael Chamberlain, director de Protect the Public’s Trust, a The Epoch Times.
La oficina del inspector general dijo que había recibido la queja y no quiso hacer más comentarios. Los CDC y el HHS no respondieron a las solicitudes de comentarios. Fleming-Dutra y Oliver no han respondido a las reiteradas preguntas.
Afirmaciones engañosas
Tanto Fleming-Dutra como Oliver afirmaron que el COVID-19 era una de las principales causas de muerte entre los niños cuando presentaron datos al panel asesor de vacunas de los CDC antes de que el panel votara a favor de recomendar a los CDC que todos los niños de Estados Unidos de entre 6 meses y 5 años de edad recibieran una vacuna de Moderna o Pfizer.
Las diapositivas de sus presentaciones citaban un documento no revisado por pares de científicos británicos, que analizaban datos de certificados de defunción de los CDC.
Los científicos corrigieron posteriormente el estudio tras admitir que no entendían del todo cómo se comunicaban los datos de los certificados.
A los pocos días de las presentaciones, ambas funcionarias fueron alertadas de haber difundido información errónea, según muestran los correos electrónicos obtenidos por The Epoch Times. Pero las funcionarias hicieron caso omiso de las preocupaciones y nunca emitieron una corrección.
El sentimiento general es que «incluso una muerte evitable por COVID es demasiado, independientemente de cómo se cuente», escribió Oliver en una de las misivas.
No existen pruebas que demuestren que las vacunas protejan contra la muerte de los niños pequeños.
La Dra. Rochelle Walensky, directora de los CDC, se refirió posteriormente al estudio, y el sitio web del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización, el panel asesor sobre vacunas, todavía lo cita. Ninguno de los dos ha reconocido la actualización.
Sigue sin estar claro por qué los funcionarios de los CDC no realizaron su propio análisis de los datos del certificado.
«No entiendo por qué no parecen saber utilizar sus propios recursos», dijo a The Epoch Times Kelley Krohnert, una investigadora ciudadana que alertó a los autores del estudio sobre los errores. «Es muy extraño».
Confianza pública
Las aparentes violaciones de la política de integridad científica incluyen basarse en un estudio no revisado por expertos y no descubrir la sobreestimación masiva de muertes por COVID-19 de niños, dice la queja de Protect the Public’s Trust.
El hecho de no emitir correcciones tras conocer la información errónea también parece violar la política, dice.
La salud pública depende de la confianza del público y los funcionarios deben valorar esa confianza, dijo Chamberlain.
«La confianza es el bien más preciado que tienen los funcionarios de salud pública», dijo.
Las encuestas indican que menos de la mitad de los estadounidenses confían en los CDC en cuanto al COVID-19, señaló el organismo de control.
«Si la gente no confía en lo que dicen, es mucho menos probable que sigan las orientaciones o las directrices que los CDC recomiendan, o que los funcionarios de salud pública recomiendan más ampliamente. Y esto puede tener importantes repercusiones negativas en la salud pública», añadió Chamberlain. «Así que es importante que se adhieran a los principios de integridad científica que tienen las agencias para mantener la confianza del público».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
