Hunter Biden acusa al GOP de “instrumentalizar” su adicción para lastimar a su padre Joe Biden

Por Tom Ozimek
03 de noviembre de 2023 12:38 PM Actualizado: 03 de noviembre de 2023 12:38 PM

Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden, acusó a los republicanos de «instrumentalizar» sus «errores» y su lucha contra la adicción a las drogas y al alcohol al participar en una supuesta campaña «vil y sostenida de desinformación» contra su padre.

El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, liderado por el Partido Republicano, ha estado investigando al presidente Biden por supuestamente beneficiarse de los negocios de su familia, algo que el presidente ha negado repetidamente.

Pero los republicanos no se creen las negaciones del presidente Biden, y el comité sigue publicando periódicamente pruebas (incluidos pagos cuestionables al presidente por parte de miembros de su familia) que sugieren que el presidente Biden estaba mintiendo.

El constante goteo de pruebas, que incluyen registros bancarios, ha estado pesando sobre la opinión pública, y una encuesta reciente muestra que la mayoría de los estadounidenses cree que el presidente Biden actuó de manera ilegal o poco ética en la forma en que manejó los negocios internacionales de su hijo, Hunter Biden.

No sólo eso, sino que los republicanos de la Cámara de Representantes han iniciado una investigación de impeachment contra el presidente Biden por sus presuntos vínculos con los asuntos comerciales de su hijo.

A la luz de toda la presión investigativa (y reputacional) que enfrenta el presidente, Hunter Biden escribió un artículo de opinión publicado en USA Today el 2 de noviembre, acusando a los republicanos de perseguir a su padre mediante la «instrumentalización política» de «mis errores» y lucha contra la adicción.

«Mis luchas y mis errores han sido pasto de una vil y sostenida campaña de desinformación contra él, y una aniquilación total de mi reputación a través de investigaciones del Congreso exageradas, pero infructuosas», escribió.

Aunque lo de «altisonante» puede ser cierto (después de todo, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ha sido muy explícito sobre los resultados de su investigación sobre la corrupción del presidente), es difícil de defender la justificación que dice que la investigación ha sido «infructuosa».

El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ha publicado más de 20 ejemplos de pruebas que vinculan al presidente con los negocios de su hijo.

El presidente Joe Biden y su hijo Hunter Biden asisten a la celebración anual de huevos de Pascua en el jardín sur de la Casa Blanca, el 10 de abril de 2023. (Drew Angerer/Getty Images)

Se trata de «algo que me sobrepasa”

Además, Hunter Biden afirmó en el artículo de opinión que, al «instrumentalizar su adicción», los republicanos estaban haciendo que fuera más difícil para los estadounidenses que luchaban contra la adicción obtener ayuda.

«Lo que me preocupa es la demonización a la adicción, a la fragilidad humana, usándome como su avatar y las consecuencias devastadoras que tiene para los millones que luchan contra la adicción, desesperados por una salida y siendo bombardeados por la cobertura denigrante y casi constante sobre mí y mi adicción» por medios como Fox News y The New York Post.

El Post fue el medio que publicó una historia explosiva sobre la ahora infame computadora portátil de Hunter Biden, cuyo contenido insinuaba que el presidente estaba involucrado en los negocios de su hijo como el «Gran Tipo» al que se hace referencia en los correos electrónicos, correos que supuestamente se encontraron en el disco duro del dispositivo.

«La instrumentalización política de mi adicción me duele», escribió Hunter Biden. «Mis luchas y mis errores han sido pasto de una vil y sostenida campaña de desinformación contra mi padre, el presidente Joe Biden, y una aniquilación total de mi reputación».

Si bien la reputación del Sr. Hunter Biden probablemente se ha visto afectada por la amplia cobertura mediática del contenido vergonzoso de la computadora portátil (y los cargos criminales vinculados al pago de impuestos y posesión de armas que enfrenta), no se sabe muy bien a qué «desinformación» puede estar refiriéndose en relación con su padre.

Si bien la evidencia presentada por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes con respecto al presidente Biden no ha producido, según la mayoría de las versiones, pruebas irrefutables de que el presidente estuvo involucrado en los negocios de su familia, lo que se ha producido hasta ahora sugiere que el presidente Biden estaba implicado, contrariamente a sus negaciones.

Joe Biden, con su hijo Hunter Biden, llega a la base de la Guardia Nacional Aérea de Hancock Field, en Syracuse, Nueva York, el 4 de febrero de 2023. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP vía Getty Images)

“Pago directo”

El representante James Comer (R-Ky.), presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, publicó recientemente evidencia de un pago directo cuestionable al presidente Biden como parte de la larga investigación sobre corrupción del presidente por parte de su comité.

La evidencia que reveló Comer es un registro bancario de un cheque personal de USD 200,000 al presidente Biden para el «pago de un préstamo», emitido por su hermano y su cuñada, James y Sara Biden, con fecha del 1 de marzo de 2018.

Según Comer, este pago directo podría ser la prueba más sólida hasta el momento de que el presidente Biden pudo haber estado directamente involucrado en los negocios de su familia, una tesis que sustenta la investigación del comité.

«Este verano, Joe Biden dijo: ‘¿Dónde está el dinero?'», dijo Comer en un comunicado del 20 de octubre. «Pues bien, hemos encontrado algo».

El representante James Comer (R-Ky.), presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, escucha durante una audiencia para una investigación de impeachment contra el presidente Joe Biden, en Washington, el 28 de septiembre de 2023. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

En la misma fecha que aparece en el cheque al presidente Biden, una empresa llamada Americore transfirió un préstamo de USD 200,000 a la cuenta bancaria personal de James y Sara Biden.

Mientras tanto, documentos judiciales muestran que James Biden recibió USD 600,000 en préstamos de Americore «basándose en afirmaciones de que su apellido, ‘Biden’, podría ‘abrir puertas’ y que podría obtener una gran inversión de Medio Oriente basándose en sus conexiones políticas».

Dando a entender que el cheque era para algo más que la devolución de un préstamo, el Sr. Comer ha pedido al presidente Biden que demuestre que prestó una suma tan grande de dinero a su hermano y que revele los términos de su acuerdo financiero.

«¿Tenía acuerdos financieros similares con otros miembros de la familia que los llevaron a hacerle pagos similares?», preguntó el Sr. Comer, añadiendo que hay más registros bancarios que el comité divulgará a su debido tiempo mientras continúa «siguiendo el dinero».

«Incluso si se tratara del pago de un préstamo personal, sigue siendo preocupante que la capacidad de Joe Biden para que su hermano le devuelva el dinero dependiera del éxito de los turbios negocios financieros de su familia», dijo Comer.

Aunque la Casa Blanca no respondió a una petición de comentarios, el portavoz de la Casa Blanca, Iam Sams, les dijo a algunos medios de comunicación que esta revelación de los republicanos que investigan al presidente no era más que un «objeto brillante» inmaterial destinado a «distraer» a los estadounidenses del hecho de que «son incapaces de hacer lo básico para gobernar».

La supuesta participación del presidente Biden está en el foco de atención

Si bien el presidente Biden ha negado cualquier participación en los asuntos comerciales de su hijo, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes liderado por el Partido Republicano ha publicado numerosas pruebas que vinculan al presidente con los negocios de Hunter Biden.

«Cada vez hay más pruebas de que Joe Biden estuvo involucrado en los esquemas de tráfico de influencias de su familia, incluso mientras ocupaba el cargo de vicepresidente», dijo el comité en un comunicado.

«Los demócratas y sus aliados de los medios corporativos continúan ignorando esta evidencia abrumadora mientras buscan distraer al pueblo estadounidense de la corrupción de la familia Biden», añadió el panel.

Mientras estaba en campaña, el entonces candidato presidencial Joe Biden insistió en que no tenía ningún papel en los negocios de su hijo.

Pero esa afirmación ha sido cuestionada en varias ocasiones. Primero, estuvieron las revelaciones del contenido de la computadora portátil de Hunter Biden, luego las declaraciones hechas por el exsocio comercial de Hunter Biden, Tony Bobulinski, y más recientemente por las explosivas revelaciones hechas por Devon Archer, exsocio comercial del hijo del presidente.

Devon Archer (centro), exsocio comercial de Hunter Biden, abandona el edificio de oficinas de la Cámara O’Neill después de testificar ante el Comité de Supervisión de la Cámara, en el Capitolio de EE.UU., el 31 de julio de 2023. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Algunas de las revelaciones clave del Sr. Archer en su testimonio a puerta cerrada del 31 de julio ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes incluyen que el Sr. Hunter Biden puso a su padre, que entonces era vicepresidente, en el altavoz durante reuniones de negocios más de 20 veces y que el mayor de los Biden fue puesto en la llamada para vender «la marca».

La Casa Blanca minimizó la importancia del testimonio de Archer, y el portavoz Ian Sams dijo que no proporcionó el tipo de evidencia contundente de irregularidades que afirmaban los republicanos.

“Parece que el propio testigo de los republicanos de la Cámara de Representantes ha declarado hoy que nunca oyó que el presidente Biden hablara de negocios con su hijo o con los socios de su hijo ni que hiciera nada malo», dijo Sams en un comunicado.

“Categóricamente falso”

Más tarde, en una entrevista con Tucker Carlson, Archer dijo que las afirmaciones del presidente Biden de no tener participación en los negocios de su hijo son «categóricamente falsas».

«Estaba al tanto del negocio de Hunter. Se reunió con los socios comerciales de Hunter», dijo el Sr. Archer. Insistió en que la afirmación de que el presidente no estuvo involucrado de ninguna manera en los asuntos comerciales de su hijo «no es objetivamente correcta».

Sin embargo, Archer hizo la siguiente advertencia.

«Al mismo tiempo, no hay… No creo que Joe Biden haya examinado un balance o una tabla de límites máximos o lo que sea o cualquier documento financiero probablemente nunca», dijo Archer, sugiriendo que la participación del presidente en los asuntos comerciales de Hunter Biden no se trataba de manejar dinero sino de ayudar a su hijo a traficar influencias.

Además, en un memorando a los republicanos publicado antes de la primera audiencia de impeachment contra el presidente Biden, los líderes republicanos señalaron que han reunido pruebas de que la familia Biden y sus asociados recibieron más de USD 24 millones entre 2014 y 2019. El presidente Biden se desempeñó como vicepresidente hasta principios de 2017.

El dinero se entregó «a través de una cadena de transacciones extremadamente compleja que dificultaba el seguimiento del flujo de estos fondos», dijeron en el memorando.

Y más recientemente, registros bancarios y otros documentos sugieren que un pago de USD 40,000, que el presidente Biden recibió de su hermano en 2017, puede haberse originado en una empresa china y haber pasado por una serie de entidades controladas por miembros de la familia Biden.

Mientras tanto, encuestas recientes muestran que una mayoría (68 por ciento) de los estadounidenses cree que el presidente Biden ha actuado de manera ilegal o poco ética en relación con los asuntos de negocios extranjeros de su familia, aunque la mayoría de los demócratas (58 por ciento) cree que no ha hecho nada malo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.