El inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, emitió el jueves un informe (pdf) sobre las solicitudes del FBI para vigilar a los ciudadanos estadounidenses, y encontró una falla «generalizada» que «plantea serias preguntas».
El inspector general (IG) revisó alrededor de 7000 solicitudes de órdenes de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA)–las mismas que se usaron para vigilar al exasistente de campaña de Trump, Carter Page en 2016–y descubrió que la agencia no siguió una regla clave, los Procedimientos de Woods, en el programa. A fines de 2019, Horowitz descubrió 17 errores y omisiones importantes en la página de orientación de la aplicación de vigilancia FISA.
La auditoría de los Procedimientos Woods de la agencia–reglas que sigue el FBI para garantizar que las solicitudes de FISA sean «escrupulosamente precisas»–descubrió un «incumplimiento» generalizado que «plantea serias dudas sobre la idoneidad y ejecución del proceso de revisión supervisora en vigor en el momento de las solicitudes que revisamos”, concluyó Horowitz, diciendo que los funcionarios de control de calidad del FBI aparentemente pasaron por alto estos problemas.
Su oficina también identificó 183 solicitudes de FISA que tenían un archivo Woods incompleto o faltante, que es un documento destinado a garantizar la precisión de las declaraciones hechas al tribunal secreto de FISA. El informe también encontró cientos de otros casos en los que hubo casos de incumplimiento de los procedimientos de Woods de la agencia.
“No cumplir con los Procedimientos de Woods (…) podría fácilmente conducir a errores que impactan la causa probable y, por lo tanto, potencialmente cuestionar la base legal para el uso por parte del gobierno de órdenes FISA altamente intrusivas”, escribió también Horowitz.
Después de que se publicaran los hallazgos de Horowitz en 2019, el fiscal especial John Durham presentó cargos contra el exabogado del FBI Kevin Clinesmith por falsificar un documento utilizado en una FISA para vigilar a Page. Él se declaró culpable en agosto del año pasado.
La división de Horowitz recomendó que el FBI intente hacer “esfuerzos adicionales para comunicar y enfatizar a su fuerza laboral la importancia” de los propios estándares de la oficina cuando solicite las órdenes FISA.
En un comunicado emitido después del informe de Horowitz, el FBI dijo a los medios de comunicación el jueves que aprecia el «enfoque decidido del IG en el proceso FISA del FBI, especialmente dados los cambios significativos y las mejoras políticas que hemos trabajado para hacer en conjunto con, y en muchos caso, antes de la emisión de este Informe de Auditoría de la OIG más reciente».
La oficina federal de aplicación de la ley, agrega el comunicado, aceptará las recomendaciones de Horowitz detalladas en el informe y ya ha adoptado aproximadamente la mitad de ellas. The Epoch Times se ha puesto en contacto con el FBI para solicitar comentarios.
El informe de auditoría del jueves es una extensión de uno anterior emitido por Horowitz en marzo de 2020, donde descubrió 209 errores en 29 solicitudes de FISA.
A principios de este mes, la oficina de Durham acusó a Michael Sussmann, un abogado que trabajaba para el Comité Nacional Demócrata, por supuestamente mentir al FBI cuando habló con un alto funcionario de la oficina, James Baker, en 2016. El 17 de septiembre, Sussmann se declaró inocente al cargo.
Según la acusación formal, Sussmann había transmitido un reclamo alegando que había un canal de comunicación secreto entre un banco ruso y la Organización Trump. Durham alegó que Sussmann le dijo a Baker que no representaba a un cliente específico, sino que en realidad representaba en secreto a los demócratas, a la campaña de Clinton y a un ejecutivo de una empresa de tecnología no identificado.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
