Un juez federal de Oklahoma desestimó el martes la solicitud del estado de bloquear la orden de vacunación contra COVID-19 dirigida por el Departamento de Defensa a los miembros de la Guardia Nacional.
El juez de distrito, Stephen Friot, rechazó una moción para una medida cautelar solicitada por el gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt (D), el fiscal general John O’Connor y dieciséis miembros de la Guardia Nacional de la Fuerza Aérea de Oklahoma, en contra de la orden de vacunación. El juez dijo que las reclamaciones de los demandantes «no tenían mérito» y por lo tanto la moción sería denegada.
El gobernador Stitt y el fiscal General John O’Connor, ambos críticos abiertos de las órdenes de vacunación, presentaron la moción para una restricción temporal y una medida cautelar en contra de la orden de vacunación del 3 de diciembre de 2021.
El estado de Oklahoma presentó una demanda (pdf) que nombra al presidente Joe Biden, al secretario de Defensa Lloyd Austin y una docena de funcionarios y agencias federales como demandados, argumentando que la orden de vacunación viola la Constitución y no tiene base legal.
«Esta orden de vacunación interfiere ciertamente con las prerrogativas soberanas del Estado de Oklahoma. Socava las leyes, la política pública, la dignidad y los intereses del Estado de Oklahoma para gobernar el ámbito de la salud pública, incluidas las vacunas», escribió el estado en su demanda.
Sin embargo, en una sentencia de 29 páginas dictada esta semana, el juez superior de distrito, Stephen P. Friot, escribió que «el tribunal tendría dificultades para encontrar que el interés público sería atendido por la entrada en vigor de un dictamen que prohíba la aplicación de una orden de vacunación, la cual añade a la lista de nueve vacunas que ya todos los miembros del servicio están obligados a aplicarse, una vacuna aprobada por la FDA, siendo esta décima vacuna la que ha demostrado ser notablemente eficaz en la mitigación de los efectos de la pandemia que ha afectado a millones de estadounidenses, incluidos miles de miembros del servicio».
«El tribunal está obligado a decidir el caso sobre la base de la ley federal no del sentido común. Pero, de cualquier manera, el resultado sería el mismo», dijo Friot.
Sin embargo, el juez de distrito instó a la administración Biden a dar a los miembros de la Guardia Nacional más tiempo para cumplir con la orden antes de que se tomen las medidas contra ellos, que puedan acabar directa o indirectamente con sus carreras militares.
Los miembros no vacunados de la Guardia Nacional que no se vacunen contra COVID-19 antes de la fecha límite del 30 de junio de 2022 no podrán participar en los simulacros, los entrenamientos y otras tareas, a menos que se les conceda una exención de acuerdo con la política del departamento, dice el memorando del secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, enviado a los oficiales militares a principios de este mes.
Los miembros de la Guardia Nacional que no se vacunen antes de la fecha límite del próximo año tampoco recibirán ningún pago del Departamento de Defensa por sus funciones realizadas. La fecha límite para que los miembros de la Guardia Nacional de la Fuerza Aérea se vacunen completamente fue el 2 de diciembre.
Stitt y O’Connor piden al tribunal que bloquee la orden para todos los empleados federales, no sólo para la Guardia Nacional.
«Habiendo denegado la moción, el tribunal no puede dejar de señalar las posibles consecuencias ante el incumplimiento de la orden de vacunación para los miembros individuales de la Guardia», escribió Friot en el dictamen. «La pérdida de una o dos nóminas es una cosa, por muy grave que sea para cada caso individual. Lo que el tribunal no puede ignorar es el efecto potencialmente devastador de la separación involuntaria (ya sea como resultado de una acción directa o como resultado de la pérdida continua de la paga), especialmente cuando, como parece ser el caso aquí, los miembros individuales de la Guardia que no cumplieron no tuvieron el beneficio de un liderazgo bien informado en el nivel más alto de la Guardia de Oklahoma”.
«El tribunal insta encarecidamente a los demandados a que consideren en todo momento la posibilidad de proporcionar un breve período de gracia –para facilitar el rápido cumplimiento del decreto de vacunación– antes de tomar directa o indirectamente medidas que pongan fin a las carreras militares de cualquier miembro de la Guardia de Oklahoma», dijo Friot.
Los funcionarios del estado de Oklahoma interpusieron numerosas demandas que desafían las órdenes federales. La Casa Blanca sostiene que las personas totalmente vacunadas tienen 10 veces menos probabilidades de ser hospitalizadas por el virus del PCCh y están mejor protegidas contra la enfermedad y sus variantes, incluida la variante delta.
Stitt pidió a Austin a principios de este mes que suspenda el requisito de la vacuna a los guardias del estado porque «les pide que sacrifiquen potencialmente sus creencias personales para no perder sus empleos». El gobernador señaló que un 10 por ciento de los efectivos de Oklahoma podrían perderse si la orden sigue en vigor. Austin rechazó esa petición.
Un portavoz tanto de Stitt como de O’Connor dijo a The Associated Press que todavía están revisando la decisión del juez.
«Presentamos esta demanda para apoyar a estos habitantes de Oklahoma que se oponen a la orden de vacunación del presidente», dijo la oficina de O’Connor en una declaración. «Estamos decepcionados con esta decisión».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con un portavoz de la Guardia Nacional de Oklahoma.
Friot señaló en su dictamen que el 89 por ciento de los aviadores de la Guardia se vacunaron, mientras que entre los guardias del Ejército, lo hicieron sólo el 40 por ciento.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
