Un juez federal de Estados Unidos indicó el 27 de abril que el gobierno de Joe Biden debe dejar aplicar la orden que pone fin a los poderes fronterizos de emergencia del Título 42.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) comenzó recientemente a reducir el uso de los poderes del título 42 en preparación para su terminación, actualmente prevista para fines de mayo.
Las autoridades sanitarias federales decidieron que los poderes, que permiten la rápida expulsión de extranjeros ilegales por temor a que introduzcan COVID-19 en el país, ya no eran necesarios debido al creciente acceso a las vacunas y los tratamientos y al reducido número de casos y hospitalizaciones de dicha enfermedad en Estados Unidos.
En lugar de poner fin de inmediato al Título 42, la administración Biden anunció el 1 de abril que le daría término el 23 de mayo.
«Los demandados, incluido el DHS y todas sus subdivisiones, agencias y empleados, tienen por la presente prohibición y restricción de implementar la Orden de Terminación (…) y tienen además prohibición y restricción de reducir el procesamiento de migrantes en virtud del Título 42», dijo el juez de distrito de Estados Unidos Robert Summerhays, un designado por Trump, en una orden de restricción temporal.
El bloqueo emitido por Summerhays solo estará vigente durante dos semanas, a menos que el juez lo extienda.
La orden del juez fue impuesta a petición de 21 estados, entre ellos Arizona y Missouri. Los fiscales generales argumentaron que la implementación de la orden de terminación viola la ley federal. Summerhays estuvo de acuerdo.
«Los estados demandantes han demostrado una probabilidad sustancial de éxito en el mérito con respecto a sus reclamaciones de que la orden de terminación no se emitió en cumplimiento de la Ley de Procedimiento Administrativo», escribió el juez, reiterando sus comentarios dados durante una conferencia estatal en la que anunció su intención de emitir la orden de restricción.
«El tribunal concluye además que los estados demandantes han establecido una amenaza sustancial de daños inmediatos e irreparables resultantes de la aplicación temprana del Título 42, incluyendo los costos irrecuperables en la atención médica, la aplicación de la ley, la detención, la educación y otros servicios para los migrantes, y además que el balance de los daños y el interés público favorecen la emisión de una orden de restricción temporal», agregó.
El DHS reconoció que estaba reduciendo el uso del Título 42 en preparación del fin de los poderes de emergencia. La agencia «comenzó en las últimas semanas a aumentar el uso de la expulsión acelerada para algunos adultos solteros elegibles para la expulsión que de otro modo serían expulsados de conformidad con el Título 42», dijo Blas Núñez-Neto, secretario adjunto en funciones para la política de fronteras e inmigración, en una declaración reciente al tribunal.
Una vez que el Título 42 termine, las autoridades de inmigración se basarán en una ley federal llamada Título 8 que también permite las expulsiones, pero no si el inmigrante ilegal solicita asilo.
Desde el 5 de noviembre de 2021, se han completado 512,115 expulsiones bajo el Título 42, en comparación con 529,843 bajo el Título 8, dijeron las autoridades en una presentación esta semana.
«Nosotros aplaudimos al tribunal por aprobar nuestra solicitud de una orden de restricción temporal para mantener el Título 42 en su lugar», dijo el fiscal general de Arizona, el republicano Mark Brnovich, en una declaración. «La administración Biden no puede continuar con el flagrante desprecio de las leyes existentes y los procedimientos administrativos requeridos».
Los estados que demandaron a la administración también buscan una orden judicial preliminar contra la orden. Una audiencia sobre esta iniciativa está programada para el 13 de mayo.
El DHS dice que también ha estado ampliando su capacidad para retener a los inmigrantes que cruzan al país. Se espera que la capacidad sea de 18,000 inmigrantes para cuando se terminen de aplicar los poderes del título 42, frente a los 13,000 de principios de 2021. Las autoridades afirman que su objetivo es procesar eficazmente a los inmigrantes, dejando entrar a algunos en el interior de EE. UU. y expulsando a otros.
Esa es una de las partes de una estrategia de seis pilares que el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, publicó el miércoles.
Mayorkas defendió el plan durante las audiencias celebradas en el Capitolio en Washington, afirmando que la administración ha «gestionado eficazmente un número sin precedentes de no ciudadanos que intentan entrar en Estados Unidos» desde que Biden asumió el cargo y que, tras la finalización del Título 42, «seguirá aplicando nuestras leyes de inmigración».
Los republicanos no están de acuerdo con la descripción, incluido el representante Clay Higgins (R-La.).
«No se puede sostener este desastre que tenemos en nuestra frontera, la desintegración de nuestra soberanía nacional. Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabría que eso ahí abajo es un fracaso abyecto. Así que si usted identifica nuestra frontera como «gestionada eficazmente» ahora mismo, ¿cómo identificaría el fracaso?», cuestionó Higgins.
El representante John Katko (R-N.Y.) indicó que los agentes de la Patrulla Fronteriza le dijeron que ya están abrumados y con poco personal. «Los agentes también me han dicho que una vez que termine la autoridad del Título 42, habrá una oleada aún mayor de migrantes que intentarán cruzar —de hecho, oleadas sin precedentes— y perderán el control operativo de parte o de toda la frontera suroeste», dijo Katko.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
