Una jueza de Arizona rechazó una impugnación legal alegando que los funcionarios electorales no siguieron apropiadamente los procedimientos correctos durante las elecciones generales de 2020.
Luego de un juicio el viernes, la jueza Margaret Mahoney de la Corte Superior del Estado de Arizona dictaminó desestimar la denuncia presentada por dos residentes de Arizona.
Laurie Aguilera había afirmado que se le negó el derecho a votar porque no se le dio una nueva boleta luego de que su voto fuese rechazado por la máquina de tabulación. Mientras tanto, Dovocan Drobina afirma que su voto no fue contado correctamente por las máquinas.
“Creo que es la resolución adecuada y eso es lo que haré”, dijo Mahoney sin dar más detalles sobre sus razones para desestimar el caso con prejuicio. La jueza agregó que emitirá una orden con su decisión por escrito en un momento posterior.
Aguilera cree que su boleta fue rechazada porque usó un marcador Sharpie para llenarla. Sus abogados habían pedido a la jueza medidas cautelares para permitir que Aguilera emitiera una nueva boleta antes de que el estado certificara los resultados de las elecciones.
Los funcionarios estatales habían dicho previamente que los marcadores Sharpie no afectarían las boletas.
Este fue el segundo caso que Aguilera y Drobina entablaron contra funcionarios estatales. Su primer caso sobre el uso de marcadores Sharpie en las boletas fue desestimado voluntariamente.
El fallo de Mahoney se produce el mismo día que el condado de Maricopa, el condado más poblado del estado, anunció que su junta de supervisores había votado para certificar los resultados de las elecciones generales.
La Junta de Supervisores del Condado de Maricopa—cuatro republicanos y un demócrata—votó unánimemente para aprobar los resultados de las elecciones en el estado, los cuales muestra al candidato demócrata Joe Biden por delante por más de 45,000 votos.
“Hemos sondeado los resultados de las elecciones generales y podemos asegurar a los votantes del condado de Maricopa que se tomaron las medidas adecuadas para asegurar un recuento completo y preciso de todos los votos”, dijo el presidente de la Junta de Supervisores del condado de Maricopa, Clint Hickman, en un comunicado. «No importa por quién votó usted, esta elección se administró con integridad, transparencia y de acuerdo con las leyes estatales».
Hasta el viernes, Biden está por delante de Trump en el estado de Arizona por más de 10,000 votos. El presidente Donald Trump ganó el estado en 2016 por 3,5 puntos porcentuales.
La demanda que se dictaminó el viernes es la última demanda pendiente relacionada con las elecciones en Arizona, en el condado de Maricopa, hasta el viernes. El jueves, otro juez estatal desestimó una demanda presentada por el Partido Republicano de Arizona que buscaba un recuento manual de votos por precinto, en lugar de por centros de votación.
Según el manual del Secretario de Estado, los funcionarios electorales deben realizar una auditoría de conteo manual limitado en el recinto después de cada elección general. Para las elecciones de 2020 , el condado de Maricopa estableció «centros de votación» en todo el condado en lugar de asignar votantes a «lugares de votación» en sus precintos, como había sido la práctica tradicional en elecciones anteriores. La diferencia en el muestreo de los centros de votación en comparación con los precintos es que hay significativamente menos centros de votación.
Por ello, los republicanos del estado están pidiendo que la auditoríaa para el conteo manual tenga muestras de los precintos en lugar de los centros de votación.
El juez no brindó explicaciones detalladas de por qué desestimó el caso, pero prometió una explicación completa de los motivos de la decisión en el futuro.
El gobernador de Arizona, Doug Ducey, dijo el jueves que aceptará el resultado de la contienda presidencial cuando se hayan resuelto todos los casos judiciales. La campaña de Trump insinuó durante una conferencia de prensa el jueves que estaba considerando presentar otra demanda en el estado.
Con información de Mimi Nguyen-Ly.
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Fuertes tormentas de nieve azotan China | China al Descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
