La Cámara de Representantes aprobó el 14 de junio un proyecto de ley que amplía la seguridad para los familiares de los jueces de la Corte Suprema, después de que los demócratas no consiguieran incluir en la legislación una disposición que deseaban.
La Cámara votó 396-27 para aprobar la Ley de Paridad Policial de la Corte Suprema.
Todos los votos en contra fueron de los demócratas.
Cinco miembros no votaron.
El Senado aprobó el proyecto de ley por unanimidad en mayo, poco después de la filtración sin precedentes de un borrador de una opinión que indicaba que el máximo tribunal del país se estaba preparando para anular el caso Roe vs Wade.
Pero los principales demócratas de la Cámara retrasaron la votación porque querían un cambio.
El proyecto de ley otorga a la Policía de la Corte Suprema y al alguacil del tribunal la capacidad de ordenar la protección de las familias de los jueces o funcionarios de la Corte Suprema si se considera necesaria dicha protección. Según los senadores Chris Coons (D-Del.) y John Cornyn (R-Texas), patrocinadores del proyecto de ley, éste permitirá la protección de los familiares las 24 horas del día.
Los demócratas de la Cámara de Representantes querían ampliar la protección a los familiares de los secretarios judiciales, a lo que los republicanos se oponían.
«Los jueces de la Corte Suprema ya tienen protección. Se trata de las familias de los jueces de la Corte Suprema, y los demócratas estaban luchando por las familias de los secretarios judiciales, empleados de la Corte Suprema. Ellos también deberían tener protección», dijo el representante Ted Lieu (D-Calif.) antes de la votación en la Cámara de Representantes en Washington.
Señaló que los nombres de varios secretarios judiciales circularon ampliamente después de la filtración, sugiriendo que eran ellos los que estaban detrás de la filtración, y que un posteo viral en las redes sociales también mencionaba a uno de los cónyuges de los secretarios.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), dijo la semana pasada que «nadie está en peligro» por el retraso en la aprobación de la ley, lo que provocó las críticas de los republicanos.
Algunos demócratas en Washington describieron el proyecto de ley como algo sin sentido porque el fiscal general Merrick Garland ya ordenó seguridad las 24 horas del día para las casas de los magistrados durante un tiempo indeterminado.
«Los demócratas de la Cámara de Representantes han tardado en presentar este proyecto de ley. La razón por la que ha llevado tanto tiempo es que los demócratas de la Cámara de Representantes querían obtener una pequeña concesión de este proyecto de ley, para proteger al personal de esa institución, la Corte Suprema de los Estados Unidos, pero se negaron», dijo la representante Verónica Escobar (D-Texas). El proyecto de ley «es un tema de conversación» que «realmente no hace nada», añadió.
El representante Jim Jordan (R-Ohio) señaló que todos los demócratas del Senado respaldaron el proyecto de ley y los republicanos señalaron que un hombre armado fue detenido cerca de la casa del juez de la Corte Suprema, Brett Kavanaugh, este mes, mucho después de que el Senado aprobara la legislación.
«Todos sabemos que es necesaria una seguridad adicional desde que se filtró la opinión de Dobbs el mes pasado», dijo el presidente de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif). «El juez Kavanaugh fue el objetivo de un hombre armado y peligroso que voló desde el otro lado del país para matarlo. Tenía abrazaderas de plástico. Tenía un plan. Y los grupos de extrema izquierda tienen planes para atacar a la jueza Amy Coney Barrett y a sus hijos. Pusieron el lugar al que van sus hijos a la escuela. Pero el Congreso la mantuvo aquí durante un mes. Durante un mes».
«Estos retrasos innecesarios ponen en peligro la seguridad de los jueces y sus familias», añadió. «Al aprobar este proyecto de ley tal como está, estamos enviando un mensaje claro a los radicales de izquierda: no se puede intimidar a los jueces de la Corte Suprema».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
