La Casa Blanca rompe el silencio sobre la controvertida asociación de Bud Light

Por Lorenz Duchamps
21 de abril de 2023 5:21 PM Actualizado: 21 de abril de 2023 5:21 PM

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, respondió a la continua indignación dirigida a Bud Light tras la controvertida decisión de la compañía de asociarse con el influencer transgénero Dylan Mulvaney.

Anheuser-Busch, la empresa que fabrica la cerveza lager ligera de estilo estadounidense, presentó al californiano de 26 años en un vídeo promocional de Bud Light a principios de este mes. Muchos consumidores fieles cambiaron de cerveza, lo que supuso la pérdida de unos USD 6000 millones de capitalización bursátil.

Durante una conferencia de prensa el 20 de abril, Jean-Pierre dijo que la administración del presidente Joe Biden “ha sido muy clara” en su apoyo inquebrantable a las personas LGBTQI (lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, queer e intersexuales).

“Cuando un transexual estadounidense publica un vídeo sobre una marca de cerveza que le gusta, y esto da lugar a amenazas de bomba, está claro que ese nivel de violencia y vitriolo contra los transexuales estadounidenses tiene que parar”, dijo Jean-Pierre.

“Entonces, vamos a luchar junto a ellos para proteger sus derechos”, agregó. “Se les debería permitir ser quienes son, quienes quieren ser, y deberían poder hablar, y nosotros deberíamos poder hablar, y otros deberían poder hablar en contra del odio y la discriminación”.

Biden, conocido por ser un defensor de la ideología transgénero, recientemente propuso una nueva regla del Título IX que haría ilegal que las escuelas «prohíban categóricamente a los estudiantes transgénero participar en equipos deportivos de acuerdo con su identidad de género», también organizó un evento en la Casa Blanca el año pasado para discutir la «atención médica que afirma el género» con Mulvaney.

El presidente Joe Biden pronuncia un discurso sobre la economía en las instalaciones de formación del sindicato International Union of Operating Engineers, Local 77, en Accokeek, Maryland, el 19 de abril de 2023. (Nathan Howard/Getty Images)

En la entrevista, que se emitió a través de la plataforma progresista NowThis News en octubre de 2022, Biden le dijo al activista que creía que era «inmoral» y «equivocado» que las legislaturas lideradas por los republicanos impulsaran la prohibición a las cirugías de cambio de sexo para niños.

“No creo que ningún estado ni nadie deba tener derecho a hacer eso como una cuestión moral. Como cuestión legal, creo que está mal”, dijo Biden.

El comentario de Biden se produjo solo unos meses después de que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) agregara una advertencia a la etiqueta de los fármacos de la hormona liberadora de gonadotropina (GnRH), a los que muchos se refieren como bloqueadores de la pubertad, diciendo que los medicamentos pueden causar una serie de síntomas en los niños que incluyen dolores de cabeza, acumulación de presión alrededor del cerebro y pérdida de la visión.

A pesar de esto, Biden continúa abogando por lo que él describe como “atención médica que afirma el género”, que brinda a las personas, incluidos los niños, un fácil acceso a los tratamientos de cambio de sexo.

Boicot a Bud Light

Desde la polémica decisión de Bud Light de incluir a Mulvaney en una de sus campañas publicitarias, la demanda de dicha cerveza parece haber caído abruptamente. Numerosas personalidades, como el gobernador de Florida Ron DeSantis, han instado a la población a boicotear la empresa.

El 17 de abril, DeSantis le dijo al comentarista político Benny Johnson que no bebería Bud Light, argumentando que la campaña de la marca no es única. Es “parte de algo más grande donde las corporaciones estadounidenses están tratando de cambiar nuestro país. Tratando de cambiar la política, tratando de cambiar la cultura”, dijo.

«¿Por qué querrías beber Bud Light?», añadió DeSantis. «Quiero decir, como honestamente, eso es como si nos lo restregaran en la cara, y es como si estas empresas que hacen esto, si nunca tienen ninguna respuesta, simplemente van a seguir haciéndolo”.

Mientras tanto, Donald Trump Jr.. ha pedido el fin del boicot, argumentando que no vale la pena «destruir» la compañía por la «extraña» campaña publicitaria de la cervecera.

Donald Trump Jr. en el Cementerio y Memorial Americano de Normandía en Colleville-sur-Mer, Normandía, noroeste de Francia, el 6 de junio de 2019. (Mandel Ngan/AFP vía Getty Images)

“¿Qué diablos están haciendo con un trans-TikToker en una bañera? Es extraño. ¿Es este un error colosal único o es algo más grande?, dijo Trump Jr. durante su podcast «Activado con Donald Trump Jr.» de la semana pasada.

Trump Jr. enfatizó que no estaba de acuerdo con la decisión de la compañía, pero está pidiendo el fin del boicot después de investigar la historia de las donaciones políticas y los esfuerzos de cabildeo de la empresa, explicando que descubrió que ayudaron más a los republicanos que a los demócratas.

“No voy a culpar a toda la compañía por la inacción o la estupidez de alguien en una campaña de marketing woke”, dijo. “La empresa en sí no participa en las mismas tonterías de izquierda que los otros grandes conglomerados”.

En respuesta a la indignación nacional, el director ejecutivo de Anheuser-Busch, Brendan Whitworth, dijo en un comunicado el 14 de abril que la campaña publicitaria nunca tuvo la intención de generar divisiones.

“Nunca tuvimos la intención de ser parte de una discusión que divide a la gente. Estamos en el negocio de reunir a la gente para tomar una cerveza”, dijo.

Algunos analistas de la industria han dicho que el boicot probablemente no hundirá a Anheuser-Busch, pero el daño parece tener un impacto significativo en la marca Bud Light. Por el contrario, otros analistas han señalado que la campaña publicitaria y el boicot podrían beneficiar a Bud Light a largo plazo.

De NTD News


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.