Si el expresidente Donald Trump es condenado a prisión por un período más allá de la fecha de una posible asunción al mando en enero, es poco probable que lo mantengan en la cárcel, declararon abogados a The Epoch Times.
Aunque algunos abogados predicen que es poco probable que el expresidente Trump se enfrente a una pena de prisión tras el veredicto de culpabilidad de mayo, en su contra, dado que es un delincuente primerizo, la decisión depende en última instancia del juez de la Corte Suprema del Estado de Nueva York, Juan Merchan. Su decisión está prevista para el 11 de julio, precisamente cuatro días antes de la convención del Partido Republicano, donde el candidato favorito será nominado formalmente para la presidencia.
Si es condenado a prisión, es casi seguro que el expresidente Trump apelará y solicitará un aplazamiento de la condena hasta que se resuelva el caso. Si la disputa se extiende más allá de la posible asunción del expresidente Trump, es posible que las cortes tengan que enfrentar asuntos relacionados con el equilibrio entre la autoridad federal y la estatal
«Dos palabras: Cláusula de Supremacía», dijo a The Epoch Times por correo electrónico Robert Ray, exabogado expresidente Trump en el impeachment en su contra.
«A ninguna corte estatal se le permite interferir con la presidencia de Estados Unidos. Una sentencia de encarcelamiento tendría que esperar a un momento en que el presidente ya no esté en el cargo».
La Cláusula de Supremacía de la Constitución dice: «Esta Constitución y las Leyes de Estados Unidos que se dicten en el Cumplimiento de la misma; y todos los Tratados celebrados o que se celebren bajo la Autoridad de Estados Unidos, serán la Ley suprema del País; y los Jueces de cada Estado estarán obligados por ella, a pesar de cualquier Cosa en contrario en la Constitución o las Leyes de cualquier Estado».
Por lo general, se entiende que la ley federal prevalece sobre la ley estatal en conflicto, aunque algunos poderes están «reservados» a los estados en la 10ª Enmienda. Dada la dificultad de dirigir el país desde la cárcel, parecía poco probable que el expresidente Trump pudiera desempeñar sus funciones del Artículo II si fuera condenado durante un potencial segundo mandato.
«Bajo la Cláusula de Supremacía, no creo que un estado pueda impedir que el [p]residente ejerza sus poderes constitucionales», dijo el profesor de la Facultad de Derecho del Sur de Texas Josh Blackman a The Epoch Times por correo electrónico.
La autoridad estatal frente a la federal
El juez Merchan había expresado antes su renuencia hacia la idea de encarcelar al expresidente Trump mientras discutía su cumplimiento de una orden de silencio.
«Señor Trump, es importante que entienda que lo último que quiero hacer es meterle en la cárcel», dijo el juez en mayo. «Usted es el expresidente de Estados Unidos y posiblemente también el próximo presidente».
No obstante, el juez Merchan dijo que estaba dispuesto a encarcelar al expresidente si seguía violando su orden de silencio. Durante la sentencia, los jueces también pueden sopesar factores como la conducta del acusado durante el juicio y si muestra algún remordimiento. El expresidente Trump violó repetidamente su orden de silencio y ha denunciado el caso.
«La cuestión más difícil es si su pena de cárcel termina antes del 20 de enero. ¿Qué ocurre si el juez Merchan le condena a un día de prisión? Eso podría afectar a cómo le ve el público, pero no violaría la Constitución», agregó el Sr. Blackman.
Los cargos a los que se enfrenta el expresidente Trump son delitos graves de clase E, el nivel más bajo en el estado de Nueva York para este tipo de delitos. Cada cargo conlleva una sentencia máxima de cuatro años, pero los archivos de los periódicos y los registros judiciales han demostrado que los acusados generalmente no reciben tiempo en prisión por un delito grave.
El equilibrio de poder entre los gobiernos estatal y federal —también conocido como federalismo— ha surgido varias veces en las continuas batallas legales del expresidente Trump. Él se enfrenta a causas penales en cortes estatales y federales, lo que plantea interrogantes sobre hasta qué punto puede mitigar los efectos de lo que los críticos consideran enjuiciamientos politizados.
Según el Departamento de Justicia, la Constitución permite a los presidentes indultar a individuos por delitos federales, pero no estatales. Los abogados han especulado que si el expresidente Trump gana en noviembre, su Departamento de Justicia podría suspender los procesos federales contra él.
Sin embargo, su veredicto de culpabilidad en la corte de Nueva York y su caso en Georgia implican cada uno cargos a nivel estatal de parte de los fiscales locales. No está claro cómo una apelación de la sentencia se abriría camino a través de los juzgados, pero los argumentos en torno a la cláusula de supremacía podrían llegar a la corte más alta de la nación.
«Espero que cualquier sentencia de encarcelamiento se suspenda a la espera de la apelación», dijo el Sr. Ray a The Epoch Times por correo electrónico. «No creo que sea probable que el sistema de cortes de apelaciones [del estado de Nueva York] vaya a dilucidar la cuestión de la Cláusula de Supremacía», continuó. El abogado se refería a la posibilidad de que una corte emita una opinión sobre cómo la Cláusula de Supremacía impide mantener a los presidentes en prisiones estatales.
«Requerirá la intervención de una corte federal, posiblemente en apelación directa ante la Corte Suprema de Estados Unidos, ya que se trata de una cuestión constitucional federal», añadió el Sr. Ray.
En 2024, la Corte Suprema ya abordó tanto el federalismo como el poder presidencial en relación con el expresidente Trump. Sin embargo, solo se dio a conocer una de las sentencias, centrada en si los estados podían inhabilitar a los candidatos federales para el cargo.
La otra sentencia, centrada en la inmunidad presidencial, aún no se ha dado a conocer, pero podría ahondar más en el alcance del poder del que gozan los presidentes. No está claro si ese dictamen influirá, o de qué manera, en el litigio sobre el fallo que se espera para el expresidente. El fallo se espera a finales de este mes.
Con información de The Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
