Las políticas progresistas deben ser combatidas por los Estados, dice representante Steube

Por Ella Kietlinska y Joshua Philipp
01 de marzo de 2021 10:45 AM Actualizado: 01 de marzo de 2021 10:45 AM

Los legisladores conservadores no tienen suficiente poder para contrarrestar las iniciativas legislativas que impulsan políticas progresistas debido a la mayoría demócrata en el Congreso, dijo el representante Greg Steube (R-Fla.) a The Epoch Times.

Steube criticó los proyectos de ley recientemente aprobados, como el de la COVID-19, por incluir medidas progresistas no relacionadas con la pandemia, y la progresista Ley de Igualdad, por tratar injustamente a las mujeres en los deportes de competición.

También señaló que el dominio demócrata de la Cámara dificulta la aprobación de una ley que promueva la libertad, como un proyecto de ley para contrarrestar la censura en las redes sociales.

Steube animó a los gobiernos estatales a tomar medidas para evitar que las políticas progresistas y socialistas afecten a la población de sus estados.

Proyecto de ley de alivio de la COVID-19

Steube calificó el proyecto de ley de alivio de la COVID-19 aprobado por la Cámara de Representantes como «el regalo progresista de Pelosi» porque solo el 9 por ciento del gasto de 1.9 billones de dólares incluido en el paquete está realmente relacionado con la lucha contra la pandemia del virus del PCCh (Partido Comunista Chino).

Todo el resto son regalos a causas progresistas que no tienen nada que ver con la COVID-19, dijo Steube, como el requisito de un salario mínimo de 15 dólares, el puente de 15,000 millones de dólares entre Nueva York y Canadá, y muchas medidas que dan subsidios a los inmigrantes ilegales.

Añadió que la Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO), que no es partidista, estimó que el establecimiento del salario mínimo de 15 dólares puede dar lugar a una pérdida de 1.5 millones de puestos de trabajo en Estados Unidos.

Steube también señaló que el proyecto de ley no regula cómo debe gastarse el dinero asignado a los estados individuales. No tiene que gastarse en causas relacionadas con la COVID-19, dijo Steube, por lo que algunos estados pueden utilizar los fondos para arreglar sus problemas financieros derivados de una mala gestión presupuestaria.

Además, todavía hay dinero asignado por el paquete de ayuda de 900,000 millones de dólares aprobado en diciembre y por otros programas relacionados que aún no se ha gastado, dijo Steube.

Sin embargo, los candidatos demócratas, incluido el presidente Joe Biden, hicieron campaña con la promesa de dar cheques de 2000 dólares a todos los que votaran por ellos, dijo Steube. Por ello, el paquete aprobado en diciembre incluía un pago de estímulo de 600 dólares, y la ley de ayuda aprobada en febrero incluía un cheque de estímulo de 1400 dólares, explicó Steube.

La supervisión del gasto de la COVID-19 correrá a cargo de la Administración Biden, dijo Steube. El Congreso también tiene poder de supervisión, pero Steube no cree que sea eficaz en una Cámara dominada por los demócratas. «Si los demócratas aprueban el proyecto de ley, los demócratas ciertamente no van a hacer la supervisión de su propio proyecto», dijo Steube.

La presidenta de la Cámara de Representantes, la representante Nancy Pelosi (D-Calif.), habla mientras el senador Cory Booker (D-N.J.), el representante Jerrold Nadler (D-N.Y.), el senador Jeff Merkley (D-Ore.) (i), el representante David Cicilline (D-R.I.), la senadora Tammy Baldwin (D-Wis.) y el líder de la Mayoría del Senado, Charles Schumer (D-N.Y.) (dcha.), escuchan durante una conferencia de prensa antes de la votación sobre la Ley de Igualdad en el Capitolio en Washington el 25 de febrero de 2021. (Al Drago/Getty Images)

Deportes femeninos

Steube también expresó su preocupación por la recientemente aprobada Ley de Igualdad, que permite a los hombres biológicos que se identifican como mujeres competir en deportes femeninos.

«Al obligar a las atletas biológicas a competir contra los atletas biológicos masculinos en los deportes de competición, estamos quitando oportunidades a las mujeres dentro y fuera del campo», dijo Steube en un comunicado. «Estas políticas injustas descartan el duro trabajo y la determinación que ponen nuestras atletas femeninas y dan a los atletas biológicos masculinos una ventaja injusta para unirse a los equipos, establecer récords y obtener becas».

Este proyecto de ley era el objetivo de los demócratas, dijo Steube. Él «pensó que habría algunos demócratas moderados que verían lo atrozmente progresista que es el proyecto de ley y votarían en contra, pero no lo hicieron».

Steube volvió a presentar su proyecto de ley para proteger a las mujeres y a las niñas en los deportes de competición, garantizando que la biología reproductiva y la genética de una persona al nacer determinen si puede participar en las competiciones deportivas femeninas y en el atletismo femenino.

Los gobiernos estatales pueden ayudar

En enero, Steube volvió a presentar una legislación en la Cámara de Representantes que responsabilizará a las grandes empresas tecnológicas y promoverá la libertad de expresión en internet, al tiempo que protegerá a los niños de los contenidos perjudiciales.

«Esta legislación condicionaría la inmunidad de la Sección 230 [de la Ley de Decencia en las Comunicaciones] a las compañías de grandes empresas tecnológicas dominantes en el mercado: para recibir la protección especial del gobierno, se exigiría a estas plataformas que se adhirieran a una norma de la Primera Enmienda para sus prácticas de moderación de contenidos», dice un comunicado de Steube.

Steube cree que si las grandes empresas tecnológicas «no tuvieran esa protección legal, su comportamiento cambiaría drásticamente».

Sin embargo, podría ser difícil aprobar un proyecto de ley de este tipo con la mayoría demócrata en la Cámara, dijo Steube. «Cuando presentamos proyectos de ley y luchamos contra la censura de las grandes empresas tecnológicas, es obvio que cae en saco roto, y la mayoría demócrata no lo va a aceptar», añadió.

Steube dijo que, como congresista de Florida, se siente orgulloso de ver que estados como Florida se posicionan en contra de la censura de las redes sociales. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, anunció una propuesta que permitirá multar o demandar a las plataformas tecnológicas por ciertas decisiones de control de contenidos.

Steube elogia que los gobiernos estatales tomen medidas en este asunto porque, a nivel federal, los conservadores no tienen la mayoría en el Congreso para aprobar una legislación similar.

Los organismos de los distintos estados que tienen capacidad para implicarse en esto deberían fijarse en el ejemplo de lo que ha hecho Florida y tomar medidas similares, sugirió Steube.

El congresista dijo que animaba al fiscal general de Florida a presentar demandas para impugnar las órdenes ejecutivas de Biden relacionadas con la inmigración y el oleoducto Keystone. Afectan a los negocios y al funcionamiento de la inmigración en el estado y «están muy fuera del ámbito ejecutivo», dijo Steube, añadiendo que este tipo de regulaciones deben pasar por el Congreso.

Steube también espera que los legisladores republicanos de los estados con problemas de integridad electoral realicen cambios legislativos para solucionar los problemas observados en este último ciclo electoral, como las boletas por correo sin verificación.

«Con suerte, [en] los estados que tuvieron problemas como Georgia, Pensilvania, Michigan y Wisconsin, sus legisladores tomarán medidas, y tienen autoridad bajo la Constitución para hacerlo, para asegurar la integridad electoral en adelante», dijo Steube.

Petr Svab contribuyó a la elaboración de este artículo.

Siga a Joshua en Twitter: @JoshJPhilipp


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.