WASHINGTON —Un comité bipartidista de la Cámara de Representantes sobre China ha dado prioridad a la legislación que restringe la inversión estadounidense en China, según el presidente del panel.
El representante John Moolenaar (R-Mich.), presidente del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino, dijo que los inversores estadounidenses no deberían «financiar nuestra propia desaparición».
«Tenemos que tener un régimen de inversiones salientes que diga básicamente: ‘No invertir en estas empresas que están en algún tipo de lista’, que diga: ‘No deberíamos estar ayudando al ejército chino, no deberíamos estar apoyando el genocidio'», dijo Moolenaar en un evento celebrado en el American Enterprise Institute (AEI) el 25 de septiembre.
«Esa es probablemente nuestra prioridad número 1 ahora mismo».
Ha habido preocupaciones bipartidistas de que cuando las empresas estadounidenses invierten en China —especialmente en sectores como la inteligencia artificial (IA) y los semiconductores— el capital, la propiedad intelectual y la innovación de Estados Unidos fluyan hacia entidades que podrían apoyar al ejército de la China comunista.
Un informe reciente publicado por el comité y el Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes descubrió que millones de dólares de financiación estadounidense han ayudado indirectamente al régimen chino a desarrollar tecnología en campos como la hipersónica, la nuclear y la IA.
Permitir el acceso del régimen a la tecnología estadounidense entraña otros riesgos.
«Siempre tenemos que pensar en el peor de los casos, es decir, que si llegaran a introducirse en una cadena de suministro de energía, ¿qué podrían hacer en ese momento?», dijo Raja Krishnamoorthi (D-Ill.), miembro de alto rango del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino.
Moolenaar y el senador republicano Marco Rubio presentaron el 26 de septiembre la Ley de Inversión Patriótica para eliminar las exenciones fiscales a la inversión estadounidense en China y fomentar la desinversión en valores chinos.
Preocupación por los derechos humanos
Algunas empresas occidentales han sido acusadas de ayudar al régimen chino en su represión de los disidentes.
Thermo Fisher, bajo presión, dejó de vender kits de ADN a Tíbet por temor a que la tecnología pudiera utilizarse para identificar a personas.
La empresa tecnológica Cisco se ha enfrentado a una demanda por parte de practicantes de Falun Gong, un grupo espiritual que es objetivo de una dura persecución en China, quienes afirman que la empresa ha colaborado con las autoridades chinas en el desarrollo de un sistema de vigilancia para vigilarlos y rastrearlos.
La solución del Congreso es establecer directrices claras para las empresas estadounidenses, dijo Moolenaar.
«Creo que las empresas estadounidenses, los inversores estadounidenses, quieren hacer lo correcto. Pero necesitan claridad en términos de… inversiones», declaró a The Epoch Times.
«Y por eso estamos trabajando en una inversión de salida que examinaría las industrias, así como las empresas que están en la lista negra por sus acciones. Así que creo que tiene que haber claridad, y por eso estamos trabajando duro de forma bipartidista y tomándonos nuestro tiempo para asegurarnos de que lo hacemos bien».
Moolenaar dijo en el evento que al presidente de la Cámara Mike Johnson (R-La.) «le gustaría tener algo antes de fin de año».
Andrew Bremberg, exembajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, también cree que la política es fundamental para mitigar estas preocupaciones.
«La Administración debe establecer normas más claras sobre la transferencia de tecnología no permitida a China», declaró Bremberg a The Epoch Times. «Han dado buenos pasos para iniciar ese proceso, pero no han ido lo suficientemente lejos para garantizar que ninguna de esas tecnologías entre en China, no solo desde el punto de vista de la seguridad nacional, sino también desde la perspectiva de los derechos humanos».
Eric Patterson, presidente de Victims of Communism Memorial Foundation, dijo que las empresas y el gobierno de Estados Unidos deberían estar «mucho más vigilantes».
«Realmente necesitamos estar pensando en términos de un clima estratégico y competitivo con los líderes del Partido Comunista», dijo Patterson a The Epoch Times.
«Son [un] adversario estratégico, que no desea lo mejor para nosotros, por lo que necesitamos que los estadounidenses patriotas de la comunidad empresarial sean muy reflexivos a la hora de pensar en cuáles podrían ser las aplicaciones de los softwares empresariales, de sus tecnologías, a la hora de venderlos a las corporaciones chinas».
En enero, el Departamento de Defensa anunció nuevas incorporaciones a su lista de empresas chinas que, según afirma, colaboran con el ejército del Partido Comunista Chino (PCCh). Entre ellas figuran Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), China Mobile, BGI Genomics y Yangtze Memory Technologies (YMTC).
El gobierno estadounidense ha impuesto sanciones a algunas empresas chinas por su presunto papel en la represión de los uigures en la región china de Xinjiang y su contribución a las actividades de vigilancia del PCCh.
Tanto el gobierno de Biden como el de Trump han determinado que se estaba produciendo un «genocidio» en Xinjiang, citando la detención por parte del PCCh de más de un millón de uigures en campos de internamiento.
El historial de violaciones de derechos humanos del régimen no se limita a una región.
«Como la sustracción de órganos, en la que a seres humanos vivos se les arrancan los órganos y se les asesina para crear un comercio de órganos destinado a quienes se dedican al turismo médico para conseguir trasplantes de órganos», declaró Morse Tan, ex embajador en misión especial de la Oficina de Justicia Penal Global del Departamento de Estado de Estados Unidos, en el 10º Foro Anual sobre China, organizado el miércoles por Victims of Communism Memorial Foundation.
En 2019, tras una investigación de un año, la Corte de China, con sede en Londres, concluyó que la sustracción forzada de órganos había tenido lugar a una «escala significativa» en China, siendo los practicantes de Falun Gong la principal fuente de órganos.
El PCCh lanzó una amplia campaña para erradicar Falun Gong, también conocido como Falun Dafa, en 1999. Desde entonces, millones de personas han sido detenidas en prisiones, campos de trabajo y otras instalaciones, cientos de miles han sido torturadas durante su encarcelamiento y un número incalculable han sido asesinadas, según el Centro de Información Falun Dafa.
Represión transnacional
Beijing también ha intentado silenciar a los disidentes y activistas extranjeros con tácticas como la intimidación, la coacción y el acoso, acciones que se conocen colectivamente como represión transnacional.
El Consejo para la Democracia de Hong Kong y Estudiantes por un Tíbet Libre utilizaron una investigación de código abierto y tecnología de reconocimiento facial y encontraron al menos a 12 líderes de grupos influidos por el PCCh que participaron en ataques contra manifestantes durante la visita del líder del PCCh, Xi Jinping, a San Francisco en noviembre del año pasado.
«Creo que es importante que sepamos que el PCCh utilizará cualquier influencia que pueda. Así que, ya sea amenazando a jóvenes en el campus, amenazando a sus familias en China, trabajando para intimidarles en sus derechos de libertad de expresión en este país, tenemos que sacar esto a la luz y hacer que la gente sea consciente de ello», dijo Moolenaar a The Epoch Times en el Foro de China.
Según Moolenaar, el PCCh también ha emprendido acciones legales para silenciar a los críticos. Moolenaar se refirió a una reciente audiencia que organizó junto con Krishnamoorthi, en la que una profesora afirmó haber recibido amenazas de demanda tras hablar de los riesgos para la seguridad nacional de varias empresas biotecnológicas chinas.
«Eso no es aceptable en los campus estadounidenses. Y por eso tenemos que seguir vigilantes [en] la protección de nuestros derechos de libertad de expresión aquí, y asegurarnos de que las personas que están experimentando eso sepan que pueden acudir al FBI o a otros, y denunciar este tipo de acoso intimidatorio como hemos visto con las comisarías chinas», dijo Moolenaar.
Con información de Jan Jekielek
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
