Dos legisladores republicanos, en Wisconsin, se unieron a una demanda federal que busca bloquear el recuento de votos del Colegio Electoral de varios estados en disputa cuando el Congreso se reúna, el 6 de enero, en una sesión conjunta.
Los representantes del estado de Wisconsin, Jeff Mursau y David Steffen, firmaron una demanda que el Proyecto Amistad de la Sociedad Thomas More y la Alianza de Votantes de Wisconsin, entre otros, presentaron el martes en la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia. También se incluyen en la lista de demandantes dos miembros republicanos de la Cámara de Michigan, los representantes Matt Maddock y Daire Rendon, según la denuncia (pdf).
El abogado Erick Kaardal, del Proyecto Amistad de la Sociedad Thomas More, argumentó en la demanda que las legislaturas estatales de Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Georgia y Arizona no podían, bajo la Constitución de Estados Unidos, certificar los votos de los electores presidenciales que se emitieron el 14 de diciembre.
“Las certificaciones de los votos presidenciales y de los electores presidenciales de los estados legislativos postelectorales son parte de los derechos de voto protegidos constitucionalmente”, escribió Kaardal. “Todos los que votan, que se distinguen de los que no lo hacen, tienen un interés protegido constitucionalmente en la certificación de los electores presidenciales en la legislatura estatal posterior a las elecciones. Los Demandados violan esos derechos de voto al contar las boletas de los electores presidenciales sin la certificación postelectoral legislativa estatal, requerida constitucionalmente”.
Según el artículo II de la Constitución de Estados Unidos, los electores presidenciales deben ser nombrados por cada estado de la manera prescrita por la legislatura del estado.
Kaardal argumentó que varias leyes federales y estatales habían delegado, inconstitucionalmente, la autoridad de las legislaturas estatales a los poderes ejecutivos de los estados para que certificaran los votos.
«Hay argumentos textuales y estructurales para que estos estatutos estatales sean inconstitucionales», escribió en la demanda, argumentando que las leyes estatales que permitieron la certificación son una «delegación inconstitucional de las prerrogativas legislativas estatales de certificaciones postelectorales de votos presidenciales y de electores presidenciales».
La demanda también argumenta que, a las legislaturas estatales, muchas de las cuales se suspenden hasta enero de 2021, también se les impide reunirse para cumplir con su deber de certificación postelectoral. Para llevar a cabo una sesión legislativa especial, una supermayoría o un gobernador deben acordar que los legisladores se reúnan. Sin embargo, el grupo dijo que los gobernadores de estos estados están impidiendo que las legislaturas estatales lo hagan.
“El mismo organismo que es responsable de cómo se seleccionan estos electores, ni siquiera puede reunirse después de las elecciones, hasta enero. Entonces eso es inconstitucional, ya que es una delegación de autoridad a un gobernador de una función legislativa. Eso no está permitido», dijo Phill Kline, director del Proyecto Amistad, al programa «American Thought Leaders» de The Epoch Times.
Los acusados en la demanda incluyen al vicepresidente Mike Pence, ambas cámaras del Congreso y funcionarios de los cinco estados en disputa.
La demanda pide a la corte que evite que Pence, quien contará los votos del Colegio Electoral, y el Congreso cuenten los votos de Arizona, Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin hasta que sus legislaturas estatales puedan reunirse para certificar los votos.
Esto ocurre mientras los legisladores republicanos están sopesando la posibilidad de lanzar una impugnación a los votos del Colegio Electoral, que se presentaran el 6 de enero, en los estados en disputa.
Janita Kan y Jan Jekielek contribuyeron a este artículo.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Oficina de inteligencia nacional dice que tiene información sobre amenazas extranjeras
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
