La representante recientemente electa Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) dijo a NTD que su decisión de presentar artículos de impeachment contra el presidente Joe Biden fue motivada por lo que ella afirmó que era un «abuso de poder».
Greene presentó artículos de impeachment el 21 de enero, el día después de la inauguración de Biden, y su oficina anunció en un comunicado que los artículos se refieren a las presuntas acciones del presidente que involucran abuso de poder «al permitir que su hijo, Hunter Biden, desviara efectivo de los más grandes enemigos de Estados Unidos, Rusia y China».
En la entrevista con NTD, Greene detalló esto, diciendo: “No podemos tener un presidente de Estados Unidos que esté comprometido y haya mostrado un patrón claro de comportamiento, el cual es el uso de su posición de poder para ayudar a su hijo, Hunter Biden, también a su hermano y a él mismo, para ganar mucho dinero extra a través de acuerdos comerciales corruptos con países extranjeros».
Si bien no dio más detalles sobre su afirmación de que el presidente se benefició económicamente de manera personal de los negocios de su hijo, ni ofreció pruebas en apoyo de esta acusación, Greene se refirió a las declaraciones hechas por el exsocio comercial de Hunter Biden, Tony Bobulinski, quien indicó que Joe Biden participó en algunos de los acuerdos comerciales.
Hunter Biden hizo negocios en China, Ucrania y otros lugares, mientras que Joe Biden era vicepresidente, teniendo un informe (pdf) publicado conjuntamente el 23 de septiembre por los Comités de Finanzas y Seguridad Nacional del Senado en el que se descubrió que había «cobrado» el dinero a nombre de su padre para hacer negocios lucrativos en todo el mundo. El informe también descubrió que Hunter Biden realizó «transacciones dudosas» de millones de dólares con ciudadanos chinos vinculados al régimen comunista chino y al ejército.
Después de la publicación del informe, el portavoz de campaña del entonces candidato presidencial Joe Biden, Andrew Bates, dijo que el informe del Senado estaba utilizando dólares de los contribuyentes para presentar «un ataque basado en una teoría conspirativa de extrema derecha refutada hace mucho tiempo».
Joe Biden ha negado en reiteradas ocasiones cualquier irregularidad o tener conocimiento de los asuntos comerciales de su hijo. En octubre, dijo que «no hay base» para las acusaciones de que Hunter Biden se benefició al organizar el acercamiento hacia él mientras se desempeñaba como vicepresidente.
Un portavoz dijo en ese momento que Joe Biden «nunca ha considerado siquiera estar involucrado en un negocio familiar, ni en algún negocio en el extranjero».
«Él nunca ha tenido acciones en ninguno de esos acuerdos comerciales ni ningún miembro de la familia ni ninguna otra persona ha tenido acciones a favor de él», dijo el portavoz.
Hunter Biden, en una entrevista con ABC News en 2019, negó que hubiera hecho algo malo o ilegal, o que hubiera involucrado a su padre en sus negocios en el extranjero. Sin embargo, reconoció que su apellido creaba oportunidades comerciales y que no tuvo en cuenta las posibles implicaciones de sus negocios para la carrera política de su padre.
«¿He cometido una equivocación? Quizás en el gran esquema de las cosas”, dijo Hunter Biden al medio. “¿Pero cometí una equivocación por alguna falta ética?, absolutamente no».
En la entrevista de NTD, Greene también hizo referencia a un incidente en 2016, cuando Joe Biden era responsable de supervisar las labores anticorrupción en Ucrania y amenazó con retener mil millones de dólares en ayuda para el extranjero dirigidos al país a menos que el entonces presidente Petro Poroshenko despidiera al fiscal general de Ucrania, Viktor Shokin. En ese momento, Shokin estaba investigando a Burisma, una compañía de energía en Ucrania de la que Hunter fue miembro de la junta desde 2014 hasta por lo menos 2018.
Biden ha negado haber usado su influencia para que Shokin fuera despedido y evitar que investigara a su hijo, argumentando que la razón por la que Shokin fue despedido fue porque era inepto y estaba obstruyendo las labores anticorrupción.
Daria Kaleniuk, directora ejecutiva del Centro de Acción Anticorrupción con sede en Kiev, dijo a RFE/RL que Shokin «abandonó importantes investigaciones penales sobre la corrupción vinculada con [el expresidente Viktor] Yanukovych, incluyendo el caso Burisma».
Shokin dijo en una declaración jurada obtenida por el periodista de investigación, John Solomon, no obstante, que le dijeron que lo habían despedido porque Biden no estaba satisfecho con las investigaciones sobre Burisma.
La decisión de Greene de introducir artículos de impeachment contra el presidente se produce a menos de un mes de su primer mandato en el Congreso. Los demócratas controlan tanto la Cámara como el Senado, por lo que es muy poco probable que el intento de Greene de enjuiciar a Biden tenga éxito.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios acerca de los artículos de impeachment.
Con información de Melina Wisecup y Mimi Nguyen-Ly.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
