El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), dijo que el Proyecto de Ley del Senado 1 (S.1)–la Ley Para el Pueblo 2021–es un intento de los demócratas de controlar el resultado de las elecciones futuras quitando el poder a los funcionarios electorales estatales.
«No hay una base racional para que el gobierno federal se haga cargo de las elecciones de los 50 estados», dijo McConnell en un comunicado en las redes sociales el martes.
La Constitución de los Estados Unidos otorga el poder principal de realizar elecciones a las legislaturas estatales, con poder adicional al Congreso para alterar algunas leyes relacionadas con la realización de elecciones.
“Los Horarios, Lugares y Forma de Organizar las Elecciones de Senadores y Representantes, serán prescritos en cada Estado por la Legislatura del mismo; pero el Congreso podrá en cualquier momento por ley hacer o alterar tales Reglamentos, excepto en lo que respecta a los Lugares para elegir a los Senadores”, establece la Constitución (pdf) en el Artículo I, Sección 4: Los Estados conducen las elecciones del Congreso.
El Congreso ha enmendado la Constitución varias veces para garantizar que todos los estadounidenses tengan derecho al voto, como se ve en las Enmiendas 15 y 19.
Los opositores al S.1 argumentan que el Congreso se extralimitó en controlar cómo se llevan a cabo las elecciones en todo el país.
Hans von Spakovsky, quien encabeza la Iniciativa de Reforma de la Ley Electoral de la Fundación Heritage, dijo: “Una mejor descripción del mismo [S.1] es que este proyecto de ley sería una toma de control federal y una nacionalización del funcionamiento y la administración de las elecciones, básicamente eliminándolo de los estados».
Los senadores Jeff Merkley (D-Ore.) y Amy Klobuchar (D-Minn.), presidenta del Comité de Reglas quien presentó el S.1 en el Senado, dicen que la legislación acabará con la corrupción en la financiación de las elecciones al sacar dinero sucio, así como poner fin a la supresión de votantes.
“Esa es la única forma en que podemos hacer realidad la visión de ‘Nosotros, el Pueblo’ de nuestros fundadores. Debemos abordar todos los obstáculos, desde la manipulación partidista de las circunscripciones electorales hasta sumas masivas de dinero sucio, pasando por la supresión de votantes, que nos impide realizar plenamente la promesa de un Estados Unidos igual y justo”, dijo Merkley.
A diferencia de los demócratas, los conservadores como von Spakovsky dicen que las leyes electorales deberían facilitar el voto y dificultar las trampas, pero el S.1 invitará al fraude en las elecciones.
“[El S.1] cambiaría las reglas electorales para que sea más fácil hacer trampas y manipular los resultados electorales. Y sobre los cambios en las reglas de ética y financiamiento de campañas, está diseñado para restringir y enfriar el discurso, el discurso político, y la actividad política”, dijo von Spakovsky.
“Hay una razón por la que los redactores de la Constitución dieron autoridad a los estados para realizar elecciones. Y la razón de eso fue que ellos no querían que la gente que tiene el control en Washington, supongamos un partido político, que aparentemente es el caso en este momento, cambie las reglas a nivel nacional para garantizar que ellos permanezcan en el cargo”, agregó von Spakovsky.
Los senadores republicanos celebraron una rueda de prensa el 17 de junio para expresar su oposición al S.1. El senador Lindsey Graham (R-S.C.) dijo que el proyecto de ley de los demócratas tiene motivaciones políticas.
“La mejor evidencia de la naturaleza política de este proyecto de ley es que quieren quitarles a los estados rojos, donde la gente se está moviendo, la capacidad de trazar límites. Vamos a conseguir cuatro o cinco escaños como republicanos debido al censo. Bajo este proyecto de ley, esta comisión independiente le quitaría a Florida, Montana y Texas la capacidad de trazar estas líneas. Esto no tiene nada que ver con mejorar la votación. Tiene todo que ver con bloquear el poder perpetuo de la izquierda”, dijo Graham.
Actualmente, en 34 estados, la legislatura estatal está a cargo de la redistribución de distritos. Muchos de los demás estados tienen comisiones independientes, lo cual limita la participación de los funcionarios electos en el panel, que delimitan los distritos. El S.1 ordenaría que las “comisiones independientes” partidistas estuvieran a cargo de la redistribución de distritos en los 50 estados.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), dijo que los republicanos a nivel estatal y federal están tratando de suprimir el derecho de voto de las personas y validando al expresidente Donald Trump quien afirma que hubo un fraude electoral generalizado.
Schumer estaba haciendo una referencia a las leyes electorales que están siendo introducidas por las legislaturas estatales republicanas para hacer las elecciones más seguras y revertir algunos de los cambios de votación realizados durante la pandemia, así como para abordar algunas de las irregularidades que se descubrieron durante el conteo de las boletas electorales de 2020.
“Es espectacularmente obvio que los republicanos están haciendo que sea más difícil votar y más fácil robar una elección. La gran mentira que comenzó con Donald Trump los está infectando”, dijo Schumer en el Senado. «Los republicanos de todo el país están tratando de evitar que la otra parte vote [y eso] desgarra el tejido mismo de nuestra democracia».
El senador John Thune (R-S.D.) dijo que la votación en el Senado para el S.1 será solo un show. “Está diseñado pura y simplemente para ganar puntos políticos. Nada más y nada menos».
Los republicanos del Senado bloquearon el martes por la noche un proyecto de ley relacionado con las elecciones y respaldado por los demócratas mediante el filibusterismo, lo cual podría generar una batalla por el procedimiento legislativo de 60 votos.
Con información de Jack Phillips.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
