Uno de los profesores que está a cargo de un importante modelo que ha sido revisado dos veces en los últimos días, defendió las predicciones iniciales y dijo que los cambios se produjeron después de que los estadounidenses ejercieron el distanciamiento social.
«Los estadounidenses están haciendo su parte y permaneciendo en casa, y el distanciamiento social está funcionando», dijo Ali Mokdad, profesor de Ciencias de la Métrica de Salud en el Instituto de Métrica y Evaluación de la Salud (IHME) de la Universidad de Washington, durante su intervención en «The Story» de Fox News la noche del jueves.
El IHME ha declarado que sus proyecciones fueron alcanzadas «asumiendo un distanciamiento social absoluto hasta mayo de 2020». Mokdad argumentó que los modelistas no tomaron en cuenta el hecho de que la gente se quedaría en casa y tomaría otras medidas antes de que se ordenara el aislamiento a nivel nacional.
«Se tomó en cuenta, pero para los estados que vinieron después, era claro que la gente que vivía en esos estados, donde no había orden de quedarse en casa, ya estaban practicando el distanciamiento social», dijo, mencionando a Florida. En otros estados, como Washington y California, las medidas iniciales ayudaron a reducir el número proyectado de muertes, agregó.
Cuando se le preguntó cómo le fue a Japón con la pandemia de COVID-19 a pesar de no haber ordenado el confinamiento, Mokdad se negó a responder en dos ocasiones, afirmando en cambio que tanto Italia como China tenían altas tasas de mortalidad por no haber implementado medidas estrictas.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
El modelo del IHME fue uno de los modelos citados cuando los funcionarios federales ordenaron lo que suponía una recomendación de cierre nacional. Sus proyecciones han sido sometidas a un mayor escrutinio para realizar modificaciones considerables. Las muertes proyectadas en el modelo bajaron de 93,531 a 60,415 mientras que los índices máximos de hospitalización, el uso de respiradores y las demandas de la unidad de cuidados intensivos también disminuyeron, en algunos casos hasta en decenas de miles.
Los modelistas han argumentado que el modelo se está volviendo más preciso a medida que se incorporan nuevos datos, pues inicialmente se basaron en las cifras de Wuhan, China. El régimen comunista de China ha manipulado repetidamente las cifras relacionadas con la pandemia, según documentos internos obtenidos por The Epoch Times.
Los modelistas posteriormente comenzaron a incorporar información de España e Italia, dos de las naciones más afectadas del mundo, antes de utilizar datos de los sistemas de salud de los Estados Unidos.
«A medida que los datos se reciban, nuestras estimaciones cambiarán, del mismo modo que se ajustan los pronósticos del tiempo», dijo el IHME en un comunicado emitido el jueves.
El Dr. Anthony Fauci, un funcionario federal de salud, dijo a los periodistas el jueves sobre los cambios en el modelo: «Es una señal de que cuando tomas los datos existentes y los vuelves a insertar en el modelo, el modelo se modifica».
«Los datos son reales, el modelo es una hipótesis», añadió.
Los cálculos de muertes diarias del IHME han sido precisos en algunos días pero sus estimaciones de hospitalización han sido regularmente erróneas, sobreestimando la necesidad de recursos hospitalarios. En Nueva York, eso contribuyó a que las hospitalizaciones parecían haber llegado a su punto máximo muy por debajo de lo proyectado.
Cuando el IHME actualizó su modelo el 5 de abril, ya había sobreestimado las proyecciones para 15 de los 18 estados que publican datos de hospitalización diaria.
El IHME no respondió a la solicitud de información de The Epoch Times.
Una teoría que sustenta la sobreestimación regular de las muertes y otras mediciones del modelo es que el virus del PCCh (Partido Comunista Chino), comúnmente conocido como el nuevo coronavirus, ha estado circulando en los Estados Unidos durante más tiempo del que se pensaba. De ser así, más personas se habrían infectado y desarrollado inmunidad al virus.
El primer caso en Estados Unidos se confirmó en enero, pero algunas estimaciones han determinado que el comienzo de la propagación fue a finales del año pasado.
El virus apareció por primera vez en China. El primer reporte que se conoce de un caso fue en noviembre de 2019.
Al preguntarle sobre esa teoría, Mokdad dijo durante su entrevista que los investigadores no saben cuándo apareció el virus por primera vez en los Estados Unidos. También dijo que las muertes proyectadas disminuirán aún más «si más estadounidenses practican el distanciamiento social».
Petr Savb contribuyó a este informe.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Mujer pierde la inversión de su tienda en medio de la crisis en China
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
