La serie de nuevas revelaciones sobre cómo se desarrollaron las elecciones de 2020 en el condado de Fulton, Georgia, muestran la necesidad de una auditoría, dice un abogado que representa a los votantes en el estado.
El condado reconoció que le faltan formularios de transferencia de votos en ausencia la semana pasada, lo que llevó al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, a anunciar que su oficina estaba investigando el asunto. Los investigadores estatales han estado llevando a cabo una investigación secreta sobre las papeletas de voto desde finales del año pasado, después de que los monitores electorales dijeran que habían observado lo que parecían ser papeletas fraudulentas, según se reveló también este mes. Y se publicaron por primera vez las notas tomadas por un observador electoral contratado por Raffensperger, que muestran que el observador fue testigo de problemas graves como el escaneo de papeletas que ya habían sido contadas.
«Es horrible y por eso necesitamos una auditoría», dijo Bob Cheeley, que representa a algunos de los demandantes en un caso en curso contra el condado, en un especial sobre las elecciones que se emitió en Real America’s Voice.
Diez examinadores certificados están preparados para analizar cada voto en ausencia que se emitió en el condado en las elecciones de 2020, añadió el abogado. Ellos verán si las boletas fueron llenadas a mano o por una impresora.
En la corte esta semana, Cheeley dijo que los examinadores usarían «microscopios de alta potencia» en el examen, si es aprobado por el juez.
«Tenemos gente que vio, durante el reconteo manual, que muchas de estas papeletas nunca habían sido dobladas. Así que no había pliegues. Deberían haber estado en un sobre. Eso es un indicio. Y luego estas personas vieron que estos óvalos al lado de los nombres de los candidatos han sido perfectamente rellenados con un espacio blanco en el medio y eso es imposible», dijo Cheeley durante el especial sobre las elecciones.
Los observadores electorales y otros votantes que atestiguaron haber presenciado irregularidades durante las elecciones de 2020 y en los recuentos posteriores presentaron una petición a finales del año pasado, afirmando que hubo fraude. Se les entregaron imágenes de baja resolución de las papeletas de voto por correo. Un examen preliminar descubrió anomalías, dijo al tribunal el mes pasado David Sawyer, un experto forense contratado por Cheeley.
Sawyer, contactado por The Epoch Times, se negó a hacer más comentarios hasta que el caso haya terminado. Cheeley no ha devuelto las solicitudes de comentarios.
El juez del Tribunal Superior del condado de Henry, Brian Amero, que supervisa el caso, dijo más tarde que los peticionarios podrían ir al almacén de papeletas del condado y observar mientras los trabajadores tomaban imágenes de las papeletas con una mayor resolución, lo que permitiría a expertos como Sawyer realizar un análisis más profundo.
Sin embargo, Amero canceló la visita programada después de que el condado presentara mociones de desestimación. Los abogados del condado y Cheeley estuvieron entre los que argumentaron sus casos en el tribunal el 21 de junio. Amero no decidió inmediatamente si desestimar el caso. Dijo que quería tomarse un tiempo para reflexionar sobre lo presentado.
Si se concede, la auditoría sería una de las mayores revisiones independientes del país realizadas después de las elecciones de 2020.
Durante la audiencia, un abogado del condado reveló que la oficina de Raffensperger está investigando «todas las quejas» relacionadas con el manejo de las elecciones por parte del condado, incluyendo lo ocurrido en State Farm Arena de Atlanta, donde se contaron muchas boletas. También reveló que un investigador de la oficina «sacó los lotes específicos» identificados por los peticionarios y sus testigos como parte de una investigación de la que no se había hablado públicamente hasta esta semana.
«Tengo entendido que no encontraron lo que los testigos alegaban. Eso, por supuesto, no se ha hecho público todavía, pero la investigación está en curso», dijo.
Frances Watson, investigadora principal de la oficina del secretario de Estado, confirmó en una declaración reciente que envió investigadores a inspeccionar lotes de papeletas selladas y que los investigadores no encontraron papeletas que parecieran fraudulentas.
Los abogados del condado argumentaron en el tribunal que los peticionarios carecen de legitimación, que no presentaron la solicitud adecuada para la reparación que buscan y que el condado no contará las papeletas falsificadas en futuras elecciones.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Siga a Zachary en Parler: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
