«¡Xi Jinping, renuncia! ¡PCCh, renuncia!» «¡Dame la libertad o dame la muerte!».
Este es el lema de más de 100 estudiantes chinos que se concentraron frente al Ayuntamiento de Sídney para protestar contra la política extrema del Partido Comunista Chino (PCCh) de «cero-COVID» y el gobierno dictatorial en la noche del 28 de noviembre.
Desencadenadas por la muerte de al menos 10 personas en Urumqi, la capital de Xinjiang, las protestas masivas han irrumpido en toda China y se han extendido rápidamente al extranjero, y muchos chinos de diferentes ámbitos han afirmado que se trata de una escena que no se veía desde las manifestaciones encabezadas por estudiantes que se celebraron en la plaza de Tiananmen, en Beijing, durante 1989.
Estudiantes chinos en Sídney rindieron homenaje con velas a las víctimas del incendio de Urumqi, en el que los servicios de emergencia no pudieron llegar al incendio de un apartamento que se dejó arder durante horas debido a los bloqueos y cierres relacionados con el COVID-19 en todo el complejo residencial.
Algunos mostraron pancartas que reproducían la señalética de la «Calle Urumqi» de Shanghái en solidaridad con los manifestantes de esta ciudad; otros se disfrazaron de Winnie the Pooh para burlarse de Xi Jinping, el líder del PCCh, mientras que otros repartieron hojas en blanco y lemas a los transeúntes.
Las consignas de protesta iban desde «Xi Jinping, renuncia», «PCCh, renuncia», hasta «libertad de prensa, libertad de expresión» y «liberación de todos los ciudadanos detenidos», pasando por el apoyo a Peng Zaizhou y a la «mujer encadenada» en la ciudad de Xuzhou, el «cierre de los campos de concentración de Xinjiang», la «liberación de los uigures», «Hong Kong libre, Shanghái libre, Beijing libre, China libre». La multitud también cantó intermitentemente «¿Oyes al pueblo cantar?».
Estudiante chino en el extranjero: El PCCh es una completa mentira
Un estudiante chino que asistió a la manifestación y habló bajo el seudónimo de Baishun, dijo que le impactó el incidente del incendio del apartamento de Urumqi, en el que la política del gobierno condujo a un desastre provocado por el hombre que podría haberse evitado. Esto, unido al aborto de una mujer en la ciudad de Xi’an, le ha hecho ser más consciente de la naturaleza del régimen comunista chino.
«El PCCh está utilizando este virus para controlar a su propio pueblo y a los pueblos del mundo. [El virus] es solo una herramienta», dijo a The Epoch Times. «El PCCh es una completa mentira, que persigue a toda la gente buena y deja atrás a toda la gente mala. Estoy muy decepcionado con el Partido. Espero que un día nuestro país sea democrático y liberal.
«Amo a mi país. Amo a China. Espero que el PCCh caiga pronto».
Baishun dijo que ya había renunciado al PCCh. Agradeció a The Epoch Times que le proporcionara una plataforma para expresar sus opiniones.
Otro estudiante chino, Jack, dijo a The Epoch Times que el PCCh es un gobierno totalitario que está destinado a caer y que el incendio de Urumqi fue solo el detonante. Él mismo es partidario de la democracia desde el movimiento contra la ley de extradición de Hong Kong en 2019.
Australianos chinos: Cambio de opinión sobre los estudiantes chinos
El ciudadano chino australiano Daxiong dijo que era la primera vez que veía a tantos estudiantes chinos reunidos en una protesta, señalando directamente al PCCh.
«Solía pensar que los chinos no tienen agallas, pero ahora parece que tienen algunas», dijo.
Además, Andy Cai, un residente australiano procedente de China continental que lleva muchos años viviendo en Hong Kong, dijo: «Es la primera vez desde la masacre de la plaza de Tiananmen en 1989 que veo a tantos estudiantes chinos en el extranjero levantarse contra [la] tiranía y [un] dictador».
«Creo que son muy valientes. En el pasado, [los que asistieron] a estas actividades eran todos empresarios de Hong Kong, o algunos grupos individuales, como Falun Gong o grupos tibetanos, pero esta vez, muchos jóvenes se presentaron, lo que es muy conmovedor».
Activistas pro-democracia: Se alegran de que los estudiantes despierten
Robert, un veterano activista prodemocrático de Sídney, dijo que las protestas de esta vez en China han sido causadas por la política de «Cero-COVID», que es diferente de la protesta del cuatro de junio de 1989, cuando los estudiantes pedían democracia y libertad en primer lugar.
Sin embargo, considera que el pueblo chino se ha ido dando cuenta de la importancia de la democracia en el proceso.
«Esta vez, la gente está despertando al hecho de que si no hay democracia, el gobierno puede hacer lo que quiera. No necesita hablar contigo antes de encerrarte», dijo Robert a The Epoch Times.
«La gente no lo entendía antes. Pensaban que la democracia no era algo práctico de lo que pudieran alimentarse. Sin embargo, esta vez parece que la democracia sí puede ser algo de lo que alimentarse».
Sun Baoqiang, escritor del Independent Chinese Pen Center, habló en la manifestación.
Sun dijo que el PCCh había llegado al punto de la locura.
«Es horrible que un pequeño grupo de personas controle la vida de más de mil millones de personas. El pueblo chino es realmente un cordero para ser sacrificado», dijo. «Si no te manifiestas ante semejante tiranía, no tienes conciencia».
Sun, que lleva años oponiéndose a Beijing, dijo que hoy en día muchos estudiantes chinos no tienen ni idea de la masacre de la plaza de Tiananmen de 1989 debido al bloqueo de información que existe en China.
«Pero hoy es realmente una buena señal que los estudiantes se hayan levantado», dijo. «Espero que pueda desencadenar un efecto de bola de nieve».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
