El exdirector de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, dijo que espera que el equipo del fiscal especial John Durham procese a más sospechosos en relación con los orígenes de la investigación Trump-Rusia y el desacreditado expediente Steele.
La semana pasada, un gran jurado integrado por Durham acusó al analista ruso, Igor Danchenko, quien anteriormente trabajó para la izquierdista Brookings Institution, por presuntamente haberle mentido al FBI. Danchenko había sido la fuente principal del expediente creado por el exespía británico Christopher Steele que, a su vez, fue utilizado por el FBI durante su investigación acerca de si la campaña de 2016 de Donald Trump coludió con Rusia.
“Cuando me convertí en director de inteligencia nacional, dije: ‘Escuchen, quiero ver toda la inteligencia sobre esta supuesta colusión rusa’, dijo Ratcliffe durante una entrevista con Fox Business el domingo. “Lo que encontré fue, y como están descubriendo, es que, por supuesto, ninguna colusión rusa entre la campaña de Trump y Rusia, pero lo que sí vi en los documentos de inteligencia, algunos de los cuales he desclasificado ahora, es que hubo connivencia entre la campaña de Clinton y los rusos para crear un expediente».
Varios documentos que Ratcliffe dijo que había proporcionado a Durham se están utilizando en la investigación del fiscal especial, dijo a Fox.
«Desclasifiqué los documentos de los que hemos hablado, pero le di a John Durham más de 1000 documentos más que aún no han sido desclasificados que yo sepa, incluyendo información de inteligencia que se refiere específicamente a esta actividad delictiva que sería la base para más acusaciones», continuó Ratcliffe, y agregó que él cree que el gran jurado de Durham cree que el expediente Steele «es de naturaleza criminal».
Durante las elecciones de 2016, Fusion GPS contrató a Steele para realizar una investigación de la oposición sobre Trump. Fusion GPS fue contratado por el poderoso bufete de abogados con sede en Washington, Perkins Coie, en nombre del Comité Nacional Demócrata.
Varias afirmaciones incluidas en el expediente resultaron ser falsas, lo que provocó investigaciones del Congreso, del inspector general y de la justicia penal para saber por qué se utilizó como base de una orden judicial de la FISA para llevar a cabo la vigilancia de un entonces asistente de la campaña de Trump.
Quienes participaron en la elaboración del expediente, así como las personas que lo promovieron «falsamente, estarían en incriminación», afirmó Ratcliffe. «Sé que eso es lo que está viendo John Durham y, como ya he hablado, esto va a los niveles más altos de nuestro gobierno y de las agencias gubernamentales involucradas», agregó.
«Sigo pensando que habrá muchas acusaciones basadas en la inteligencia que le di a John Durham y en lo que he visto», continuó.
El equipo de Durham también acusó al exabogado de Perkins Coie, Michael Sussmann, argumentando que él mintió cuando le dijo al exabogado general del FBI James Baker en septiembre de 2016 que no representaba a un cliente cuando le entregó a Baker uuna afirmación, ahora desmentida, de que la Organización Trump se comunicaba electrónicamente con un banco ruso.
Después de su arresto el 4 de noviembre, un abogado que representaba a Danchenko intentó declararse inocente, pero un juez dijo que era prematuro, según los informes. Los abogados de Danchenko no han respondido a una solicitud de comentarios y no han emitido declaraciones públicas sobre su cliente.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
