El representante Andy Biggs (R-Ariz.) acogió con satisfacción la decisión de los republicanos de la Cámara de citar al hijo del presidente Joe Biden, Hunter Biden, así como al hermano del presidente, James Biden.
En una entrevista concedida el jueves, al programa «Capitol Report» de NTD, el Sr. Biggs afirmó que Hunter Biden y James Biden representan «el eje» de lo que los republicanos alegan que es una trama familiar de tráfico de influencias. El par de citaciones para los miembros de la familia Biden forman parte de una investigación en curso que se ha convertido en una investigación de impugnación.
El representante Biggs forma parte del Comité de Supervisión y del Comité Judicial de la Cámara, quienes dirigen la investigación. El miércoles, el presidente del Comité de Supervisión, James Comer (R-Ky.), emitió las citaciones para el testimonio de los dos miembros de la familia Biden.
Como parte de sus esfuerzos de investigación hasta el momento, el Sr. Biggs señaló que los republicanos han recogido miles de páginas de registros bancarios de la familia Biden, incluyendo más de 175 informes de actividades
La investigación ha revelado más de 175 informes de actividad sospechosa que los bancos han utilizado para señalar las transacciones de la familia Biden. El representante republicano de Arizona informó que las investigaciones también habían identificado múltiples cuentas bancarias y entidades empresariales vinculadas a los distintos miembros de la familia Biden.
«Hemos recibido literalmente documentación de casi dos docenas de empresas que parecen ser sociedades pantalla. No hay ningún producto que estén vendiendo, no hay nada que esté pasando allí, pero el dinero está siendo canalizado a través de esas corporaciones y en múltiples cuentas bancarias», dijo el Sr. Biggs.
El representante señaló que no hay forma de explicar estas transacciones comerciales y que los esfuerzos republicanos por obtener información que responda han sido infructuosos.
«Nosotros creemos que es importante hacer comparecer a estas dos personas, sobre todo porque hemos recibido otros testimonios que indican claramente que el producto que vendían no era más que Joe Biden y el acceso a Joe Biden, lo que sin duda parece corrupción», dijo el Sr. Biggs.
Paul Fishman, de Arnold & Porter, abogado que representa a James Biden, declaró a The Epoch Times que su cliente «nunca ha involucrado a su hermano en sus negocios.»
Ian Sams, asistente especial del presidente y portavoz de la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca, también respondió el miércoles, diciendo que las citaciones de los miembros de la familia Biden son parte de una «búsqueda inútil de una investigación» que «no trata de buscar la verdad, sino que es un ejercicio para tratar de dañar políticamente al presidente”.
Los abogados de Hunter Biden no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Los Biden podrían enfrentar preguntas sobre los cheques de «pago de préstamos»
En las últimas semanas, la mayoría republicana del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes señaló un cheque de USD 40,000 y un cheque de USD 200,000 que James Biden pagó a su hermano, Joe Biden. Las líneas de memorando de ambos cheques, que se pagaron en septiembre de 2017 y marzo de 2018 respectivamente, indicaban que los fondos eran para el pago de un préstamo. El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (R-Ky.), cuestionó la legitimidad del propósito declarado del cheque.
El representante Comer dijo que James Biden pagó el cheque de USD 200,000 el mismo día que el hermano del presidente recibió un préstamo de USD 200,000 de uno de sus intereses comerciales, un operador de hospital rural ahora en quiebra llamado Americore. Comer, citando documentos vinculados al caso de quiebra de Americore, indicó que James Biden recibió estos préstamos basándose en afirmaciones de que su apellido podría «abrir puertas» y que podría utilizar sus conexiones políticas para atraer inversores con sede en Medio Oriente para apoyar la empresa comercial.
El representante Comer también reveló evidencia circunstancial que conecta el cheque de USD 40,000 de James Biden con una serie de transacciones de una compañía energética china llamada CEFC a empresas operadas por Hunter Biden.
Citando registros bancarios que revisó, el Sr. Comer alegó que una filial de CEFC envió USD 5 millones a una de las empresas de negocios de Hunter Biden, conocida como Hundson West III, el 8 de agosto de 2017. El mismo día, Hudson West III envió USD 400,000 a otra entidad propiedad de Hunter Biden llamada Owasco, P.C.. El 14 de agosto de 2017, Owasco, P.C. envió USD 150,000 a una entidad operada por James Biden llamada Lion Hall Group. La esposa de James Biden, Sara Biden, transfirió USD 50,000 de Lion Hall Group a su cuenta bancaria personal el 28 de agosto de 2017, pocos días antes de que le emitieran el cheque de USD 40,000 a Joe Biden.
El Sr. Comer señaló que esta serie de transacciones se produjeron después de que Hunter Biden enviara un mensaje a un asociado de CEFC el 30 de julio de 2017, en el que exigía un pago de USD 10 millones a CEFC y decía que su padre, Joe Biden, estaba sentado a su lado mientras hacía esa demanda.
«A nosotros nos dijeron que Joe Biden no sabía nada al respecto. Pero hemos encontrado cheques dirigidos a Joe Biden por cantidades significativas de dinero, que corresponden a pagos de (…) individuos extranjeros en estas cuentas», dijo el Sr. Biggs a Capitol Report.
La Casa Blanca de Biden ha enfatizado que estos dos cheques llegaron a Joe Biden cuando estaba fuera del cargo. El Sr. Sams también insistió en que los dos cheques eran por el motivo exacto de “pago del préstamo” indicado en la línea del memorando.
«Los registros financieros de Comer muestran que Joe Biden (cuando estaba fuera del cargo, nada menos) le dio a su hermano *su propio dinero*, luego su hermano le devolvió el dinero, y Comer afirma que es ‘soborno'», escribió el Sr. Sams en un posteo en X del 1 de noviembre. «Estos representantes republicanos extremistas de la Cámara se han saltado oficialmente el tiburón. En caso de que eso no estuviera claro ya».
Los representantes Comer y Biggs no se han convencido por las explicaciones de la Casa Blanca sobre los dos cheques, sugiriendo que los registros de los préstamos originales deberían estar fácilmente disponibles, si eso es lo que son. El Sr. Biggs dijo al Capitol Report que el motivo del «pago del préstamo» podría haber sido una forma de ocultar una transacción más ilícita al IRS.
«¿Cómo pudo [Joe Biden] permitirse el lujo de proporcionar el monto principal sobre el cual supuestamente se realizó el pago del préstamo? ¿Fue un préstamo sin intereses? ¿Lo declararon como ingreso? ¿Se pagaron intereses? ¿Cuáles fueron los términos? ¿Hubo un ¿Documento que así lo indique?», cuestionó el señor Biggs. «Todas estas cosas dependen de si esto fue un intento de evadir el pago de impuestos, lo que sería otro delito por parte de los Biden, ya sea Jim Biden, Hunter Biden o Joe Biden».
De NTD Noticias
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
