El representante Jim Jordan (R-Ohio), presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, citó al fiscal general Merrick Garland el 19 de diciembre para obtener información sobre los supuestos intentos del Departamento de Justicia de vigilar a los miembros del Congreso y a su personal en 2017.
En una carta al Sr. Garland, el legislador republicano pidió todos los documentos del DOJ relacionados con las supuestas solicitudes de comunicaciones y el uso por parte del departamento del proceso legal para obtener las comunicaciones privadas.
El legislador subrayó que la información es necesaria para sustentar posibles reformas legislativas.
El Sr. Jordan pidió al Sr. Garland que proporcione los documentos solicitados antes del 19 de enero, señalando que el DOJ no ha cumplido plenamente con sus anteriores solicitudes de información.
La citación se produce después de que el Sr. Jordan enviara una carta similar al Sr. Garland en octubre pidiendo al DOJ que entregara todos los documentos pertinentes relativos a la supuesta vigilancia de los miembros del Congreso y sus empleados.
Esa carta fue enviada después de que Jason Foster, quien en 2017 se desempeñó como asesor principal de investigación del entonces presidente del Comité Judicial del Senado, Charles Grassley (R-Iowa), afirmó que se encontraba entre las numerosas personas a las que se les notificó en octubre de este año que el DOJ había citado a Google para sus registros telefónicos personales y correos electrónicos durante el período en que Grassley estaba supervisando el manejo del Departamento del llamado expediente Steele.
Jordan exige a Google que entregue sus documentos
El expediente Steele fue pagado por la campaña de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata.
El Sr. Foster dijo a «Just the News, No Noise» en noviembre que el DOJ también había ordenado con éxito a Google que no notificara a los miembros del Congreso o a sus empleados durante cinco años consecutivos que sus comunicaciones habían sido citadas en 2017.
El año pasado también surgieron informes de que el DOJ supuestamente había utilizado citaciones del gran jurado para acceder secretamente a información personal perteneciente a varios miembros del personal republicano de la Cámara, incluido el ex asesor principal del Comité de Inteligencia Kash Patel, ahora colaborador de The Epoch Times, como parte de su investigación centrada en la narrativa ahora refutada de la colusión Trump-Rusia.
Entre la información supuestamente citada había direcciones postales, direcciones residenciales, direcciones comerciales, direcciones de correo electrónico y números de teléfono personales pertenecientes al Sr. Patel y al Sr. Foster.
Jordan también ha pedido a los gigantes de la tecnología, como Apple y la empresa matriz de Google, Alphabet, que entreguen información sobre la supuesta vigilancia.
El DOJ publica nuevas directrices para las citaciones
En su carta al Sr. Garland el martes, el Sr. Jordan dijo que las citaciones del DOJ indican «que el Poder Ejecutivo utilizó su inmensa autoridad de aplicación de la ley para reunir y buscar las comunicaciones privadas de múltiples empleados del Poder Legislativo que estaban llevando a cabo la supervisión constitucional de las acciones de investigación del Departamento, acciones que más tarde se descubrió que eran ilegales».
«Debido a que el Departamento de Justicia no ha cumplido plenamente con las peticiones del Comité, no se puede determinar de forma independiente si el Departamento de Justicia trató de aliviar las sensibilidades de la separación de poderes o si el Departamento de Justicia buscó primero la información a través de otros medios antes de recurrir a un proceso legal», dijo.
Por otra parte, el Sr. Jordan dijo que el comité tiene «la preocupación de que algunos aspectos de la investigación del DOJ pueden haber sido un pretexto para justificar la perforación del proceso deliberativo del Poder Legislativo y acceder indebidamente a los datos de los congresistas y empleados que participan en la realización de la supervisión del Departamento».
En noviembre, el DOJ publicó nuevas directrices sobre la citación de miembros del Congreso o de sus empleados.
Esas nuevas directrices establecen que esas personas no pueden ser citadas o entrevistadas, y se requieren órdenes de registro para un lugar o dispositivo en el que «es probable que se encuentren materiales legislativos», antes de consultar con la Sección de Integridad Pública del DOJ.
«El Departamento de Justicia se guía por los principios del enjuiciamiento federal para garantizar que los fiscales federales sean imparciales en la ejecución justa y fiel de la ley, al mismo tiempo que protegen escrupulosamente los derechos de las personas implicadas en las investigaciones penales», señalan las directrices.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia para recabar sus comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
