Dos representantes republicanos están pidiendo a la presidenta de la Cámara de Representantes saliente, Nancy Pelosi, que testifique ante el Congreso de Estados Unidos respecto a un informe del Partido Republicano del 21 de diciembre, que revela que su personal desempeñó un papel clave en una planificación de seguridad que falló a la hora de proteger el Capitolio el 6 de enero de 2021.
«La razón por la que no hubo una presencia de seguridad adecuada ese día apunta directamente hacia el personal de la presidenta y a la oficina de la presidenta», dijo el representante Jim Jordan (R-Ohio) a Just the News el miércoles tras la publicación del informe de los representantes republicanos, en que se detalla las fallas de seguridad que llevaron a la irrupción del Capitolio el 6 de enero.
«Cuando se repasan las comunicaciones, se observa un patrón en el que el sargento de armas se reúne con el personal de Pelosi», añadió Jordan, presidente entrante del Comité Judicial de la Cámara de Representantes. «En muchas de esas reuniones, el personal republicano no podía estar allí, pero estas tenían este patrón en el que todo tenía que pasar por su oficina, su personal, antes de que el Sargento de Armas pudiera tomar una decisión».
Fallas de seguridad
En otra entrevista, el representante Troy Nehls (R-Texas) dijo a Just the News que la Guardia Nacional se retrasó en llegar al Capitolio el 6 de enero porque el entonces sargento de armas Paul Irving había estado esperando las indicaciones de Pelosi.
«Es casi como si hubiera personas dentro de la actual administración que querían que esto sucediera», dijo Nehls. «Toda la inteligencia estaba ahí, ¿y qué es lo que ellos tenían? ¿Qué tenían? Ellos tenían portabicicletas (…) Un portabicicletas no podría mantener a tu gato en tu jardín».
Jordan y Nehls estuvieron entre los cinco republicanos de la Cámara de Representantes que dieron a conocer el informe del GOP el miércoles, antes de la publicación del informe final del comité selecto de la Cámara de Representantes el 6 de enero.
Nehls señaló que los textos de Irving corroboraban las versiones de que la Policía del Capitolio de EE. UU. (USCP) habría introducido a los manifestantes en el edificio. «El pueblo estadounidense no está escuchando nada de esto del falso comité [del 6 de enero]», añadió.
Nehls también reveló que un excomandante de la Guardia Nacional de Washington le había dicho que, si se hubiera llamado a la Guardia Nacional al Capitolio cuando la policía pidió ayuda el 4 de enero, los sucesos del 6 de enero «nunca, nunca habrían ocurrido».
«Y Nancy Pelosi», añadió, dirigiéndose a la presidenta de la Cámara de Representantes, «sí que tiene preguntas que responder (…) Nancy, le traeremos y le traeremos en avión desde Italia cuando sea embajadora».
Además de la presidenta de la Cámara y su personal, el informe de los republicanos (pdf) también señaló a la División de Inteligencia y Coordinación Interinstitucional (IICD) de la Policía del Capitolio de EE. UU. (USCP) por ignorar la información de inteligencia que indicaba la necesidad de aumentar la seguridad debido a la política, la burocracia y las «prioridades equivocadas de su liderazgo».
«De hecho, la líder de la IICD —Julie Farnam— pasó las semanas previas al 6 de enero de 2021 tratando de remodelar la división, incluyendo a través de la reasignación de expertos analistas de inteligencia a nuevas funciones y la creación de nuevos procesos para sintetizar los datos de amenazas», señala el informe, añadiendo que la información clave y las amenazas de violencia fueron ignoradas por orden de Farnam.
El documento afirma que los agentes de la USCP estaban mal equipados y mal preparados para los sucesos del 6 de enero, sosteniendo que estaban «preparados para fracasar».
Duelo de comités
Jordan y Nehls colaboraron en la elaboración del informe con los congresistas republicanos Jim Banks (R-Ind.), Rodney Davis (R-Ill.) y Kelly Armstrong (R-N.D.).
Los cinco representantes habían sido propuestos inicialmente por el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-California), para formar parte del comité selecto el 6 de enero, pero cuando Pelosi bloqueó los nombramientos de Jordan y Banks, McCarthy retiró a los demás.
De los nueve miembros que finalmente formaron parte del comité del 6 de enero, solo dos son republicanos: la diputada Liz Cheney (R-Wyo.) y Adam Kinzinger (R-Ill.), y ambos han sido críticos abiertos contra el expresidente Donald Trump.
Mientras que el comité selecto tuvo el beneficio del poder de citación en la compilación de su informe, el panel del GOP se basó en documentos de fuente abierta y entrevistas voluntarias con testigos, entre los que se encuentran el jefe de la Policía del Capitolio de EE. UU. (USCP), Tom Manger, el actual sargento de armas de la Cámara, William Walker, y Farnam, así como otras fuentes dentro de la USCP que hablaron bajo condición de anonimato.
En su audiencia final del lunes, el comité selecto del 6 de enero votó por unanimidad remitir al expresidente Donald Trump al Departamento de Justicia con la recomendación de que sea enjuiciado por los cargos penales de insurrección, obstrucción de un procedimiento oficial, hacer una declaración falsa al gobierno federal y conspiración para defraudar al gobierno federal.
El miércoles, el comité adelantó su próximo informe publicando 34 transcripciones de testimonios de testigos, entre los que se encontraban el exabogado de la campaña del presidente Donald Trump John Eastman, la abogada conservadora Jenna Ellis, el exfiscal general adjunto en funciones Jeffrey Clark, el exasesor de Trump Roger Stone, el exasesor de Seguridad Nacional Michael Flynn y la presidenta del Partido Republicano de Arizona Kelli Ward.
El informe final del comité selecto, que se anticipa que abarcará aproximadamente 800 páginas, está programado para publicarse el jueves.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la USCP y la oficina de Pelosi para recibir sus comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
