Han pasado cuatro años desde que empezaron a aparecer pacientes enfermos de una neumonía inexplicable en los hospitales de la ciudad de Wuhan, en el centro de China. Pero los responsables políticos estadounidenses siguen investigando cómo surgió COVID-19 en el país.
Para evitar que vuelva a ocurrir, Estados Unidos debe suspender la investigación sobre la ganancia de función e impedir que los fondos federales se destinen a estudios en China, dijo el senador Roger Marshall (R-Kansas).
«Yo creo que lo primero que tenemos que hacer es suspender la investigación sobre la ganancia de función. No veo que los beneficios superen a los riesgos en este momento», declaró Marshall en una entrevista el jueves con el programa Capital Report de NTD.
«Lo que los estadounidenses no entienden es que la comunidad científica china trabaja codo con codo con el ejército chino y con el Partido Comunista Chino.
El régimen comunista podría utilizar la investigación de ganancia de función, por la que los científicos estudian formas de aumentar la transmisibilidad de un virus o patógeno, en contra de Estados Unidos.
«Tal vez ellos lo utilicen para atacar a nuestras fuentes de alimentos; tal vez lo utilicen para atacar a nuestros soldados. No lo sé. Pero esto da mucho más miedo que una bomba nuclear en muchos sentidos», dijo el senador Marshall.
«Así que tenemos que detener este tipo de investigación hasta que podamos controlarlas, así como desde luego no seguir financiando la investigación en China, donde nos ocultan y ofuscan cualquier información que pueda ser crítica, que pueda poner en peligro la vida de los estadounidenses».
Nuevas evidencias
Un documento de un comité del Congreso hecho público a principios de esta semana mostró que una viróloga residente en China trazó la secuencia del COVID-19 al menos dos semanas antes de que el régimen comunista chino hiciera pública la secuencia del genoma del virus.
La investigadora, Ren Lili, subió los datos de secuenciación del COVID-19 a una base de datos genéticos del gobierno estadounidense, el 28 de diciembre de 2019, según los documentos obtenidos por el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes.
En ese momento, las autoridades chinas seguían calificando la enfermedad como una neumonía desconocida y ordenaron a los trabajadores sanitarios a que no difundieran ninguna información al respecto bajo amenaza de sanciones. No fue hasta el 12 de enero —más de dos semanas después— cuando Beijing compartió la información genética con la Organización Mundial de la Salud. Pasaron dos días más antes de que el régimen reconociera que la enfermedad podía propagarse de persona a persona.
Esas dos semanas, según el senador Marshall, podrían haber sido fundamentales para que el mundo comprendiera y se vacunara contra la neumonía viral que más tarde se denominó COVID-19.
“Nosotros podríamos haber comenzado ese proceso de vacunación dos semanas antes, como mínimo”, dijo el Sr. Marshall. “Pero el hecho de que ocultaran lo que estaba pasando allí, que siguieran diciendo una y otra vez que esto no se transmitía de persona a persona, nos impidió responder de la manera que podríamos haber hecho”.
La viróloga china no logró publicar su trabajo. A su vez, el GenBank de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) eliminó la presentación de la Sra. Ren, el 16 de enero de 2020, ya que no respondió a una solicitud para actualizar sus datos, los que el departamento caracterizó como “incompletos”, que “carecían de los datos necesarios” de información requerida para la publicación”, según el documento.
La información recientemente publicada también hizo que la atención se centrara sobre los dólares federales que se destinaron a la investigación del virus en China.
El senador republicano señaló que la Sra. Ren, que trabaja en el Instituto estatal de Biología de Patógenos en Beijing, recibe subvenciones federales de Estados Unidos a través de EcoHealth Alliance. Este grupo de investigación sin fines de lucro, con sede en Nueva York, ha sido objeto de análisis por su papel en canalizar dinero de los contribuyentes al Instituto de Virología de Wuhan, un laboratorio chino en el centro de las investigaciones sobre el origen del COVID-19.
Orígenes de COVID-19
El senador Marshall, que ha estado dirigiendo una investigación del Senado sobre cómo surgió el virus, dijo que una cantidad cada vez mayor de evidencia respalda la teoría de que el COVID-19 se originó en un laboratorio de Wuhan.
“Existe una gran cantidad de pruebas, si pudiera presentarme ante el jurado, por la que declararían culpable al Partido Comunista Chino de filtrar este virus desde un laboratorio de Wuhan, China”, dijo el Sr. Marshall.
Sus comentarios surgieron después de que el Dr. Francis Collins, director de los NIH hasta fines de 2021, dijera en un reciente testimonio a puertas cerradas ante el Congreso que la teoría de que el COVID-19 podría haber salido de un laboratorio en Wuhan “no es una teoría de conspiración”.
El Dr. Anthony Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, también hizo afirmaciones similares cuando fue interrogado días antes por el mismo panel de la Cámara que investiga la pandemia de COVID.
“Una enorme cantidad de evidencia dice que provino de un laboratorio. Todavía no han encontrado una fuente animal”, añadió el Sr. Fauci.
Además, el Sr. Marshall sugirió que el régimen chino posiblemente destruyó evidencia de los orígenes de COVID-19.
«Han eliminado todas las secuencias de ADN de nuestros bancos de laboratorio, así como de sus propios bancos de laboratorio», dijo el senador.
«Podrían refutar fácilmente nuestra teoría si simplemente fueran a su propio banco de laboratorio y nos mostraran el primo o el hermano de este virus, pero no están dispuestos a hacerlo».
Con la contribución de Eva Fu.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
