El senador de Florida, Marco Rubio (R-Fla.), retuvo este martes la elección de Nicholas Burns, el nominado por el presidente Joe Biden para ser el próximo embajador de Estados Unidos en China, señalando que no entiende del todo la amenaza que supone el Partido Comunista Chino (PCCh).
«Nicholas Burns tiene una larga carrera en el servicio público, pero es una carrera caracterizada por la falta de comprensión de la amenaza que supone el Partido Comunista Chino», dijo Rubio sobre la decisión procesal en una declaración.
Rubio, vicepresidente del Comité Selecto de Inteligencia del Senado y miembro principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que Burns «no ha mostrado ningún remordimiento ni preocupación» por sus actuales relaciones comerciales con «corporaciones sin nación» que operan en China.
«Burns es exactamente el tipo de nominado que espero del presidente Biden dado el débil enfoque de esta administración hacia China, incluyendo el cabildeo contra mi proyecto de ley bipartidista de Prevención de Trabajo Forzado Uigur».
Burns, un veterano diplomático de 65 años, fue anteriormente embajador de Estados Unidos en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y en Grecia.
«Lo último que necesitamos es otro cuidador de la decadencia estadounidense en la sala con el Partido Comunista Chino», añadió Rubio.
Esto se produce semanas después de que el senador Ted Cruz (R-Texas), frenara a más de dos docenas de selecciones del presidente, señalando supuestamente que no tendría intención de bloquear la confirmación de Burns, según Bloomberg.
En su audiencia de confirmación en el Senado el mes pasado, Burns calificó a China como el «competidor más peligroso» para Estados Unidos y dijo que el «genocidio en Xinjiang» del régimen chino, los abusos en Tíbet, su «asfixia» a la autonomía y las libertades de Hong Kong y el «acoso a Taiwán» debían cesar.
También indicó que la amenaza militar de China sobre Taiwán era creciente, pero que mantener la política de «una sola China» era la forma más inteligente y eficaz de disuadir a China de ejercer la fuerza sobre la isla democrática autogobernada.
«Esta es una política que puede tener éxito si la ejecutamos de forma coherente y con cierta fuerza», dijo Burns ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, añadiendo que la disuasión más importante era que Estados Unidos mantuviera su posición militar en el Indo-Pacífico.
A su vez indicó que el Congreso y el poder ejecutivo tenían todo el derecho a «ampliar nuestras provisiones de armas a Taiwán».
The Epoch Times se puso en contacto con Burns y con la administración de Biden para recibir sus comentarios.
La bloqueo de Burns por parte de Rubio se produce un día después de que Biden y el líder chino Xi Jinping entablaran conversaciones en su primera cumbre virtual como jefes de Estado. Ambos líderes no lograron ningún «avance» en temas que conciernen a Estados Unidos y China durante las conversaciones de más de tres horas.
Con información de Reuters
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
