Un grupo bipartidista de senadores que trabaja en un importante paquete de infraestructuras dijo el miércoles que había elaborado un «marco» para un acuerdo, y que sus miembros planean reunirse con el presidente Joe Biden el jueves para seguir discutiendo.
Al salir de una reunión con altos funcionarios de la Casa Blanca, los legisladores dijeron que las conversaciones habían sido productivas, pero advirtieron que seguían existiendo cuestiones sin resolver.
«Llegamos a un acuerdo sobre un plan que tenemos y vamos a tratar de cerrarlo mañana», dijo el senador Joe Manchin (D-W.Va.) tras la reunión.
La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que el grupo «avanzó hacia un esbozo de un posible acuerdo».
«El presidente ha invitado al grupo a venir a la Casa Blanca mañana para discutirlo en persona», añadió Psaki.
El presidente, que pretende impulsar el crecimiento económico y hacer frente a la desigualdad de ingresos tras la pandemia del virus PCCh (Partido Comunista Chino), propuso inicialmente que se destinaran unos 2.3 billones de dólares a una amplia definición de proyectos de infraestructura, incluyendo medidas para reducir las emisiones de carbono como forma de abordar el cambio climático y proporcionar atención a los niños y a los ancianos.
La Casa Blanca recortó la oferta a unos 1.7 billones de dólares en un intento infructuoso de conseguir el apoyo republicano necesario para que algún plan obtenga los 60 votos necesarios para hacer avanzar la mayoría de la legislación en el Senado, dividido en 100 escaños.
Un grupo de 21 senadores republicanos y demócratas llegó la semana pasada a un acuerdo sobre puntos clave para un proyecto de ley de infraestructuras, aunque no está claro si el acuerdo conseguirá un apoyo más amplio en el Congreso. El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), sigue trabajando en un proyecto de ley diferente que utilizaría la reconciliación presupuestaria para romper la regla del cloture del Senado, que rebajaría el listón de la votación de 60 a 50 votos. Los demócratas utilizaron esa herramienta para aprobar el último paquete de ayuda de la COVID-19. Dicha legislación no recibió ningún voto republicano.
Los republicanos y los demócratas tienen cada uno 50 votos en el Senado. Pero los demócratas tienen la mayoría porque la vicepresidenta Kamala Harris puede emitir votos de desempate como presidenta de la cámara alta.
El grupo bipartidista buscó la semana pasada el apoyo a su incipiente propuesta bipartidista en un comunicado, afirmando que el plan no aumentaría los impuestos a los individuos ricos ni a las empresas.
Un importante punto de fricción en las negociaciones había sido cómo pagar las inversiones. Manchin dijo que el marco abarcaba una «larga lista» de los llamados «pay-fors» y que todo el nuevo gasto se compensaría con disposiciones para cubrirlo.
«En su mayor parte, tenemos un marco, pero hay componentes dentro de ese marco que deben ser elaborados», dijo el miércoles por la noche el senador demócrata Jon Tester, de Montana, uno de los legisladores que negocian el paquete.
«Diría que estamos muy, muy cerca, y ahora vamos a hacer el alcance que es importante para hacer crecer el voto desde el centro hacia afuera», dijo el senador republicano Rob Portman de Ohio.
Schumer, por su parte, señaló el miércoles por la noche que él y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), respaldarían el marco.
«Dejaremos que lo anuncien primero, vamos a verlo», dijo Schumer a los periodistas. «Pero apoyamos los conceptos que hemos escuchado».
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
