El senador Roy Blunt (R-Mo) dijo a los periodistas el lunes que los republicanos del Senado «no están interesados» en la moción para desestimar los dos artículos del impeachment (juicio político) contra el presidente Donald Trump.
“Creo que a nuestros miembros en general no les interesa la moción de desestimación. Piensan que ambas partes deben ser escuchadas», dijo Blunt, miembro del Comité de Inteligencia del Senado y presidente del Comité de Normas del Senado, a los periodistas.
«Ciertamente no hay 51 votos para una moción de desestimación», agregó Blunt, según The Hill.
La mayoría de la Cámara de Representantes demócratas acusó formalmente a Trump el 18 de diciembre, aprobando dos artículos del impeachment (pdf) por abuso de poder y obstrucción del Congreso. Ningún republicano de la Cámara votó a favor de los artículos, y un pequeño número de demócratas rompió con su partido para votar en contra de uno o ambos artículos.
El juicio del Senado por los cargos aún no comenzó porque la Cámara aún no envió los artículos al Senado. La presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, no estableció un tiempo para que la Cámara de Representantes inicie la acción del Senado, aunque los demócratas dijeron que la votación podría tener lugar el miércoles.
Durante el fin de semana, Trump escribió en Twitter que si el Senado opta por un juicio en lugar de rechazar los artículos, eso daría crédito a las acusaciones en su contra, lo que llama un «engaño».
Se requiere una supermayoría de dos tercios en el Senado para condenar a un presidente y destituirlo de su cargo. Se requiere una mayoría simple (51 votos) para desestimar los cargos contra Trump. Los republicanos controlan el Senado con una mayoría de 53-47.
La senadora Susan Collins (R-Maine) dijo que se opondría a una moción para desestimar los artículos del impeachment.
Anteriormente, el 10 de enero, Collins dijo a los periodistas que ella estuvo trabajando con un «grupo bastante pequeño» de senadores republicanos, y con otras personas pertenecientes al partido republicano para tratar de asegurarse que los gerentes del impeachment de la Cámara, así como los representantes del presidente, puedan llamar testigos durante el próximo juicio.
«Mi posición es que debería haber un voto sobre si se debe llamar o no a los testigos», dijo Collins, según informó AP el lunes.
Se necesitan 51 votos durante un impeachment para aprobar las reglas o llamar a testigos.
El senador Rob Portman (R-Ohio) también indicó que se opondría a una moción de desestimación.
«Creo que deberíamos tener la oportunidad de escuchar a ambas partes, y los senadores deberían tener la oportunidad de que sus preguntas sean respondidas, y entonces veremos dónde estamos», dijo, de acuerdo con Talking Points Memo.
El senador Mitt Romney (R-Utah), dijo a los periodistas el 6 de enero que quiere escuchar al exasesor de seguridad nacional John Bolton, pero dijo que dejaría a los líderes del Senado que decidan sobre el proceso del juicio.
La senadora Lisa Murkowski (R-Alaska) y Collins se han alineado con el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), diciendo que aprueban su plan para votar sobre las pautas iniciales del impeachment, mientras esperan votar sobre el tema de los testigos más adelante en el proceso.
«Estuve trabajando para asegurarme que tendremos un proceso en el que podamos votar si necesitamos o no información adicional, y sí, eso incluiría testigos», dijo Murkowski a los periodistas.
Collins le dijo a Maine Public Radio el 31 de diciembre de 2019: “Estoy abierto a testigos. Creo que es prematuro decidir a quién se debe llamar hasta que veamos la evidencia que será presentada y obtengamos las respuestas a las preguntas que los senadores podemos presentar a ambas partes a través del presidente del Tribunal Supremo».
Zachary Stieber y The Associated Press contribuyeron a este informe.
Sigue a Mimi en Twitter: @MimiNguyenLy
A continuación
El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
