6.° Foro de los diálogos nacionales de reforma al Poder Judicial en México discute sobre la justicia local

Por Eduardo Tzompa
23 de julio de 2024 6:10 PM Actualizado: 23 de julio de 2024 6:10 PM

Con el tema «Tribunales de Justicia Local» se realizó el sexto foro de los Diálogos Nacionales para la Reforma al Poder Judicial en la ciudad de Puebla, Puebla. Aquí le traemos lo más relevante de la discusión.

A este foro acudió el gobernador electo de Puebla, Alejandro Armenta, quien aseguró que la reforma debe responder a la voluntad de la ciudadanía.

“El pueblo tiene el derecho de modificar la forma de su gobierno y la reforma judicial es cumplir con el mandato del pueblo”, aseguró Armenta, señalando que «los poderes públicos deben servir a la patria».

“Estamos hablando de la reorganización del poder judicial para que el presidencialismo se acote con una división de poderes sustentado en la razón ciudadana”, dijo.

La reforma al Poder Judicial contempla elegir a los jueces por voto popular, reducir el número de cargos y disminuir el sueldo de ciertos puestos. Se prevé que se apruebe en septiembre cuando Morena ocupe una mayoría en el Congreso.

En su turno, el presidente de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos, Rafael Guerra Álvarez, propuso que la elección por voto popular sea gradual, que al menos la mitad de los participantes tengan carrera judicial, y que las personas votadas sean capacitadas antes de tomar el cargo.

«La justicia no puede ser impartida como hasta ahora, el pueblo ha decidido que la transformación continúe, ningún ámbito de la sociedad puede rezagarse», señaló.

Mientras que la abogada Susana Camacho Maciel, representante de la organización civil «La Justicia que queremos», explicó que la iniciativa que se está planteando es una reforma al poder judicial, pero no al sistema de justicia.

«Si pretendemos pasar a una reforma de justicia, es indudable que tenemos que tocar a todos los actores del sistema, no solo al poder judicial», aseveró.

Camacho también cuestionó el costo de la elección de jueces, magistrados y ministros y puso como ejemplo el caso de la Ciudad de México en donde se necesitarán «368 boletas con 2200 candidatos a elegir».

Por su parte, la senadora electa Ernestina Godoy resaltó que no siempre se ha escuchado a la ciudadanía en temas de reformas constitucionales y dijo que la organización de los foros no son un «ejercicio vacío».

«La reforma al Poder Judicial es un primer paso, no es menor, no es cualquier reforma. Es reformar el Poder Judicial completó», aseguró y cuestionó por qué no se elige al poder judicial por voto popular al igual que se hace con el poder ejecutivo y legislativo.

«El poder judicial debe estar sujeto al marco legal que el poder constituyente determine. El poder judicial, como los otros poderes de la unión, debe sujetarse a la forma y términos que el pueblo como soberano determine en su forma de organización».

Siga a Eduardo Tzompa en X: @JEduardoTzompa


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.