Trump está «dispuesto» a pagar fianza de casi USD 400 millones para apelar sentencia, dice su abogada

Por Jack Phillips
20 de febrero de 2024 2:01 PM Actualizado: 20 de febrero de 2024 2:02 PM

Una abogada de Donald Trump dijo que el expresidente pagará la fianza de casi 400 millones de dólares requerida para apelar una sentencia de fraude en la ciudad de Nueva York.

«Puedo decirle cuáles son las reglas. Dentro de 30 días, incluso si decidimos apelar esto, y lo haremos, tendremos que pagar la fianza, que es el monto total y algo más», dijo Alina Habba durante una entrevista con Fox News el 19 de febrero.

«Estaremos dispuestos a hacer eso», dijo, y agregó que son «cerca de 400 millones de dólares por algo [en lo que] él no hizo nada malo».

Los analistas han señalado que la fianza de apelación equivale a la sentencia de 355 millones de dólares del presidente Trump, dictada por el juez de la Corte Suprema de Nueva York, Arthur Engoron, e incluye un 9 por ciento de intereses posteriores a la sentencia.

Si el expresidente pierde la apelación, el estado de Nueva York cobraría el 9 por ciento, o aproximadamente 30 millones de dólares.

El 16 de febrero, el juez declaró al presidente Trump responsable de fraude, afirmando que él había inflado el valor de las propiedades de la Organización Trump, incluida su residencia Mar-a-Lago en Florida, para obtener seguros y préstamos.

El expresidente negó haber actuado mal en el caso civil, que fue presentado por la fiscal general de Nueva York, Letitia James.

Sus abogados afirmaron que los bancos y otras empresas no perdieron dinero.

Otro abogado de Trump, Christopher Kise, dijo el 19 de febrero que su equipo planea apelar la decisión y se enfocará en la definición de fraude del juez.

«El caso plantea serias cuestiones legales y constitucionales con respecto a demandas/resoluciones de ‘fraude’ sin ningún fraude real», dijo el Sr. Kise.

La decisión también apuntaba a la empresa del presidente Trump, a varios ejecutivos de la Organización Trump y a sus dos hijos, Donald Jr. y Eric.

Impone una prohibición de tres años al presidente Trump para desempeñarse como funcionario o director de cualquier empresa de Nueva York e inhabilita a sus hijos por dos años. En la práctica, esto obliga a la empresa a encontrar un nuevo liderazgo, al menos temporalmente.

A Eric y Donald Trump Jr. se les ordenó a cada uno pagar 4 millones de dólares, su parte de las ganancias de la venta en 2022 del hotel del presidente Trump en Washington. Al antiguo director financiero de la empresa, Allen Weisselberg, se le ordenó pagar un millón de dólares.

Al Sr. Weisselberg y a otro ejecutivo de la empresa durante muchos años, Jeffrey McConney, se les prohibió ocupar un puesto de liderazgo o finanzas corporativas en el estado.

El juez también puso a la Organización Trump bajo la supervisión de un auditor independiente durante al menos tres años, ampliando la supervisión que ordenó después de que la Sra. James demandara al presidente Trump en 2022, y dijo que la empresa debe contratar a un director de control independiente para garantizar que siga las obligaciones y normas de información financiera.

«Este es un pecado venial, no mortal», escribió el juez Engoron. “No robaron un banco a punta de pistola. Donald Trump no es Bernard Madoff. Sin embargo, los acusados ​​son incapaces de admitir el error de sus acciones”.

Incluso antes de que comenzara el juicio, el juez Engoron dictaminó que la Sra. James había demostrado que los estados financieros del presidente Trump eran fraudulentos. El juez ordenó que algunas de las empresas fueran retiradas de su control y disueltas. Un tribunal de apelaciones suspendió esa decisión.

«Táctica de miedo»

“Lo que están tratando de hacer entre este caso y mi último caso es poner [a Trump] fuera del negocio”, dijo Habba durante la entrevista con Fox. «No va a funcionar, número uno. Número dos, lo que están haciendo es una táctica de miedo».

«Desafortunadamente, eligieron al tipo equivocado, en mi opinión, porque es fuerte, resistente y tiene mucho dinero en efectivo».

La abogada volvió a afirmar que el caso tiene motivaciones políticas contra el presidente Trump, «porque no pueden vencerlo en noviembre».

Y añadió: «Por eso quiero usar sus palabras contra ellos e invitarlos a que me muestren que en realidad nadie está por encima de la ley».

Durante el juicio, el expresidente llamó al juez Engoron “extremadamente hostil” y a la señora James “una politiquera”. También incurrió en multas de 15,000 dólares por violar una orden de silencio que el juez impuso después de que hizo un posteo despectivo y falso en las redes sociales sobre un empleado clave de la corte.

El presidente Trump declaró durante el juicio que sus declaraciones financieras subestimaban su patrimonio neto. Él mantiene que vale varios miles de millones de dólares y testificó el año pasado que tenía unos 400 millones de dólares en efectivo, además de propiedades y otras inversiones.

«No hubo víctimas porque los bancos ganaron mucho dinero», dijo el 16 de febrero.

En noviembre, un informe del Índice de multimillonarios de Bloomberg reveló que el patrimonio neto del expresidente ha aumentado alrededor de 500 millones de dólares (actualmente es de 3100 millones de dólares) desde que dejó la Casa Blanca a inicios de 2021.

Sus propiedades se han apreciado entre 2021 y 2023, entre ellas propiedades y edificios en Manhattan, así como su complejo Mar-a-Lago en Palm Beach, según el informe.

The Associated Press contribuyó a este artículo. 


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.