Trump responde a apelación de Departamento de Justicia en caso de redada en Mar-a-Lago

Por Jack Phillips
03 de octubre de 2022 3:36 PM Actualizado: 03 de octubre de 2022 3:36 PM

Los abogados del expresidente Donald Trump actuaron para oponerse al reciente intento del Departamento de Justicia de acelerar su apelación judicial al nombramiento de un perito especial.

«El presidente Trump también se opone a la solicitud del gobierno de acelerar los argumentos orales en este caso», escribieron los abogados de Trump, Christopher Kise y Jim Trusty, en una presentación (pdf) el lunes, añadiendo que quieren que los argumentos orales se fijen para enero de 2023 «o después».

Añadieron que «Trump no está de acuerdo y se opone a la presentación distorsionada y argumentativa del gobierno de los hechos relativos a la redada sin precedentes de su casa, su conducta en estos procedimientos y la historia procesal de este caso».

«Por último, las circunstancias extraordinarias que se presentan en este caso —una investigación del 45º presidente por parte de la administración de su rival político— se oponen a cualquier juicio apresurado. De hecho, el interés público está mejor satisfecho con un examen transparente y exhaustivo de todas las cuestiones. El gobierno no ha articulado ni puede articular ningún riesgo real de pérdida o daño resultante de un proceso más deliberativo».

Presentaciones anteriores

Varios días antes, el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) solicitó una orden acelerada en su apelación del perito especial que fue designado por un tribunal inferior para revisar los materiales que fueron incautados en el complejo Mar-a-Lago de Trump en agosto. La jueza de distrito Aileen Cannon designó al juez Raymond Dearie para ser el perito especial de los registros que fueron tomados de la casa de Trump en Florida.

En esta vista aérea, la finca Mar-a-Lago del ex presidente de Estados Unidos Donald Trump se ve el 14 de septiembre de 2022 en Palm Beach, Florida. (Joe Raedle/Getty Images)

Los abogados del Departamento de Justicia escribieron el 30 de septiembre al Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito, con sede en Atlanta, que el gobierno tiene bloqueado el acceso a más de 11,000 documentos que no fueron marcados como clasificados durante la redada del FBI en agosto. Debido a que el DOJ no puede acceder a esos registros, su investigación se ve ahora obstaculizada, dijeron además los abogados.

Los registros no clasificados «pueden arrojar luz, por ejemplo, sobre cómo los materiales que tienen marcas de clasificación fueron transferidos a la residencia [de Trump], cómo fueron almacenados y quién puede haber accedido a ellos», escribió el DOJ, añadiendo que los registros que no están marcados como clasificados pueden constituir una prueba de posibles violaciones de los estatutos federales sobre la obstrucción y la ocultación o eliminación de los registros del gobierno.

El mes pasado, el tribunal de apelaciones se puso del lado del Departamento de Justicia al levantar partes del fallo de Cannon que habían impedido que el Departamento de Justicia se basara en materiales clasificados tomados durante la redada como parte de su investigación de Trump. El 11º Circuito también bloqueó que Dearie accediera a materiales clasificados como parte de su revisión

Trump, en las redes sociales, ha mantenido que desclasificó una serie de materiales mientras era presidente. Entre otros elementos, el FBI también tomó registros médicos, pasaportes y documentos fiscales, ha sostenido Trump.

Con información de Mimi Nguyen-Ly.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.