Trump solicita suspensión de causa civil relacionada con el 6 de enero debido a otra causa penal

Por Catherine Yang
15 de agosto de 2023 8:06 PM Actualizado: 15 de agosto de 2023 8:06 PM

El lunes, los abogados del expresidente Donald Trump pidieron al Tribunal Federal del Distrito de Columbia que suspenda una demanda civil interpuesta contra él hasta que se resuelva la causa penal iniciada por el Departamento de Justicia.

Señalan que los casos se solapan, y que el caso civil puede presentar obstáculos para su defensa penal. Los abogados también solicitan que se desestime el caso por completo.

«Como ha admitido la demandante, este caso implica acusaciones similares a las formuladas en la acusación penal contra el presidente Trump en Washington, D.C., el 2 de agosto de 2023. Debido a estas similitudes y a las cuestiones que plantean los litigios penales y civiles concurrentes, este caso debe suspenderse hasta la conclusión de esos procedimientos penales», escribieron los abogados (pdf).

«En ausencia de una suspensión, el presidente Trump se verá en la insostenible situación de litigar plenamente este caso y arriesgar su defensa penal, o de acogerse a la Quinta Enmienda y obstaculizar sus posibilidades de éxito en este caso».

En enero, Sandra Garza demandó (pdf) al expresidente por la muerte de su pareja Brian Sicknick, oficial de la Policía del Capitolio que falleció tras los sucesos del 6 de enero de 2021. En la demanda se alega que el expresidente Trump mintió sobre los resultados de las elecciones de 2020 y fue responsable de exasperar a sus partidarios con llamamientos a la acción, lo que «costó» la vida a Sicknick.

«Este retraso sólo supondrá una carga mínima para la demandante, ya que al final tendrá su día en los tribunales», escribieron los abogados del expresidente Trump. «Además, la Demandante esperó casi dos años para presentar estas alegaciones; no se la debería oír ahora quejarse de cualquier retraso ocasionado por la acusación del DOJ cuando ella misma mostró poca urgencia».

«En cuanto al presidente Trump, sin embargo, sólo tiene una oportunidad de limpiar su nombre de estas acusaciones penales y sólo puede presentar una defensa en cada uno de estos casos».

En la presentación, los abogados refutaron las afirmaciones de la demanda de que el presidente Trump mintió y engañó a propósito sobre las elecciones de 2020 con un fin corrupto, o de que sus declaraciones «expresan violencia».

«Se espera que los presidentes aprovechen el púlpito intimidatorio. Como principales ejecutivos de nuestra nación, los presidentes comentan habitualmente los resultados de las elecciones y piden al Congreso que actúe (o se abstenga de actuar) de diversas maneras», escribieron.

Causas naturales

Sicknick falleció aproximadamente a las 21:30 horas del 7 de enero de 2021, según un comunicado de prensa de la Policía del Capitolio de EE. UU. (USCP, por sus siglas en inglés). En abril de 2021, la oficina del médico forense determinó que Sicknick había muerto de causas naturales, provocadas por derrames cerebrales.

Sicknick, que tenía 42 años, se incorporó al departamento en julio de 2008 y prestaba servicio en la Unidad de Primeros Auxilios. La USCP había atribuido inicialmente la muerte a las lesiones sufridas durante los sucesos de la irrupción en el Capitolio del 6 de enero de 2021, y declaró que se había desplomado tras regresar a la oficina de su división y fue trasladado a un hospital local. En marzo de 2021, Julian Khater y George Tanios fueron detenidos por agredir a Sicknick, y acusados de conspiración para lesionar a un oficial, agresión a un agente federal con un arma peligrosa, desórdenes civiles, obstrucción o impedimento de un procedimiento oficial, violencia física en terrenos restringidos portando un arma peligrosa y con resultado de lesiones corporales importantes, y entrada violenta.

Lo habían rociado con una sustancia el 6 de enero de 2021, y el médico forense Francisco Diaz determinó que los derrames no eran consecuencia de una reacción alérgica al spray, y que no se habían encontrado lesiones internas ni externas relacionadas con los acontecimientos del día, sino que «todo lo ocurrido influyó en su estado».

El Sr. Diaz no dio más detalles en su entrevista de abril de 2021 con The Washington Post, citando las leyes de privacidad.

En enero de 2021, la familia de Sicknick emitió una declaración a través del USCP y pidió privacidad.

«Realmente no hay suficientes palabras amables en ningún idioma para describir lo dulce que era Brian. Era realmente un alma encantadora y humilde. Lo echamos muchísimo de menos», decía el comunicado.

«Le encantaba su trabajo en la Policía del Capitolio de EE. UU. y le apasionaba. También tenía una increíble ética de trabajo. Se tomaba muy en serio la puntualidad en el trabajo y se negaba a decir que estaba enfermo a menos que fuera absolutamente necesario. La pérdida de Brian dejará un gran hueco en nuestros corazones».

A finales de febrero de 2021, la madre de Sicknick, Gladys Sicknick, concedió una entrevista al Daily Mail, en la que rebatió las versiones de que su hijo fue golpeado durante el altercado y murió tras sufrir lesiones corporales.

«No lo golpearon en la cabeza, no. Creemos que sufrió un derrame cerebral, pero no sabemos nada con seguridad», dijo Gladys Sicknick al Daily Mail en una entrevista exclusiva el 22 de febrero. «Nos encantaría saber qué ocurrió».

La USCP declaró en abril de 2021 que aceptaba el informe del médico forense.

Dado el informe médico que atribuía la muerte a causas naturales, los abogados del presidente Trump solicitaron desestimar la demanda este mes de abril. La moción está pendiente de resolución judicial.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.