Las imágenes de vigilancia de funcionarios locales presuntamente saqueando una tienda de comestibles en una ciudad dentro del epicentro del virus en China han provocado una ola de ira online.
El 19 de febrero, un comerciante de la ciudad de Ezhou en la provincia de Hubei publicó en Weibo, la versión china de Twitter, imágenes de vigilancia de su tienda que mostraban a varios oficiales del gobierno local entrando a las instalaciones, agarrando pilas de suministros en exhibición y detrás del mostrador, y saliendo fuera de la tienda con ellos.
En un momento, el propietario parece intentar cerrar su tienda, pero un oficial lo detiene, lo que permite que sus colegas entren y continúen tomando más productos.
中共湖北鄂州城管，以“人民的名义”抢劫！
恶行败露后，以“人民的名义”归还！ pic.twitter.com/5QTYIP04uq— 黎明 (@jingkehanqin) February 19, 2020
El dueño de la tienda dice en el video: «Hoy, los oficiales del gobierno local comenzaron a tomar cosas tan pronto como entraron en la tienda, diciendo que abrí la tienda para hacer negocios».
Las empresas de la ciudad no pueden abrir bajo las medidas de cierre de la ciudad, que se impusieron en un esfuerzo por contener el brote que empeora.
El propietario dijo que solo fue a la tienda ese día para tomar algunos fideos y otros suministros para sí mismo, y que no había abierto su negocio durante el cierre.
“Entraron y comenzaron a arrebatar [cosas]. ¿Por qué este comportamiento?», dijo.
El video provocó una furiosa respuesta de los internautas chinos, que acusaron a los oficiales de abusar de su poder para confiscar bienes para su propio beneficio.
Desde la intensificación de la crisis del coronavirus en China, varias ciudades han otorgado a los funcionarios el poder de confiscar bienes personales como parte de los esfuerzos para combatir el brote.
Desde entonces, el gobierno de Ezhou respondió al video diciendo que los agentes «confiscaron temporalmente» los bienes del comerciante, y agregó que el propietario del depósito había abierto su tienda en violación de las regulaciones de cierre, informaron los medios locales. Los bienes han sido devueltos al propietario. También se ha iniciado una investigación sobre este incidente.
«Si vamos a decir que la tienda realmente funcionó en violación de las regulaciones, entonces cierre la tienda y castíguela», dijo un internauta. «Si la confiscación temporal fue legal, ¿por qué tuvieron que devolver los artículos?»
Desde enero, la mayoría de las regiones de la provincia de Hubei han sido sometidas a diferentes grados de cierre, afectando a casi 60 millones de personas.
Han habido indicios de que la provincia en su conjunto carece de suministros de alimentos.
El 14 de febrero, la cadena estatal de televisión CCTV informó que las autoridades de la provincia de Heilongjiang, ubicada en el noreste de China, organizaron rápidamente 3.000 toneladas de arroz y las enviaron a Hubei. El 16 de febrero, el arroz llegó a su destino.
Y el 17 de febrero, el establecimiento estatal Xinhua informó que las autoridades de la provincia de Jilin reunieron donaciones de empresas locales, por un total de 100 toneladas de arroz, para Wuhan. Esta es la segunda donación, después de que la provincia donara 500 toneladas de arroz el 14 de febrero. El informe dice que los trabajadores en Jilin trabajaron día y noche para empacar y enviar el arroz.
Mientras tanto, los residentes de la ciudad de Wuhan han comenzado a pedir donaciones de alimentos en las redes sociales, como arroz, harina, verduras, carne, frutas y fideos instantáneos.
Nicole Hao contribuyó a este informe.
Video relacionado
¿El régimen chino está ocultando la gravedad del coronavirus?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
