Walensky dice que los CDC no examinan posibilidad de cambiar la definición de «completamente vacunado»

Por Zachary Stieber
03 de noviembre de 2021 8:49 PM Actualizado: 03 de noviembre de 2021 8:49 PM

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades no están examinando un cambio en la definición de “completamente vacunado», dijo su directora el miércoles.

«La definición de ‘completamente vacunado’ es una dosis de la vacuna Johnson & Johnson y dos dosis de la vacuna Pfizer o de la vacuna Moderna», dijo la Dr. Rochelle Walensky, la directora de la agencia, o de los CDC, a los periodistas durante una sesión informativa virtual.

«Y no estamos examinando cambiar esa definición en ningún momento, en este instante», agregó.

Walensky fue cuestionada sobre la definición porque los funcionarios de salud federales decidieron recientemente permitir que decenas de millones de estadounidenses recibieran dosis de refuerzo de la vacuna contra COVID-19, incluyendo a todos los que recibieron una vacuna de Johnson & Johnson.

Además, pronto se publicará una orden federal sobre la vacuna contra COVID-19 para muchas empresas privadas. Esta y muchas ordenes en todo el país incluyen el término “completamente vacunado”.

Los requisitos federales cumplirán las directrices de los CDC, dijo a los periodistas Jeffrey Zients, coordinador del equipo de respuesta al COVID-19 de la Casa Blanca.

La norma desarrollada por el Departamento de Trabajo se aplicará a todas las empresas que tengan 100 empleados o más.

Walensky expresó una opinión diferente el mes pasado cuando dijo que la definición de «completamente vacunado» no se había cambiado, pero «seguiremos analizando esto».

“Es posible que necesitemos actualizar nuestra definición de ‘completamente vacunado’ en el futuro”, agregó.

Esos comentarios cambiaron respecto a los comentarios anteriores que había hecho Walensky en septiembre. Ella dijo en ese momento que los funcionarios federales de salud no estaban considerando cambiar la definición de ‘completamente vacunado’.

Israel ajustó recientemente su definición para incluir tres dosis de las vacunas con base en ARN mensajero y otros países como Australia, han considerado hacer un cambio similar.

Durante la sesión informativa del miércoles, también se le preguntó a Walensky si habrá un debate sobre la recomendación de una sola dosis de vacuna con base en ARNm contra el virus del PCCh (Partido Comunista Chino), para los niños pequeños que tengan inmunidad natural, o inmunidad por una infección previa.

La vacuna de Pfizer recibió autorización de uso de emergencia para niños de 5 a 11 años por parte de los reguladores de medicamentos la semana pasada y los CDC la recomendaron a todo el grupo de edad el martes.

Algunos expertos han pedido a los CDC que ajusten sus recomendaciones para las personas con inmunidad natural, especialmente los niños.

Walensky dijo que los datos del ensayo de Pfizer indican que la vacuna es segura y eficaz en niños pequeños, y agregó que «recomendamos absolutamente dos dosis de vacunas para estos niños».

“Sabemos que, después de casi todas las enfermedades infecciosas se tiene cierta protección para no volver a contraer esa infección, pero no sabemos realmente cuánto dura o cuán sólida es», añadió.

Con información de Jack Phillips.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.