El gobierno de Joe Biden está estudiando las opciones para revertir o contrarrestar la ley de votación recién promulgada en Georgia, que trae una serie de reformas electorales en el estado.
El presidente Joe Biden dijo a los periodistas el viernes que el Departamento de Justicia y su gobierno están «echando un vistazo» a la legislación, que según él es un «ataque al derecho al voto» en el estado de Georgia.
«Estamos trabajando en ello ahora mismo. No sabemos exactamente qué podemos hacer en este momento. El Departamento de Justicia también lo está estudiando», dijo Biden.
En una declaración separada el viernes, Biden caracterizó la medida que promulgó el estado para proteger la inviolabilidad de las urnas como «un flagrante ataque a la Constitución y a la buena conciencia». También calificó la ley como el «Jim Crow del siglo XXI», en referencia a las leyes Jim Crow que imponían la segregación racial en el sur.
La ley, de 95 páginas, añade una serie de cambios en la forma de votar de los georgianos, entre los que se incluye la exigencia para votar en ausencia por correo de una identificación con foto o que esté aprobada por el estado. La ley también ordena que se coloquen buzones seguros dentro de los lugares de votación anticipada, con vigilancia constante, y que se amplíe la votación anticipada en todo el estado.
La ley también acorta el ciclo electoral de nueve a cuatro semanas y exige un mínimo de una semana de voto anticipado antes del día de las elecciones. Las personas que deseen votar en ausencia también se enfrentan a nuevos requisitos.
Biden afirmó que algunas de las nuevas medidas, como la «reducción del número de colegios electorales en todo el estado», afectarán de forma desproporcionada a los barrios negros», sin detallar la supuesta discriminación.
El presidente aprovechó la oportunidad para instar al Congreso a que apruebe el controvertido proyecto de ley H.R. 1, conocido como For the People Act (Ley Para el Pueblo), y la legislatura John Lewis Voting Rights Advancement Act, que, según los demócratas, proporciona más acceso al voto. Los republicanos y los críticos expresaron su preocupación por el proyecto de ley H.R. 1, argumentando que éste elimina las medidas de seguridad de las papeletas de voto, transfiriendo la autoridad de cómo se administran las elecciones de los estados al gobierno federal, y protege a los no ciudadanos de ser procesados si se registran para votar automáticamente.
La ley H.R. 1 fue aprobada en la Cámara de Representantes en una votación de línea partidista. Se enfrenta a una ardua batalla en la cámara alta, ya que los demócratas del Senado necesitan al menos 10 republicanos para superar el filibusterismo.
El gobernador de Georgia, Brian Kemp, respondió a las declaraciones de Biden diciendo que «no hay nada de ‘Jim Crow’ en exigir una identificación con foto o emitida por el estado para votar por correo».
La ley, dijo Kemp, «amplía el acceso al voto, agiliza los procedimientos de recuento de votos y garantiza la integridad de las elecciones», según un comunicado enviado a The Epoch Times.
Sus declaraciones surgen después de que varios grupos de defensa del derecho al voto presentaran una demanda contra el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y otros funcionarios para impugnar la ley de Georgia. Los grupos alegaron que la ley suprime el derecho de voto y que supondría una carga desproporcionada para las minorías, los jóvenes, los pobres y los discapacitados del estado.
Los grupos no están de acuerdo con algunas de las medidas para aumentar la integridad de las elecciones, alegando que los requisitos de identificación para el voto por correo son «innecesarios y gravosos», y que la colocación de buzones para el voto por correo dentro de los locales de votación anticipada «restringiría indebidamente» el voto. La demanda también sostiene que la prohibición de que el estado distribuya solicitudes de voto en ausencia no solicitadas y la prohibición de que terceros recojan las solicitudes de voto en ausencia —lo que, según los republicanos, podría dar lugar a la recolección de votos— representa la supresión de votantes.
La demanda también afirma que la prohibición de que los trabajadores no electorales den comida o bebida a los votantes que esperan en la cola es una forma de supresión de votantes. La ley de Georgia estipula que no se permite a los individuos solicitar votos distribuyendo material de campaña, o regalos u ofreciendo dar dinero o regalos, incluyendo comida y bebida, en las cercanías del centro de votación, incluyendo la línea de votación.
«Estas disposiciones carecen de toda justificación para sus efectos onerosos y discriminatorios sobre el voto», argumentan los grupos en su demanda.
«Por el contrario, representan una mezcla de restricciones innecesarias que se dirigen a casi todos los aspectos del proceso de votación, pero que no tienen ningún propósito legítimo o interés estatal imperioso más que dificultar el voto en ausencia, temprano y el día de las elecciones, especialmente para los votantes minoritarios».
La demanda pretende conseguir que la ley se declare que viola la Constitución de Estados Unidos y una ley federal sobre el voto, y busca bloquear la aplicación de la ley.
La oficina de prensa de Raffensperger no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
