CDC están al tanto de informes de «enfermedades debilitantes» tras vacunas contra COVID, dice funcionario

Por Zachary Stieber
01 de febrero de 2023 2:44 PM Actualizado: 01 de febrero de 2023 4:51 PM

Funcionarios de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos están al tanto de informes sobre problemas de salud prolongados tras la vacunación contra COVID-19, reveló recientemente un funcionario.

«Con respecto a los informes de personas que experimentan enfermedades debilitantes, nosotros somos conscientes de estos informes de personas que experimentan problemas de salud de larga duración después de la vacunación contra COVID», dijo el Dr. Tom Shimabukuro, director de la Oficina de Seguridad de Inmunización de los CDC, el 26 de enero.

«En algunos casos, la forma clínica de las personas que sufren estos problemas de salud es variable y no se ha encontrado ninguna causa médica específica para los síntomas», añadió el Dr. Shimabukuro. «Nosotros entendemos que la enfermedad es perturbadora y estresante, especialmente en aquellas circunstancias, y reconocemos que estos problemas de salud han repercutido sustancialmente en la calidad de vida de las personas y también han afectado a quienes las rodean. También nosotros esperamos que mejoren y se recuperen, y seguiremos vigilando la seguridad de estas vacunas y trabajando con nuestros socios para intentar comprender mejor este tipo de efectos adversos».

Shimabukuro habló durante una reunión de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) celebrada el 26 de enero, en la que se debatió la seguridad de la vacuna contra COVID-19 y de su eficacia.

La Dra. Hayley Gans, profesora de pediatría del Centro Médico de la Universidad de Stanford, preguntó cómo seguían las autoridades federales los problemas que han surgido después de la vacunación y que podrían no ser «susceptibles» a un rápido ciclo de análisis o una forma de controlar la seguridad de las vacunas.

Shimabukuro señaló que cualquier persona, incluido el personal sanitario, puede enviar informes de eventos adversos al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS), que gestionan los CDC, «y nosotros aceptamos todos esos informes sin juzgar la gravedad clínica o lo plausible que pueda ser el acontecimiento adverso con respecto a la causalidad». Otros sistemas también controlan la seguridad más allá del análisis rápido, añadió el funcionario.

«Nosotros nos tomamos muy en serio la seguridad de las vacunas», afirmó Shimabukuro.

Los comentarios de Shimabukuro son inusuales entre los funcionarios federales, que se han mostrado reacios a relacionar los acontecimientos adversos con las vacunas COVID-19.

Brianne Dressen, que resultó herida por la vacuna COVID-19 de AstraZeneca, dijo que la respuesta era bienvenida, pero se preguntaba si era suficiente.

«Se trata de una medida sin precedentes, pero también de una respuesta cuidadosamente redactada. En lugar de un pequeño susurro en una reunión de la FDA, esto realmente necesita ser comunicado a la comunidad médica», dijo Dressen, cofundadora del grupo de apoyo React19, a The Epoch Times en un correo electrónico. «Nos han dicho estas mismas palabras en privado, así que es bueno que por fin se inclinen en la dirección correcta para iniciar la conversación públicamente, pero ¿es demasiado poco y demasiado tarde?».

«Los estadounidenses heridos llevan más de dos años suplicando a estas agencias que les reconozcan. Esta pequeña declaración se debería haber producido hace mucho tiempo. A estas alturas deberíamos estar debatiendo e investigando abiertamente estas reacciones a la vacuna COVID», añadió Dressen.

Pocos acontecimientos reconocidos

Las autoridades estadounidenses solo han reconocido algunos acontecimientos adversos graves como causados por una o más vacunas contra COVID-19.

La vacuna de Johnson & Johnson puede provocar una combinación de niveles bajos de plaquetas y coagulación de la sangre conocida como síndrome de trombosis con trombocitopenia, indicaron los CDC en su sitio web. La vacuna de Pfizer y la vacuna de Moderna pueden causan shock alérgico grave o anafilaxia, así como un tipo de inflamación cardíaca denominada miocarditis.

Los CDC y la FDA son los que primariamente controlan la seguridad de las vacunas, examinando los datos de los sistemas de vigilancia para comprobar si se producen efectos adversos con una frecuencia elevada.

Ambas agencias han ocultado o retrasado la divulgación de los resultados de algunos de los controles.

Según los registros de los CDC obtenidos recientemente por The Epoch Times, cientos de acontecimientos cumplían los criterios de señal de problema de seguridad en el registro VAERS. Los CDC han señalado estudios que demuestran que se está investigando sobre algunas de las señales de riesgo. También han afirmado que los análisis de los CDC se realizaron para corroborar los resultados de los análisis realizados por la FDA y que los análisis de los CDC no revelaron «ninguna señal de seguridad inesperada adicional». La FDA se ha negado a publicar los resultados de sus análisis. El 26 de enero se presentó una demanda para obtener los registros.

Otro sistema, denominado V-safe, incluye encuestas enviadas a los estadounidenses que recibieron la vacuna contra COVID-19. Los CDC sabían que algunos episodios graves, como la miocarditis, podían estar relacionados con las vacunas, pero decidieron no incluirlos en las encuestas, según se desprende de los documentos recientemente publicados.

Nicole G., una enfermera que resultó afectada por una vacuna de Pfizer, que recibió debido a una orden de vacunación, dijo a The Epoch Times en un correo electrónico que los CDC no dieron prioridad a la seguridad de los pacientes, señalando el retraso en la realización de los análisis del VAERS y el hecho de que no se informara a los receptores de la vacuna sobre los efectos adversos que las autoridades esperaban tras la vacunación. La enfermera pidió que no se utilizara su apellido completo.

«La censura en torno a la vacuna contra COVID nos ha dejado sufriendo y muriendo en silencio con un acceso limitado al tratamiento», declaró la enfermera.

Aunque Shimabukuro afirmó que no se había encontrado «ninguna causa médica específica» para algunas de las lesiones tras la vacunación, a Dressen, Nicole y otras personas, los médicos diagnosticaron lesiones de la vacunación y la literatura médica ha relacionado las vacunas con una serie de problemas.

Nicole pidió a los CDC que pongan en marcha un plan para cambiar la situación. «Ustedes tienen que hacer algo más que esperar», dijo la enfermera.

Ella también habló durante la parte de los comentarios públicos de la reciente reunión de la FDA, junto con otras muchas personas que dijeron haber resultado lesionadas por las vacunas.

«Lo único más humillante que perder una función corporal es su total indiferencia hacia los lesionados por las vacunas», afirmó Danielle Baker, una de las ponentes.

Los CDC y la FDA afirman que los beneficios de las vacunas contra COVID-19 superan sus riesgos para todas las edades. Eso incluye las vacunas actualizadas, que fueron autorizadas en el otoño de 2022 sin ningún dato clínico y están listas para pronto reemplazar a las vacunas antiguas.

«Yo creo que lo más tranquilizador ha sido el perfil de seguridad que hemos visto con los refuerzos bivalentes, que refleja muy bien la vacuna original», dijo durante la reunión el Dr. Peter Marks, un alto funcionario de vacunas de la FDA.

En otra parte de la reunión, Shimabukuro dijo que la identificación por parte del gobierno de una señal de accidente cerebrovascular para las bivalentes demostraba que «el sistema de seguridad funciona».

«Yo creo que el público y la comunidad médica deben confiar en que el gobierno cuenta con los sistemas necesarios para detectar rápidamente posibles problemas de seguridad y evaluarlos», dijo Shimabukuro. «Y nosotros damos prioridad a la comunicación oportuna y transparente».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.