Un agente del Servicio Secreto tendrá que responder a preguntas sobre la localización del entonces vicepresidente Mike Pence el 6 de enero de 2021, durante el interrogatorio en un próximo juicio de un acusado, dictaminó un juez el 18 de marzo.
Los fiscales estadounidenses pidieron en enero que se prohibiera a los abogados de Couy Griffin, el acusado, hacer preguntas sobre la ubicación de Pence, argumentando que la información no es relevante para el caso.
Los abogados de Griffin afirmaron que las preguntas debían permitirse porque las afirmaciones anteriores del gobierno de que la vicepresidenta Kamala Harris estaba en el Capitolio de EE. UU. cuando Griffin entró en el edificio el 6 de enero eran falsas y porque no está claro dónde fue exactamente Pence después de ser evacuado de la cámara del Senado ese día.
El juez de distrito estadounidense Trevor McFadden, nombrado por Trump, se puso del lado del acusado.
La última versión de los cargos dice que Griffin entró y permaneció en un edificio y recinto restringido, o en el Capitolio y sus alrededores, donde estaba Pence.
«Si el vicepresidente estaba presente en los terrenos del Capitolio es, por tanto, una cuestión esencial en la acusación de Griffin», escribió McFadden en una orden.
La Sexta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos garantiza a una persona acusada de un delito confrontar a los testigos, lo que significa que Griffin, a través de sus abogados, debe poder interrogar al agente sobre la ubicación de Pence, según el juez.
«Para montar una defensa significativa a Griffin se le debe permitir poner a prueba la veracidad de la afirmación del gobierno de que el vicepresidente Pence estaba en los terrenos del Capitolio durante el período relevante», dijo.
El gobierno estadounidense ha dicho que Pence abandonó la cámara del Senado aproximadamente a las 2:20 p.m. del 6 de enero, poco después de que los primeros manifestantes y alborotadores irrumpieran en el edificio. Los fiscales han alegado que Pence se dirigió a «un lugar seguro dentro del complejo del Capitolio» antes de regresar a la cámara unas cuatro horas más tarde.
Harris no estuvo en el edificio ni en el recinto desde antes del mediodía hasta las 7 de la tarde, según han reconocido recientemente los fiscales.
Griffin está acusado de entrar en el Capitolio aproximadamente a las 14:28 horas del 6 de enero.
McFadden, que ha amonestado a los fiscales por afirmar falsamente que Harris estaba en el Capitolio el 6 de enero cuando la gente irrumpió, señaló que los fiscales tardaron más de un año después de la irrupción en corregir la información falsa en el caso de Griffin.
«El gobierno nunca ha explicado cómo se equivocó en un hecho tan básico durante tanto tiempo. Es de suponer que se basó en las declaraciones —y en los casos de delitos graves, en el testimonio del gran jurado— del personal del Servicio Secreto. Teniendo en cuenta todo esto, Griffin puede investigar las pruebas del gobierno en cuanto a la ubicación del vicepresidente Pence», dijo.
Un portavoz del Departamento de Justicia no quiso hacer comentarios.
«Normalmente no comentamos sobre casos pendientes y no tenemos ningún comentario sobre este asunto en particular», dijo el portavoz a The Epoch Times en un correo electrónico.
Un abogado de Griffin no devolvió la consulta.
Griffin se enfrenta a dos cargos: entrar y permanecer en un edificio restringido y conducta desordenada y alborotadora en un edificio restringido.
Griffin se convertirá en el segundo acusado del 6 de enero en ir a juicio. El 8 de marzo, un jurado condenó al primer acusado, Guy Wesley Reffitt, por cinco cargos.
Griffin optó por un juicio sin jurado, lo que significa que McFadden dictará sentencia sobre los cargos.
El juicio sin jurado está programado para comenzar el 21 de marzo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
