Políticos, estrellas del deporte y defensores de los derechos humanos de todo el mundo están cada vez más preocupados por la seguridad de la estrella del tenis china, Peng Shuai, desde que los medios estatales de China publicaron fotos y videos recientes de ella.
Peng, exjugadora número uno en el ranking de dobles, había estado ausente de la vista del público durante más de dos semanas luego de acusar al viceprimer ministro chino retirado Zhang Gaoli de agresión sexual el 2 de noviembre. Posteriormente, la Casa Blanca, las Naciones Unidas, la Asociación de Tenis Femenino y el número uno del mundo masculino, Novak Djokovic, expresaron su preocupación por la seguridad de Peng.
El caso de Peng avivó la campaña para boicotear los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing, que comienzan el 4 de febrero. Tanto políticos, organizaciones no gubernamentales, activistas y atletas están presionando al régimen chino para que respete los derechos humanos básicos.
El 21 de noviembre, el Comité Olímpico Internacional (COI) anunció que su presidente, Thomas Bach, había tenido una videollamada de 30 minutos con Peng, con la alta funcionaria china y miembro del COI, Li Lingwei, y con el presidente de la Comisión de Atletas del COI. Sin hacer público el video, Bach dijo: «Peng Shuai estaba bien».
Del 20 al 23 de noviembre, los medios estatales chinos y el régimen chino continuaron diciendo que Peng estaba a salvo en su apartamento de Beijing y publicaron fotos y videos de ella, que no pueden ser verificados.
Sin embargo, el mundo se preocupó más por Peng luego de la videollamada del COI y las garantías de Beijing.
«China tiene un historial de publicar ‘declaraciones’ forzadas en nombre de activistas de derechos humanos», dijo Amnistía Internacional en su declaración del 18 de noviembre. «Por ejemplo, la televisión estatal transmitió las ‘confesiones’ de los abogados chinos de derechos humanos Wang Yu y Jiang Tianyong mientras estaban detenidos».
A gente de todo el mundo le preocupa que Peng haya perdido su libertad y deba hacer lo que el régimen chino le ordene.
“Estoy profundamente preocupado por la seguridad y el bienestar de Peng Shuai. El estado nunca debe censurar las acusaciones de agresión sexual. Que el Partido Comunista Chino la secuestre por su valor para denunciar es impensable», Garnett Genuis, miembro del parlamento canadiense y ministro ministro de la oposición de Canadá para las relaciones entre Canadá y China, a The Epoch Times el 22 de noviembre. «Aunque los medios de comunicación chinos patrocinados por el Estado han difundido imágenes y vídeos de Peng Shuai, su autenticidad no puede ser verificada».
«Este incidente subraya el hecho de que los atletas de alto rendimiento no son inmunes a los abusos de los derechos humanos en China», agregó Genuis.
Derechos de las mujeres
El régimen chino tiene malos antecedentes de derechos humanos, especialmente en violaciones de los derechos de las mujeres, tal como la práctica habitual en las últimas décadas de que los funcionarios del Partido Comunista Chino (PCCh) tengan amantes.
El antiguo zar de seguridad chino, Zhou Yongkang, fue condenado a cadena perpetua por los delitos de soborno, abuso de poder y divulgación intencional de secretos de Estado en junio de 2015.
Según los medios estatales chinos, Zhou tuvo al menos 28 amantes de larga duración y casi cuatrocientas mujeres a las que abusó sexualmente. Las amantes de Zhou incluían presentadoras de televisión, estrellas de cine, cantantes, estudiantes universitarias y funcionarias.
Estas damas, que tenían aventuras con Zhou, mantuvieron sus relaciones con él por sus carreras, o incluso por sus vidas. En China, los funcionarios de alto rango tienen el poder de encarcelar a personas inocentes, quitarles toda su riqueza e incluso sus vidas o el bienestar de los miembros de la familia si se les cruza.
En los últimos años, el régimen chino anunció a cientos de funcionarios involucrados en escándalos sexuales, tales como: Zhao Liping, un poderoso funcionario en Mongolia Interior que mató a su amante en 2015; Ma Jian, exviceministro del Ministerio de Seguridad del Estado de China que tuvo seis amantes y dos hijos de ellas; y Shi Wenqing, un alto funcionario de la provincia de Shandong que violó en repetidas ocasiones a su propia sobrina, mantuvo relaciones sexuales con las dos sobrinas de su esposa y tuvo distintas amantes temporales.
Ju Bin, un entrenador de baloncesto canadiense que fue miembro del equipo nacional de baloncesto de China, dijo a la edición china de The Epoch Times a inicios de noviembre que las jugadoras de tenis suelen ser objetivo de las agresiones sexuales de altos funcionarios del PCCh.
«A los altos funcionarios del PCCh les gusta jugar al tenis más que a otros deportes, porque el tenis es elegante [a sus ojos]. [Su personal] siempre ordenan a las mejores atletas de tenis que los acompañen», dijo Ju. «Conozco muy bien este escándalo, y esto sucede continuamente».
Yuan Hongbin, exdirector de la facultad de derecho de la Universidad de Beijing y renombrado disidente en el exilio, dijo a la edición china de The Epoch Times el 19 de noviembre que los altos funcionarios del PCCh agreden sexualmente a tres grupos de mujeres con regularidad.
“El primer grupo son las presentadoras de la Televisión Central de China (CCTV, por sus siglas en inglés) gestionada por el estado; el segundo es el de las integrantes de las compañías artísticas de diferentes tropas militares; y el último, es el del equipo nacional de tenis femenino», enumeró Yuan.
En China, los tres grupos de mujeres que mencionó Yuan tienen un estatus social relativamente bueno, pero sus derechos aún no son respetados por los funcionarios del PCCh.
Boicot para los Juegos Olímpicos de Beijing
“Apoyo plenamente el boicot diplomático para los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022. Debemos solidarizarnos con los pueblos de la República Popular China (RPC) que buscan la protección de sus derechos humanos fundamentales, incluyendo los de Turkestán Oriental, el Tíbet, Mongolia Interior y Hong Kong. Los Juegos Olímpicos no deberían celebrarse en un país donde todos los días se cometen terribles abusos contra los derechos humanos y donde es probable que se produzcan abusos contra los derechos humanos durante el proceso de celebración de los Juegos”, dijo el parlamentario canadiense Genuis.
Gordon Chang, un distinguido miembro del Gatestone Institute y un experto en asuntos de China que es ampliamente conocido por su libro «The Coming Collapse of China», escribió en un artículo de opinión del 23 de noviembre para The Epoch Times: «Ahora bien, solo los que no tienen moral podrían pensar que es una buena idea permitir que el régimen chino, que toma rehenes, protege a los violadores y comete genocidio, organice esta competencia. Es hora de que el mundo se enfrente a la realidad del Partido Comunista de China y al horrible sistema que ha construido. Solo hay una opción correcta: Trasladar los Juegos».
«Creo que Estados Unidos debería liderar a los países democráticos a boicotear los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing en nombre de los derechos humanos (…) Esta es una forma poderosa de alarmar al régimen chino», dijo Feng Chongyi, profesor de estudios sobre China en la Universidad de Technology Sydney, a la edición en chino de The Epoch Times, el 19 de noviembre.
“Esto [el boicot de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing] es una gran oportunidad para hacerle saber al PCCh que debe aceptar las consecuencias de los abusos contra los derechos humanos”, dijo Chen Siming, un disidente de la provincia de Hunan, en el sur de China, a la edición en chino de The Epoch Times el 20 de noviembre.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
