Estados Unidos debe enfrentarse simultáneamente a dos potencias nucleares homólogas por primera vez en su historia, ya que China y Rusia siguen aumentando y modernizando sus arsenales nucleares, según el general de división, Ferdinand Stoss, director de planes y política del Mando Estratégico de Estados Unidos.
«Es la primera vez que tenemos una dinámica nuclear tripartita», dijo Stoss, según Air Force Magazine. «Y no tenemos antecedentes de esto. Esto es épico».
Los comentarios se hicieron durante una charla sobre la modernización de las capacidades estratégicas de disuasión nuclear de Estados Unidos en una cumbre anual sobre disuasión nuclear en Washington, D.C.
Los comentarios subrayaron una creciente ansiedad ante el régimen chino y sus continuos esfuerzos para convertirse en un par nuclear de Estados Unidos y Rusia.
El gobierno comunista de China está involucrado en un programa sistemático de modernización militar, del cual se alega que una parte está expandiendo rápidamente el arsenal nuclear de la nación.
Imágenes satelitales revelaron el verano pasado que Beijing estaba construyendo más de 100 nuevos silos para misiles balísticos intercontinentales en la parte noroeste del país. El Pentágono advirtió que China podría tener más de 1000 armas nucleares para 2030.
Stoss, quien es responsable del desarrollo de los planes de guerra estratégicos y contingencias del Pentágono, dijo que Estados Unidos y sus aliados no habían abordado por completo las ramificaciones del nuevo equilibrio de poder y cómo afectará las operaciones futuras.
Además, dijo que la amenaza combinada de Rusia y China se vio agravada por el hecho de que Estados Unidos había, de forma continua, hecho pocas inversiones en su modernización nuclear.
En cuanto a los esfuerzos de modernización de Estados Unidos, Stoss dijo que el país se había “arrodillado” y “aceptado estos riesgos”.
Los comentarios de Stoss se hicieron eco de los comentarios realizados anteriormente por Patty-Jane Geller, analista de políticas de la Fundación Heritage.
“Los estadounidenses deberían entender que las amenazas nucleares no son una reliquia de la Guerra Fría”, dijo Geller en noviembre. “A medida que China amplía sus armas para convertirse en un competidor nuclear de igual nivel que Estados Unidos y Rusia, Estados Unidos tendrá que averiguar cómo disuadir a dos pares nucleares a la vez, algo que nunca hemos tenido que hacer en nuestra historia”.
De esas dos amenazas, Stoss dijo que Rusia era la más inminente, pero que el régimen chino se estaba desarrollando de una manera que le permitiría salir de los límites estratégicos de una manera sin precedentes.
“Sin duda, tener este tipo de ruptura y las capacidades que están implementando les habría llevado años planificar, desarrollar y luego construir”, dijo Stoss.
“¿Por qué están haciendo esta ruptura estratégica? Bueno, no lo sabemos exactamente… Pero, ya sabes, tal vez este sea solo un ladrillo más en la pared que forma su capacidad para desempeñar un papel mucho más audaz… en la región y en todo el mundo, y piensan que necesitan esta base nuclear”.
Stoss también dijo que el surgimiento de un mundo multipolar con más de dos grandes potencias nucleares terminaría efectivamente con la capacidad de Estados Unidos para controlar el nivel de violencia presente en zonas de conflicto individuales, aumentando así el riesgo de conflictos en general.
“Hoy, tanto Rusia como China tienen la capacidad de escalar unilateralmente con cualquier nivel de violencia, en cualquier dominio, en cualquier ubicación geográfica… y hacerlo en el momento que elijan”, dijo Stoss.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
