El exdirector de la CIA John Brennan dijo el jueves que con gusto testificaría ante el Congreso.
En unas declaraciones a MSNBC el mismo día que el exjefe del FBI James Comey accedió a testificar ante el Comité de Justicia del Senado, Brennan dijo: «Agradezco la oportunidad de testificar públicamente frente al Comité de Justicia».
«Me alegra hablar con ellos de la misma manera que hablé con John Durham, con el Departamento de Justicia, o con cualquier otro comité en [Capitol] Hill», agregó más tarde.
Durham es el fiscal de los Estados Unidos que dirige la investigación criminal de Crossfire Hurricane, la anterior investigación de contrainteligencia del FBI sobre la campaña de Donald Trump.
Un exabogado del FBI se declaró culpable este mes de alterar un correo electrónico durante la operación Crossfire Hurricane, como parte de la investigación de Durham. Es posible que haya más cargos, según dijo el fiscal general William Barr.
Brennan empezó a decir que el presidente Lindsey Graham (R-S.C.) y el presidente del Comité de Seguridad Nacional del Senado Ron Johnson (R-Wis.) «no tienen…» y pareció decir con los labios un improperio antes de empezar de nuevo. «No tienen el interés de citarme frente a sus comités y de que testifique públicamente frente al pueblo estadounidense», dijo.
Las investigaciones sobre Crossfire Hurricane son «un proyecto hiperpartidista y políticamente corrupto para tratar de crear un ambiente antes de las elecciones que arroje a Donald Trump una luz positiva y a Joe Biden una luz negativa», añadió.
Johnson obtuvo la aprobación el miércoles para citar a Brennan y a otras 39 personas involucradas en Crossfire Hurricane.
Brennan dijo que aceptaría testificar si se lo pedían, sin necesidad de una citación. Ha dicho previamente que no tiene nada que ocultar.
Graham dijo públicamente en mayo que llamaría a Brennan pero no lo ha hecho.
El expediente compilado por el exespía británico Christopher Steele y pagado por la campaña de Hilary Clinton y el Comité Nacional Demócrata «es un montón de basura política, sin verificar hasta el día de hoy», dijo Graham en ese momento. «¿Por qué se incluyó en la evaluación de inteligencia? ¿Tuvo Brennan algo que ver con eso?»
Johnson ha dicho que estaba esperando varios documentos para citar a ciertas figuras. Solo ha citado a una persona, el exfuncionario del Departamento de Estado Jonathan Winer, hasta ahora.
Ni Brennan ni Johnson respondieron el viernes a las solicitudes de comentarios.
Brennan se entrevistó con Durham en la sede de la CIA en Virginia en agosto, según su portavoz. Supuestamente Durham le dijo a Brennan que no está sujeto a ninguna investigación criminal.
En la nueva entrevista, Brennan dijo que cree que el equipo de Durham estaba «probando varias teorías que habían escuchado y me pedían mi opinión, así como mis recuerdos sobre las cosas».
«Pero fue manejado de una manera muy profesional», añadió.
Brennan expresó entonces su preocupación por la renuncia de Nora Dannehy, que estaba trabajando para Durham.
La abrupta renuncia de Dannehy el 11 de septiembre se debió a la presión ejercida sobre el equipo de Durham para producir resultados antes de las elecciones del 3 de noviembre. La oficina de Durham se negó a proporcionar detalles sobre la renuncia más allá de confirmarla y los intentos de contactar con Dannehy, que no ha hecho declaraciones públicas sobre su decisión, fueron infructuosos.
Barr ha dicho que no siente ninguna presión para producir resultados antes de las elecciones y que el equipo de Durham tampoco tiene un plazo fijo de entrega.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
Twitter censura a viróloga china; EE.UU. acusa a hackers chinos | China al Descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
