El nuevo enviado de China en EE. UU. acusó a Washington de continuar con una «política extrema hacia China» y advirtió a Estados Unidos que no cruce las «líneas rojas» del régimen.
Qin Gang, quien llegó a Washington a fines de julio para asumir el cargo, hizo sus declaraciones en un evento de bienvenida organizado por el Comité Nacional de Relaciones Estados Unidos-China, una organización con sede en Nueva York que promueve una relación más amistosa con Beijing.
Sus comentarios se dieron mientras la administración Biden trabaja para construir una alianza global para contrarrestar las amenazas planteadas por el Partido Comunista Chino (PCCh), pero busca la cooperación con Beijing en temas como el cambio climático. En una llamada telefónica a principios de esta semana, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, le dijo al secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, que cualquier cooperación con el régimen en áreas como Afganistán y el cambio climático dependerá de la «actitud de Washington hacia China».
Durante el evento virtual, Qin culpó a las tensiones actuales entre las mayores potencias económicas del mundo directamente al lado estadounidense, repitiendo la retórica del PCCh de que Washington está “reprimiendo” a China.
El discurso de Qin, una mezcla de advertencias y apelaciones, puso énfasis en la cooperación, una en la que la parte estadounidense «evite tocar o desafiar la línea roja de China».
El PCCh considera sus abusos en Hong Kong, Xinjiang, Tíbet y los designios militares sobre Taiwán como cuestiones de «línea roja», que no deben ser escrutadas por la comunidad internacional.
En respuesta a la creciente condena de las naciones occidentales por sus abusos de derechos, coerción económica y agresiones militares, los funcionarios chinos han adoptado un enfoque agresivo conocido como diplomacia del «guerrero lobo». Durante dos reuniones presenciales de alto nivel entre diplomáticos del PCCh y funcionarios de Biden este año, los funcionarios chinos han criticado a sus homólogos estadounidenses por una serie de presuntas transgresiones estadounidenses a nivel nacional e internacional.
Durante la llamada con Blinken, el ministro de Relaciones Exteriores chino le dijo a Estados Unidos que «tomara en serio» las «dos listas» y las tres «líneas de fondo» de Beijing, que Qin explicó como «una lista de las malas acciones de Estados Unidos y una lista de casos individuales de preocupaciones de China, y cuestiones relativas a Taiwán, Hong Kong, Xinjiang, Tíbet y las aguas en disputa del Mar de la China Meridional.
Además, describió una serie de «perturbaciones» en la cooperación entre Estados Unidos y China, incluida la investigación del origen del virus y los esfuerzos legislativos que abogan por una postura más dura sobre China, incluidos dos proyectos de ley que apuntan a contrarrestar las ambiciones tecnológicas de China que han pasado por un lado de la cámara.
El régimen está «confundiendo la causa y el resultado», dijo Su Tzu-yun, analista del Instituto de Investigación de Seguridad y Defensa Nacional de Taiwán, a The Epoch Times. «Si bien su sistema es uno que suprime los derechos humanos, no permiten críticas».
El embajador, quien tuvo dos temporadas como portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores y se desempeñó como uno de los nueve ministros de Relaciones Exteriores de 2018 a 2021, se ha ganado una reputación por sus defensas públicas combativas de las posturas del régimen, aunque había parecido más atenuado en apariciones recientes desde que asumió el nuevo cargo.
«Los diplomáticos chinos en realidad no tienen sus propios puntos de vista», dijo Chen Weijian, editor en jefe de la revista disidente en idioma chino Beijing Spring, a The Epoch Times. «Cualquiera sea el tono que adopte el gobierno central, ellos lo adoptarán».
Las duras conversaciones no son más que un espectáculo para la audiencia china, dijo Chen, y agregó que el espectáculo fue para permitir que el régimen «guarde las apariencias».
Beijing quiere dar la impresión de que «han superado con creces a Estados Unidos, y Estados Unidos no pudo hacer nada contra nosotros», agregó.
En el discurso, Qin defendió las políticas internas del régimen, repitiendo el lema de que el pueblo chino es «amo de su propio país» y afirmó que «todo lo que hace el Partido Comunista de China (PCCh) es perseguir la felicidad del pueblo chino».
El embajador, al describir el estado de China en la década de 1960, pasó por alto una hambruna de tres años que comenzó en 1959 y que mató a decenas de millones después de que el régimen ordenó a los agricultores fabricar acero en sus patios traseros en lugar de cultivar alimentos. Él omitió esta información, caracterizando el período como un momento en que China estaba lidiando con una «sequía severa» que el Partido finalmente superó con resiliencia.
“Ellos se llaman a sí mismos los representantes del pueblo. Pero históricamente, el partido comunista siempre ha tenido la palabra ‘pueblo’ en sus labios, pero nunca actuó en función de los intereses del pueblo”, dijo Chen. «Solo se preocupan por sus propios privilegios».
Su, el analista de Taiwán, dijo que la interpretación de Beijing de la democracia es «fundamentalmente diferente» de la de Occidente.
“La capacidad del PCCh para decir palabras al revés es impresionante”, dijo. “Pero creo que es muy evidente (…) Ellos están suprimiendo los derechos humanos en Hong Kong, cometiendo genocidio en Xinjiang, obstaculizando la autonomía básica en el Tíbet y destruyendo la historia e incluso el idioma y la cultura en Mongolia. ¿Cómo podría un régimen así basarse en el respeto por las personas?».
Con información de Luo Ya.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
