El teniente general Michael Flynn, exasesor del presidente Donald Trump, ha obtenido varios documentos del Departamento de Justicia (DOJ) que prueban aún más su inocencia, dijo su abogada, la exfiscal federal Sidney Powell.
Los documentos incluyen las notas escritas a mano de la exfiscal general adjunta Tashina Gauhar de una reunión del 25 de enero de 2017, las notas del exsubdirector adjunto del FBI Peter Strzok de esa misma reunión, un documento interno del Departamento de Justicia fechado el 30 de enero de 2017, y notas escritas a mano de la entonces Fiscal General interina Dana Boente, de fecha 30 de marzo de 2017, de acuerdo con una nota (pdf) presentada por el Departamento de Justicia ante el tribunal federal en el Distrito de Columbia el 7 de julio.
Los documentos, no divulgados públicamente debido a la orden de protección de la corte, fueron descubiertos por el fiscal federal Jeffrey Jensen, a quien el fiscal general William Barr le encargó en enero que revisara el caso Flynn.
«La nueva producción del Sr. Jensen incluye 14 páginas de notas y partes de un borrador del documento del Departamento de Justicia, exonerando aún más al general Flynn no solo por el punto de materialidad sino también por cualquier intento de engañar o de una declaración intencionalmente falsa», dijo Powell a The Epoch Times vía correo electrónico.
«[Los documentos] corroboran parte de la información que ya teníamos, pero de nuevas fuentes, y revela cierta información nueva que se ha retenido durante tres años».
Flynn, exjefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa bajo la administración Obama y exasesor de seguridad nacional de Trump, se declaró culpable en diciembre de 2017 de mentirle al FBI en una entrevista casi un año antes.
En enero, retiró su declaración. En mayo, el Departamento de Justicia desestimó el caso luego de que la revisión de Jensen descubrió documentos que sugerían que el FBI cuestionó a Flynn para obtener declaraciones falsas de él, lo cual no es un propósito de investigación adecuado.
El juez de distrito Emmet Sullivan, quien preside el caso, dio el inusual paso de retrasar su aprobación de la moción para desestimar, e incluso nombró a un amicus curiae (amigo de la corte) para argumentar en contra de la desestimación.
Respaldado por el Departamento de Justicia, Flynn solicitó al Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia una intervención extraordinaria (auto de mandamus), argumentando que Sullivan no tiene la autoridad para retrasar o cuestionar la moción del Departamento de Justicia en estas circunstancias.
Un panel de tres jueces en la corte de apelaciones ordenó a Sullivan que aceptara la desestimación el 24 de junio, pero Sullivan aún tiene que acatar. Las decisiones de la corte de apelaciones tardan tres semanas en entrar en vigencia, lo cual le da tiempo a Sullivan para pedirle a toda la corte (12 jueces) que revisen la decisión. La mayoría de los jueces tendrían que estar de acuerdo.
Mientras tanto, la revisión de Jensen continúa y mientras el caso esté abierto, Flynn todavía está programado para los veredictor.
«Cuanto más tarde el juez Sullivan en desestimar el caso, más cosas me deben», dijo Powell, durante una entrevista con Jan Jekielek de The Epoch Times. «Todavía hay una larga lista de cosas que sé que están allí».
La presentación judicial más reciente del DOJ dice que «se pueden presentar documentos adicionales».
Flynn fue originalmente blanco del FBI en agosto de 2016 por presuntos vínculos con Rusia. Después de cuatro meses, el FBI cerró el caso, diciendo que no encontró información despectiva sobre Flynn.
Strzok intervino en enero de 2017 para mantener el caso abierto a instancias del liderazgo del FBI, según muestran mensajes de texto contemporáneos.
Sus notas de esa época indican que el entonces presidente Barack Obama le dijo al FBI que «las personas adecuadas» deberían estar en el caso Flynn, mientras que el entonces vicepresidente Joe Biden planteó la idea de una violación de la Ley Logan.
La Ley Logan es una oscura ley del siglo XVIII que prohíbe a los ciudadanos privados realizar diplomacia con naciones extranjeras sin la aprobación de la Casa Blanca. Nadie ha sido procesado con éxito bajo el estatuto y su constitucionalidad ha sido cuestionada, dado el énfasis en los derechos de la Primera Enmienda en las últimas décadas.
Según la moción del Departamento de Justicia para desestimar, el FBI mantuvo el caso abierto con la justificación de que Flynn violó la Ley Logan en sus llamadas con Sergey Kislyak, el embajador ruso en los Estados Unidos en ese momento.
Flynn le pidió al embajador en diciembre de 2016 que Rusia solo respondiera recíprocamente a la expulsión de 35 diplomáticos rusos por parte de Obama menos de un mes antes de dejar el cargo.
Luego de que Strzok y el agente especial de supervisión Joe Pientka entrevistaron a Flynn el 24 de enero de 2017, Strzok dijo en un informe de la entrevista que Flynn negó haber hecho tal solicitud a Kislyak.
Powell ha dicho que Flynn no mintió y, a lo sumo, no recordaba.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
[Informe Especial] Manipulando a Estados Unidos: La estrategia del comunismo chino
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
