Grupos de DDHH denuncian informe del New York Times ante «una muestra abierta de intolerancia religiosa»

Por Cathy He
22 de julio de 2020 2:28 PM Actualizado: 22 de julio de 2020 2:31 PM

Dos grupos de derechos humanos condenaron un reciente informe del New York Times (NYT), al que describieron como una «abierta muestra de intolerancia religiosa» contra el grupo espiritual Falun Dafa, también conocido como Falun Gong, el que es severamente perseguido en China.

La Fundación Lantos y 21 Wilberforce, organizaciones sin fines de lucro con sede en Estados Unidos, dijeron que un artículo del 4 de julio de NYT señaló injustamente a los desarrolladores de Ultrasurf, una herramienta para eludir el cortafuegos de Internet, debido a sus creencias personales en Falun Dafa. Los seguidores de esta práctica espiritual han sido perseguidos en China por el régimen comunista durante los últimos 21 años.

El artículo destacó un reciente cambio de liderazgo en el Open Technology Fund (OTF). El grupo de libertad de Internet está supervisado por la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales (USAGM), una agencia federal que también supervisa los medios de comunicación financiados por el gobierno, como la Voz de América. Citando a los expertos, los autores del artículo de NYT sugirieron que las herramientas de evasión como Ultrasurf no eran adecuadas para ser financiadas por el OTF.

«Al describir las herramientas utilizadas para eludir cortafuegos de Internet en los países cerrados, los reporteros hicieron no menos de 9 referencias a las creencias personales y las prácticas religiosas de dos desarrolladores», dice la declaración conjunta de Fundación Lantos y 21 Wilberforce. «Aunque se escribió sobre varias otras compañías de tecnología, ONG y otros individuos, no se mencionó ninguna de sus afiliaciones religiosas».

Las organizaciones sin fines de lucro dijeron que si el informe hubiera aplicado el mismo tratamiento a los desarrolladores que eran católicos, musulmanes o judíos, «habría causado una gran protesta, y con razón».

«Sin embargo, la denigrante cobertura del Times sobre Falun Dafa no es diferente y debe ser condenada en términos de igualdad», añadieron. «Escoger una pequeña y perseguida religión para señalar no hace que la intolerancia sea más aceptable».

La forma en que el artículo fue enmarcado implicaba que la fe en Falun Dafa de parte de los desarrolladores, tenía «una relación directa con la legitimidad de las herramientas que han desarrollado y si merecen estar entre los que reciben fondos del gobierno de Estados Unidos», dijeron las organizaciones.

Además declararon que si bien ellos acogieron con agrado el debate abierto sobre los méritos de la tecnología destinada a promover la libertad en Internet, «sigue siendo totalmente inaceptable, y francamente antiestadounidense, despedir o descalificar o incluso describir a un individuo o producto en gran medida sobre la base de la afiliación o las creencias religiosas».

«Nosotros nunca hubiéramos imaginado tal desliz en la ética periodística del autoproclamado ‘periódico de referencia’ de Estados Unidos», dice la declaración.

Ambas organizaciones sin fines de lucro abogan por la tecnología para eludir el aparato de censura masiva en Internet del régimen, el ‘Gran Firewall’ de China, para que los ciudadanos chinos puedan acceder a información no filtrada sobre los abusos del PCCh.

En una carta del 9 de junio dirigida a la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado, la presidenta de la fundación Lantos, Katrina Swett, propuso dedicar 20 millones de dólares de fondos federales a las iniciativas de evasión de censura Freegate, Lantern, Psiphon y Ultrasurf.

La declaración en respuesta a The New York Times fue publicada el 20 de julio, coincidiendo con el 21 aniversario del inicio de la campaña de violencia del Partido Comunista Chino contra Falun Dafa.

Durante 21 años, millones de practicantes de esta disciplina han sido detenidos en campos de trabajo forzado, prisiones y centros de lavado de cerebro en China, de acuerdo a los datos del Centro de Información de Falun Dafa. Dentro de estas instalaciones, los practicantes son torturados y abusados en un intento de coaccionarlos para que abandonen su fe. Se ha confirmado que más de 4000 practicantes han muerto a causa de la tortura, según Minghui.org, un centro de intercambio de información en línea sobre la persecución a Falun Dafa, aunque es probable que la cifra real sea mucho mayor, dado el estricto control de la información en China.

El 20 de julio, Estados Unidos pidió a China el fin inmediato de la persecución y la liberación incondicional de todos los practicantes detenidos, uniéndose de esta manera a cientos de legisladores de docenas de países en su condena de las acciones del régimen.

El New York Times no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Las organizaciones sin fines de lucro dijeron que el artículo del NYT no es un caso aislado de intolerancia religiosa contra los practicantes de Falun Dafa.

«En entrevistas recientes con varios reporteros sobre el futuro del Open Technology Fund, han sido planteadas una y otra vez las mismas preguntas inapropiadas sobre las creencias religiosas de los desarrolladores, aún cuando ocasionalmente un fuerte rechazo a tal intolerancia ha animado a los periodistas a no incluir este ángulo en sus reportajes», añadieron.

«Esto se ha convertido claramente en parte de la narrativa que se está impulsando, y comprando, en todo el mundo periodístico».

Los defensores informaron que también han sido testigos a lo largo de los años de «comentarios despectivos sobre la afiliación religiosa de ciertos desarrolladores» por parte de los funcionarios estadounidenses que controlan la financiación de las iniciativas de libertad en Internet.

Al respecto hicieron un llamado a los que están en posiciones de poder, como los editores y responsables políticos, para que «adopten una postura firme contra esta forma de intolerancia».

«Permitir que persistan tales prejuicios contra un movimiento espiritual pequeño y perseguido erosionará el compromiso de larga data de esta nación de asegurar que las creencias religiosas de una persona no puedan utilizarse como justificación para deslegitimarlas o negarles oportunidades», dice la declaración.

«No debemos permitir que los esfuerzos por abrir Internet en todo el mundo se vean empañados por la discriminación religiosa en casa».

Siga a Cathy en Twitter: @CathyHe_ET


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

Los practicantes de Falun Dafa están siendo asesinados por sus órganos en China

 

 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.