Los altos funcionarios de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA, por sus siglas en inglés) estaban entusiasmados por la respuesta al controvertido posteo de la agencia en Twitter sobre la ivermectina, según muestran los correos electrónicos internos.
El posteo del 21 de agosto de 2021 está ahora en el centro de un caso judicial.
El posteo decía: «No eres un caballo. No eres una vaca. En serio. Basta ya». Enlazaba con una página de la FDA que dice que la gente no debe usar la ivermectina para prevenir o tratar el COVID-19.
El posteo fue creado por Brad Kimberly, un funcionario de la FDA, después de que los funcionarios de Misisipi informaran (pdf) de un aumento de las llamadas de personas que habían tomado ivermectina para prevenir o tratar el COVID-19, incluidos algunos que tomaron las versiones de ivermectina desarrolladas para animales.
La ivermectina es un antiparasitario que se utiliza tanto en humanos como en animales.
Kimberly y otros funcionarios se emocionaron cuando el posteo se hizo viral, según los correos electrónicos.
El posteo «es el más popular que hemos tenido en Twitter», escribió en un mensaje Erica Jefferson, comisionada asociada de asuntos externos, y añadió que «estamos encantados con la respuesta y los resultados».
Jefferson se dirigía a la doctora Janet Woodcock, funcionaria de la FDA que era comisionada en funciones en ese momento.
«¡Ha sido genial! Hasta yo lo he visto». dijo Woodcock. Dijo que estaba de acuerdo con la nueva estrategia de ser «creativo y accesible» y calificó la misiva de «excelente comienzo».
«Aprovecháramos la oportunidad»
Jefferson dijo que ella y otro equipo querían sacar provecho de la advertencia de Misisipi y fueron capaces de elaborar el posteo y enviarlo justo un día después, a pesar de que era un sábado.
«Estoy segura de que vieron algunas de las noticias que salieron de Misisipi el viernes en relación con el uso de la ivermectina para tratar/prevenir el Covid-19 y el aumento de los eventos adversos (envenenamientos) que el estado destacó como resultado de su uso. Expresé al equipo la noche del viernes que aprovecháramos la oportunidad para recordar al público nuestras propias advertencias sobre la ivermectina y, a primera hora de la mañana del sábado, el equipo de redes sociales había posteado el … tuit», dijo Jefferson.
«No hace falta decir que la comunicación directa e inteligente (con humor), junto con un tuit de seguimiento que proporcionaba respuestas adicionales a preguntas comunes sobre la ivermectina, hizo que el tuit se convirtiera rápidamente en viral y se compartiera en múltiples plataformas de redes sociales (donde fue amplificado por otras personas influyentes) y dio lugar a una cobertura informativa adicional», añadió.
Jefferson dijo que estaba centrada en identificar formas para que la FDA «llegue al estadounidense ‘común'» y en «desarrollar contenidos que permitan a la agencia sentirse a la vez accesible e informativa en una época de increíble desinformación».
Varios funcionarios de la FDA, entre ellos Jefferson, dijeron que se rieron cuando vieron el posteo, que obtuvo elogios de una media docena de funcionarios.
«Equipo: este es un trabajo EXCELENTE. Es muy creativo y, sobre todo, transmite el mensaje de salud pública de la FDA a todo el mundo. ¡No puedo esperar a ver qué más tienen en proceso!”, dijo Julia Tierney, otra funcionaria, dijo.
«He visto el tuit y me ha impresionado mucho. Me alegro de que ahora tengamos datos que respalden el enfoque directo», escribió An
Jefferson y Sandy Walsh, otra funcionaria de la FDA, se pusieron en contacto con Kimberly para crear el posteo. Walsh dijo que el «atrevido tuit fue un éxito».
You are not a horse. You are not a cow. Seriously, y’all. Stop it. https://t.co/TWb75xYEY4
— U.S. FDA (@US_FDA) August 21, 2021
«Divertido fin de semana»
El posteo atrajo millones de miradas, según los análisis compartidos internamente, incluyendo 23.7 millones de impresiones solo en Twitter. Los funcionarios también compartieron el mismo posteo en Facebook, LinkedIn e Instagram.
Otros identificaron a Kimberly como el redactor que elaboró el mensaje, y dijo a varios colegas que lo había escrito.
«Ha sido un fin de semana divertido ver a la gente decir las palabras que escribí en la televisión y en TikTok y demás», dijo Kimberly en un correo electrónico.
A Kimberly se le pidió que presentara los datos durante una reunión. No se incluyeron los detalles de la reunión, pero Kimberly envió lo que describió como un «anuncio» a sus colegas.
«Respondiendo a un tema de actualidad que había aparecido en las noticias, creamos un posteo que se ajustaba a la nueva estrategia de captación en la que nuestro equipo ha estado trabajando. Como resultado, el posteo fue visto por más de 24 millones de personas en Twitter… convirtiéndose en el posteo más popular de la historia de nuestra cuenta», dijo Kimberly.
Woodcock dijo a The Epoch Times en un correo electrónico: «Como ya sabrán, la ivermectina ha demostrado ser ineficaz contra el COVID en grandes ensayos aleatorios. Además, tomar cualquier medicamento en dosis destinadas a animales grandes puede provocar una enfermedad grave. Creo que la profesionalidad es fundamental para el personal de cualquier agencia reguladora. Dicho esto, a veces el humor puede ayudar a transmitir un mensaje importante».
Jefferson, Kimberly, Tierney, Staton y Walsh no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Vice News reportó primero sobre los correos electrónicos, pero solo incluyó capturas de pantalla y citas de un subconjunto de ellos. The Epoch Times obtuvo el conjunto completo a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información.
Un segundo conjunto de correos electrónicos internos mostró que Woodcock dijo que la ivermectina «ciertamente es un medicamento muy seguro», pero cuestionó repetidamente si funcionaría contra el COVID-19, a pesar de que otros países como Perú e India han tenido éxito con el medicamento contra la enfermedad.
Las pruebas sobre la ivermectina son contradictorias. Algunos estudios muestran poco o ningún beneficio, mientras que otros sugieren un fuerte beneficio.
Demanda
El gobierno defendió el posteo de Twitter, y otro que se publicó en 2022, durante una reciente audiencia judicial. Los abogados dijeron que las declaraciones «no eran directivas» sino «recomendaciones».
La audiencia fue sobre una moción para desestimar una demanda presentada por tres médicos, que dijeron que las declaraciones de la FDA sobre la ivermectina interfirieron ilegalmente en su trabajo.
Las declaraciones se hicieron «con conocimiento e intención de que estas acciones interfirieran en la práctica de la medicina», violando la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos (FDCA, por sus siglas en inglés) y la Ley de Procedimiento Administrativo, según la demanda.
La FDA carece de autoridad para opinar sobre el uso de fármacos aprobados fuera de lo indicado, o para un uso distinto del aprobado, afirmaron los médicos. La FDCA, señalaron, dice que nada en ella «se interpretará para limitar o interferir con la autoridad de un profesional de la salud para prescribir o administrar cualquier dispositivo legalmente comercializado para cualquier condición o enfermedad dentro de una relación legítima de médico-paciente».
El juez de distrito de Estados Unidos Jeffrey Brown, nominado por Trump para supervisar el caso, dijo que las declaraciones en las redes sociales eran preocupantes porque no había matizaciones. En las páginas web de la FDA, hay notas aclaratorias acerca de que las personas pueden tomar ivermectina si su médico la prescribe.
Brown aún no se ha pronunciado sobre la moción de desestimación.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
