La secretaria de Comercio de Estados Unidos, Gina Raimondo, llegó a Beijing el domingo por la noche, dando inicio a tres días de conversaciones con altos funcionarios chinos que están lidiando con una economía tambaleante.
Según los medios estatales de China, la Sra. Raimondo fue recibida por Li Feng, director general del Ministerio de Comercio de China, así como por el embajador de Estados Unidos, Nick Burns, en el Aeropuerto Internacional Capital de Beijing.
Raimondo es la cuarta funcionaria del gabinete de Biden que visita Beijing en los últimos tres meses después del secretario de Estado Antony Blinken, la secretaria del Tesoro Janet Yellen y el enviado climático John Kerry.
Los observadores externos esperaban que el régimen comunista fuera más amigable con Raimondo que con sus invitados estadounidenses anteriores, especialmente con Blinken, quien recibió una discreta bienvenida en Beijing y su mayor solicitud, reanudar la línea directa militar, fue rechazada.
China está extendiendo mensajes cálidos a la Sra. Raimondo mientras el régimen lucha con su tambaleante economía, le dijo a The Epoch Times el sábado, Su Tzu-yun, analista Senior del Instituto de Investigación de Seguridad y Defensa Nacional de Taiwán, financiado por el gobierno, cuando la jefe de comercio estaba de camino a Beijing.
«El mercado de valores seguirá cayendo, la bomba de tiempo en el sector inmobiliario podría explotar en cualquier momento, el desempleo [juvenil] está en un nivel récord y los inversores extranjeros están abandonando China», afirmó. «La situación económica interna es muy desfavorable».
Pero la debilitada economía fue “creada por el propio PCCh [Partido Comunista Chino]”, señaló.
Bajo el líder del PCCh, Xi Jinping, China actualizó su ley antiespionaje, que amplía la definición de espionaje a «todos los documentos, datos, materiales o elementos relacionados con la seguridad y los intereses nacionales». La imprecisa legislación, que no especifica qué se entiende por seguridad nacional, plantea más retos a las empresas mundiales después de que varias redadas y detenciones sacudieran a los inversores.
Las autoridades han impuesto a Mintz, una empresa estadounidense de debida diligencia, una multa de USD 1.5 millones en una ofensiva de seguridad después de que la policía allanó su oficina de Beijing y detuvo a cinco de sus empleados locales en marzo.
La última campaña de contraespionaje, que crea un ambiente social más hostil al alentar a los ciudadanos en China a espiarse unos a otros, combinado con un equipo de liderazgo económico elegido por Xi basándose en la lealtad política en lugar de la experiencia, “tiene un impacto fatal en la economía de China”, dijo el Sr. Su.
Frente a la debilitada economía, “China ahora quiere que Estados Unidos, así como la Unión Europea, le echen una mano”, añadió.
Escepticismo
Antes del viaje, el departamento de Raimondo sacó a 27 entidades chinas de la “lista no verificada”, que restringe a las empresas la recepción de exportaciones tecnológicas sensibles de Estados Unidos.
Esa medida fue bien recibida por el régimen chino. «Esto demuestra que las dos partes pueden abordar preocupaciones específicas a través de una comunicación basada en el respeto mutuo», dijo Wang Wenbin, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Beijing, en una sesión informativa diaria el 22 de agosto.
Li Qiang, el nuevo primer ministro de China que supervisa la economía, también ofreció una rama de olivo en una reunión con una delegación visitante del Consejo Empresarial Estados Unidos-China en Beijing.
«China está dispuesta a trabajar con Estados Unidos para asumir sus responsabilidades como países importantes, defender conjuntamente las reglas del comercio internacional y garantizar la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro globales», dijo Li en la reunión del 21 de agosto, según el Resumen del medio estatal del PCCh, Xinhua.
Aun así, los analistas dudaban de que el régimen chino respaldaría su expresión de buena voluntad con algún cambio de política.
«No creo que el Partido Comunista Chino pueda dar una respuesta efectiva a la solicitud de Estados Unidos», le dijo a The Epoch Times Song Guo-cheng, investigador del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional Chengchi en Taiwán.
Ese escepticismo, dijo, surge del fracaso del régimen chino en cumplir su promesa de ampliar la compra de bienes y servicios estadounidenses en virtud del acuerdo comercial de fase uno firmado en enero de 2020, lo que hace imposible establecer un calendario para la segunda fase del acuerdo.
«El PCCh no ha respondido de ninguna manera de buena fe», afirmó Song. «Es por eso que la guerra comercial entre Estados Unidos y China no termina».
Mientras que la Sra. Raimondo espera «discusiones constructivas» con altos funcionarios chinos sobre temas relacionados con los lazos comerciales bilaterales, los desafíos que enfrentan las empresas estadounidenses y las áreas de cooperación potencial», dijo el Departamento de Comercio, los analistas ven pocas esperanzas de poner fin a la espiral de tensiones entre Estados Unidos y China.
«Soy muy negativo y pesimista con respecto al PCCh», dijo el Sr. Song. «No veo ninguna acción específica que al PCCh le gustaría tomar para aliviar la tensión en las relaciones comerciales entre Estados Unidos y China».
EE.UU. financia al PCCh
Por su parte, antiguos y actuales funcionarios estadounidenses advirtieron que el régimen chino no tiene intención de cambiar políticas como las transferencias forzosas de tecnología y las subvenciones estatales que dieron lugar a los actuales controles de exportación estadounidenses.
El representante del Comité de China de la Cámara de Representantes, Mike Gallagher (R-Wis.), junto con un grupo de republicanos, instó a la señora Raimondo a reforzar los controles de exportación del PCCh antes de dirigirse a Beijing.
“El hecho es que el Partido Comunista Chino no debería tener voz y voto en nuestras decisiones sobre los controles de exportación”, le dijo a The Epoch Times. «Tenemos preocupaciones legítimas de seguridad nacional acerca de que la tecnología estadounidense vaya a China para alimentar su genocidio en curso» en Xinjiang y ayudar a perfeccionar un «estado de vigilancia totalitario orwelliano».
Nazak Nikakhtar, exalto funcionario del Departamento de Comercio de Estados Unidos, señaló que el PCCh ha promulgado una serie de leyes y mandatos, como leyes de seguridad nacional y leyes contra sanciones extranjeras, para obligar a las empresas a cumplir con sus demandas de entregar sus tecnologías sensibles.
«China es una economía que no es de mercado. Su economía no se basa en los fundamentos del mercado», afirmó en un seminario web celebrado por el Comité sobre el Peligro Actual: China, el 22 de agosto. «El PCCh también decide cómo deben operar las empresas estadounidenses que funcionan allí. Hay miembros del PCCh en todas las empresas importantes de China. Ellos deciden cómo funciona la empresa.
«Entonces, cuando hablamos de controles de exportación y transferencia de tecnología, permítanme dejar claro que China no tiene ningún interés en seguir nuestras reglas o prohibiciones».
Décadas de compromiso con el PCCh han permitido que el capital y la tecnología estadounidenses fortalezcan al régimen comunista.
Con la ayuda del robo y la transferencia de tecnología desde Estados Unidos, China ahora lidera el mundo en 37 de 44 tecnologías, incluidas áreas críticas como el espacio, la inteligencia artificial (IA) y la tecnología cuántica, dijo Nikakhtar, citando un informe de marzo de Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI). «Esto es muy peligroso», añadió.
La tecnología avanzada y el dinero ayudaron poco al pueblo chino. En cambio, facilitan que el PCCh intensifique la represión contra su propio pueblo y haga avanzar su ejército, según la Sra. Nikakhtar.
«El PIB de China es el segundo más alto del mundo; el ingreso nacional bruto de un trabajador promedio es uno de los más bajos del mundo. ¿Qué significa eso?», dijo.
“Eso significa que todo lo que compramos a China, cada vez que permitimos que China crezca y construya más, nuestros flujos de capital no van a los trabajadores, no van a las empresas, sino que van directamente al bolsillo del PCCh, que utiliza nuestros dólares para financiar su genocidio y su ejército», dijo.
Haciendo eco de sus puntos de vista, el exestratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon, dijo que fue Estados Unidos quien permitió que el PCCh tomara el poder en 1949 y mantuviera el control en 1989 después de que el régimen enviara tanques y tropas para aplastar a miles de manifestantes estudiantiles prodemocracia en la Plaza de Tiananmen, en Beijing.
«Ahora, la única forma en que pueden sobrevivir es que la élite estadounidense de Wall Street, [la] industria tecnológica, en nuestra clase política, lo rescaten por tercera vez», dijo Bannon.
«Si nos mantenemos firmes ahora, colapsarán», dijo, porque el pueblo chino «los derribará y realmente tendremos una China libre».
Luo Ya y Eva Fu contribuyeron a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
