Una senadora australiana ha expresado su preocupación por la distribución de «falsas narrativas» por parte del régimen chino difundidas a los medios de comunicación australianos en relación a los orígenes del virus del PCCh.
En una declaración enviada por correo electrónico a The Epoch Times, la senadora laborista Kimberley Kitching (de Victoria) dijo que los intentos del régimen chino de controlar la narrativa del virus en Australia solo han servido «para enturbiar las aguas en relación con el comportamiento del PCCh».
«Esto va en contra tanto de nuestros intereses nacionales como de nuestros valores», dijo. «Lo vimos con la línea de tiempo esterilizada de los eventos que llevaron al brote del coronavirus enviada por la unidad de medios de la embajada, y lo vemos con algunas de las acusaciones hechas por el embajador Cheng en una entrevista reciente».
El embajador chino en Australia, Cheng Jingye, dijo al Australian Financial Review que los orígenes del virus del PCCh, comúnmente conocido como el nuevo coronavirus, que apareció por primera vez en Wuhan, «no era asunto de los políticos y los legisladores».
«El hecho de que la epidemia estallara por primera vez en China… no significa que la fuente del virus se originara en China», dijo Cheng. «A la espera de que se descubra claramente el paradero del virus, es inapropiado que los no profesionales saquen conclusiones».
Según documentos internos del gobierno obtenidos por The Epoch Times, los funcionarios de salud chinos estaban elaborando planes para combatir el virus del PCCh, que sabían que era infeccioso, días antes de informar al público sobre su potencial de propagación.
El virus, que se originó en Wuhan a finales de 2019, se ha propagado desde entonces a más de 200 países, infectando a más de 3 millones de personas, y ha cobrado casi 300,000 vidas en todo el mundo. Hasta el 12 de mayo, ha habido 6964 casos confirmados y 97 muertes en Australia.
Sanciones económicas
El régimen chino ha impuesto sanciones económicas a algunas industrias australianas a medida que los llamamientos para que se investigue el origen del virus del PCCh obtienen un apoyo bipartidista.
El primer ministro se ha mostrado reacio a vincular el arancel propuesto recientemente por China sobre la cebada y la prohibición de las importaciones de carne con el llamamiento de Australia para que se realice una investigación internacional independiente sobre los orígenes del virus del PCCh, pero otros lo han hecho.
El embajador chino en Australia, Cheng Jingye, dijo al Australian Financial Review que otras industrias australianas se arriesgan a tener repercusiones económicas debido a la investigación. Estas industrias incluyen el turismo, el vino, la carne y la educación superior.
Sin embargo, el ministro de comercio Simon Birmingham dijo a ABC que Australia no iba a cambiar su posición política sobre lo que es un gran problema de salud pública «debido a la coerción económica o a las amenazas de coerción».
«Cualquier diferencia de política que tengamos con el gobierno de China, no debería, ni por nuestra parte ni por la suya, obstaculizar la continuidad de las relaciones y el diálogo positivos entre personas y las relaciones y el compromiso positivos entre empresas», dijo Birmingham.
Kitching iteró las razones por las que se justificaba una investigación sobre los orígenes del virus del PCCh.
«El propósito de esto no es asignar culpas», dijo. «Más bien, es tener una comprensión adecuada y detallada de cómo se produjo el coronavirus para que podamos poner en marcha políticas que nos protejan de que esto vuelva a suceder».
La reportera del Epoch Times, Rita Li, contribuyó a este informe.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
La naturaleza engañosa del PCCh y sus consecuencias mortales
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
